Kāpēc jaunajam Candyman neizdevās pārspēt oriģinālo

Nia DaKosta Saldumiņš 2021. gads ienesa franšīzi jaunu dzīvi, taču tā joprojām nevarēja pārsniegt sākotnējo 1992. gada līmeni. Saldumiņš. Galvenajā lomā Yahya Abdul-Mateen II kā Entonijs Makojs, mākslinieks, kurš aizraujas ar Candyman pilsētas leģendu, jauno Saldumiņš bija skatītāju un kritiķu hits. To veidojis un līdzautors Džordans Pīls, tas atjaunināja stāstu ar mūsdienīgu skatījumu uz oriģinālā rasu un sociālajām tēmām.

Saldumiņš 2021 darbojas kā tiešs turpinājums un 1992. gada filmas ar tādu pašu nosaukumu mīksta atsāknēšana. Tas tika balstīts uz īsu stāstu no Klaiva Bārkera un sekoja Helēnai Lailai (Virdžinija Madsena), maģistrantūras studentei, kas specializējas pilsētu leģendās un kuras pētījumi noved pie tā paša nosaukuma Candyman. Pirmā filma ir kulta iecienītākā un iedibināta Tonija Toda Candyman atveidojumā kā šausmu ikona. Neskatoties uz dažām lieliskām atsauksmēm, kāpēc tas tā ir? Saldumiņš 2021. gads nevarēja pārspēt oriģinālu?

Galvenais jautājums ir tas Saldumiņš 2021. gadam trūkst oriģināla fokusa, un tas galu galā ir nedaudz tradicionāls. Kamēr jaunā 

Saldumiņš ir labi izgatavots, oriģināls radīja mūsdienu pilsētas leģendu. Helēnas lejupvērstā spirāle izvēršas kā klasiska traģēdija, taču Entonija ceļojums nespēj sasniegt tās pašas notis. Daudzos veidos Entonijs ir seriāla kritisks izpirkums. Priekš Candyman’s tēmām, lai patiesi rezonētu ar mūsdienu auditoriju, tam bija vajadzīgas melnas radošas balsis un melnādainais varonis, taču scenārijs Entoniju bieži pieviļ.

Kamēr varonis bišu dzēliena izraisīta fiziskā Candyman transformācija piedāvā fantastiskas ķermeņa šausmas, viņa strauji pasliktinošais garīgais stāvoklis viņu atdala arī no skatītājiem, jo ​​viņi ir liecinieki tam, ka viņš zaudē prātu, nevis piedzīvo stāstu viņam līdzās. Tas kļūst īpaši skaidrs kā Saldumiņš 2021. gads tuvojas kulminācijai un maina fokusu, nomainot Entonija draudzeni Braienu par galvenās varones lomu, tādējādi radot tālāku atdalīšanu. Jauno Saldumiņš izdara pietiekami dramatisku secinājumu, bet Helēnas stāsta skaidrība piešķir oriģinālam lielāku iespaidu.

Oriģināls Saldumiņš piedāvā unikāli nerimstošu šausmu zīmolu, un ir pārsteidzoši, cik ļoti tas ir gatavs, lai notiktu šausminošas lietas. Piemēram, kad Helēna saskaras ar āķi Candyman krāpnieks uzņēmumā Cabrini-Green, tā nav halucinācija vai viltojums, bet gan traumatiska pieredze Helēnai, jo viņa ir smagi piekauta. 1992. gadā Saldumiņš, notiek sliktas lietas un tad notiek vēl sliktākas lietas. Saldumiņš Turpretim 2021. gads piedāvā daudz šausminošu ainu, bet Entonija halucinācijas kļūst par iespēju tukšām bailēm, kas grauj, nevis pastiprina spriedzi. Šīs īslaicīgās šausmu daļas ir labi uzņemtas, taču tās rada Saldumiņš 2021. gads ir daudz ierastāka šausmu pieredze.

Saldumiņš 2021. gads ir stabila šausmu filma, un tajā tiek paveikts viss nepieciešamais, lai atdzīvinātu franšīzi, taču galu galā tā joprojām šķiet pārtaisīšana, nevis patiesa tās evolūcija. Oriģināls Saldumiņš filma ir piepildīta ar pretrunām un dīvainiem mirkļiem, taču tieši tie piešķir filmai unikālu faktūru un veicina tās mītisko kvalitāti. Saldumiņš 2021. gads varētu likt skatītājiem baidīties no svešinieka ar āķa rokām, kas slēpjas ēnā, taču oriģināls patiešām lika viņiem baidīties pat runāt viņa vārdu.

Shang-Chi beidzot sasniedz Marvel neveiksmīgo MCU Spider-Man plānu