Jaws cut aina būtu padarījusi Kvinta raksturu daudz sliktāku

Tiktu dzēsta aina Žokļi' Kvintam ir daudz grūtāk patikt. Lai gan Stīvena Spīlberga klasika joprojām ir lieliska visaptveroša filma vairāk nekā 45 gadus pēc tās izlaišanas 1975. gadā, galvenais iemesls Žokļi Tik labi darbojas trijotne, kas atrodas tās centrā: policijas priekšnieks Martins Brodijs (Rojs Šeiders), konsultējošais okeanogrāfs Mets Hūpers (Ričards Drifuss) un grizu haizivju mednieks kapteinis Kvints (Roberts Šovs). Viņi ir trīs ļoti atšķirīgi vīrieši no ļoti atšķirīgas vides un dzīvo ļoti atšķirīgu dzīvi. Tomēr tieši šīs atšķirības padara to tik jautru vērot, kā viņi satiekas jūrā, dzenoties pēc milzīgā baltā.

Kamēr visi trīs vīrieši tehniski dara savu darbu, kamēr medī ŽokļiIzsalkusi haizivs, Brodijs un Hūpers arī ir pret viņiem varonīgi, galvenokārt meklējot radījumu, lai tas vairs neprasītu dzīvības Ņujorkai blakus Amity Islands pilsoņi. Savukārt Kvints būtībā ir algotnis. Viņš galvenokārt medī haizivis, lai nopelnītu daudz naudas, ar sekundāru mērķi vēlreiz pierādīt, ka viņš dominē pār vienu no lielākajiem dabas plēsējiem.

Kvints ne vienmēr ir slikts cilvēks un reizēm var būt simpātisks, piemēram, dzerot kopā ar Brodiju un Hūperu. Tomēr tas, kas ir Kvints, ir kaut kas tāds. Viņš ieiet iekšā Žokļi grābjot nagus uz tāfeles, un viņam nav problēmu sagādāt Brodijam un Hūperam grūtības, kad ir skaidrs, ka viņi neko nezina par haizivju medībām. Viņš arī kļūst tik apsēsts ar nolaišanu Žokļi ka viņš gandrīz nogalina savus biedrus, dara tādas smieklīgas lietas kā iznīcinot Orca kuģa radio, kā arī izraisīja savu nāvi. Izdzēsts Žokļi aina būtu to papildinājusi, ja Kvints būtu nevajadzīgi cietsirdīgs pret bērnu, kurš tikai mēģināja spēlēt klarneti.

The Žokļi attiecīgā dzēstā aina būtu piedāvājusi agrāk paskatīties uz Kvintu un redzēt viņu ārā un apkārt Amitijā. Viņš dodas uz veikalu, lai nopirktu klavieru vadus, kas, kā viņš apgalvo, ir paredzēti zivju aizrīšanai, taču, atrodoties tur, viņš ierauga arī zēnu, kurš mēģina spēlēt klarneti. Zēns šajā brīdī acīmredzami vēl nav pārāk labs, un Kvints ir pietiekami jauks, lai liktu viņam justies vēl šausmīgāk, ņirgājoties par viņa neparasto spēli. Kvints skaļi dūko iecerētās notis, liekot bērnam galu galā padoties un beigt spēlēt. Tomēr vismaz šo izdzēsto ainu ir vieglāk uztvert nekā murgaini izdzēsta aina kur Žokļi ēd bērnu.

Lai gan Kvinta darbības šajā konkrētajā ainā diez vai padara viņu par briesmoni, viņš noteikti atkal izrādās bezjūtīgs. Papildinājums ir tas, ka netiek radīts iespaids, ka viņš pazīst bērnu, kas nozīmē, ka Kvints vienkārši nolēma nejauši apsmiet bērnu, kamēr viņš gaidīja, tikai viņa paša izpriecas dēļ. Tas viņu neizceļ kā personību, un Spīlbergs bija prātīgi to atstāt novārtā. Žokļi"Pēdējais griezums, lai Kvints nepārkāptu no simpātiska nelieša līdz atklātam mizantropam. Tajā pašā laikā ir labi, ka klarnetes aina tika padarīta pieejama skatītājiem, jo ​​tā joprojām ir laba aktiermāksla no nepārprotami uzjautrinātā Šova.

Atgriezieties patiesajā stāstā: kas patiesībā notika ar The Beatles Manilā

Par autoru