Apple ļauj Snap un Facebook vākt lietotāja datus bez viņu piekrišanas
Applear pretizsekošanas sistēmas debiju izteica augstus apgalvojumus par lietotāju privātuma apņemšanos, taču uzņēmums tagad ir nomierinājies. un tiek ziņots, ka tas ļauj tādām lietotnēm kā Snapchat un Facebook vākt dažus lietotāja datus pat tad, ja tās saka lietotnei "neizsekot". viņiem. Attiecīgais pretizsekošanas rīks ir lietotņu izsekošanas pārredzamības (ATT) sistēma, kas tika piegādāta kopā ar iOS 14.5. Ideja ir vienkārša: katrai lietotnei ir nepieciešama skaidra lietotāju atļauja, lai tās izsekotu citās lietotnēs un vietnēs.
Ja lietotāji noraida izsekošanas pieprasījumu, lietotne neapkops darbības vai uzvedības datus. Un, neapkopojot šos vērtīgos datus, šīs lietotnes nevar tām rādīt mērķtiecīgas reklāmas, kas bieži vien ir šausmīgi personiskas. iPhone lietotājiem tas patika, un saskaņā ar sākotnējām aptaujām a lielākā daļa lietotāju atteicās par izsekošanu. YouTube, Snap, Twitter un Facebook kvartetam bija paredzēts Apple pretizsekošanas rīks 10 miljardu ASV dolāru zaudētie ieņēmumi no reklāmām
Saskaņā ar a Financial Times ziņojumā, uzņēmumiem, piemēram, Facebook un Snap, ir atļauts vākt dažus lietotāju datus pat tad, ja tie noraida izsekošanas pieprasījumu. Lai atgādinātu, iPhone lietotāji tagad redz uzvedni, kurā tiek jautāts, vai lietotne var izsekot viņu darbībām. Un, lai gan sistēmai nav īsti labi veicies testos, tā ietekme bija milzīga. Galvenā ideja ir neļaut lietotnēm vākt personu identificējošus lietotāju datus reklāmu mērķauditorijas atlasei. Taču šķiet, ka Apple beidzot ir pakļāvies savu lielāko datus mīlošo klientu prasībām, galu galā piekāpjoties pretizsekošanas noteikumiem. Tiek ziņots, ka Apple ļauj dažām lietotnēm vākt lietotāju datus, ja vien dati nav individuāli saistīti ar lietotājiem un ir anonimizēti.
Apple ir noslīdējusi uz paredzami sliktu ceļu
Šie apkopotie dati joprojām ir diezgan noderīgi, jo tie ļauj uzņēmumiem redzēt reklāmas veiktspēju, pētot lietotāju iesaisti plašākā mērogā. Iepriekš viņi varēja pārraudzīt, kā katrs lietotājs reaģē un mijiedarbojas ar reklāmas kampaņām, un attiecīgi ļaut viņiem pielāgot personalizētas reklāmas. "Tas nozīmē, ka viņi var novērot "signālus" no iPhone grupas līmenī, ļaujot reklāmām, kuras joprojām var pielāgot "kohortām", kas atbilst noteiktai darbībai, bet nav saistītas ar unikāliem ID." skaidro ziņojumu. Ziņojumā piebilsts, ka tādi lietotāji kā Snapchat un Facebook tagad modelē savu reklāmu biznesu tā, lai tas varētu darboties, izmantojot apkopotus un anonimizētus datus. Pēc tam Apple šī kustība nerada labu priekšstatu visus tā dotos solījumus ar saviem apgalvojumiem un skarbo privātuma aizstāvības reklāmu.
Apple sākotnēji bija apsolījis pilnībā aizzīmogot durvis datu vākšanai, ieviešot pretizsekošanu. Taču selektīva atļauja trešajām pusēm vākt anonimizētus masu datus apšauba pretizsekošanas tehnoloģijas pamatsolījumu. Satraucoši, Apple uzticas šīm trešajām pusēm, lai tās atbildīgi apstrādātu visus savāktos datus. Un, ja vēsture ir kāda norāde, Apple ticība ir nevietā, jo īpaši ar iesaistītajām ieinteresētajām personām. Facebook pieļāva to pašu kļūdu pirms neilga laika, un galu galā tas eksplodēja sejā ar Cambridge Analytica skandālu. Facebook tika atlaists pēc neliela naudas soda un sliktas preses, taču galu galā tieši lietotāji maksāja cenu par viņu privātās informācijas ievākšanu un ļaunprātīgu izmantošanu. Un uzņēmumam, kas ir izveidojis veselu ekosistēmu ap drošību un privātumu, Apple var zaudēt vairāk nekā Facebook.
Avots: Financial Times
90 dienu līgavainis: Korijs sniedz jaunumus par laulībām ar Evelīnu pēc visu izstāstīšanas
Par autoru