10 smalkas norādes par to, ka pavērsiens beidzas ar prestižu

Izlaists starp filmām gadā Tumšais bruņinieks triloģija, PrestižaisIespējams, ka tā nav viena no Kristofera Nolana vērienīgākajām filmām, taču viena no viņa sarežģītākajām filmām. Filma seko diviem konkurējošiem burvjiem 19. gadsimta beigās, un tā ir labi pazīstama ar savām dubultajām beigām. Ar Nolana gaidāmo biofilmu Dž. Rober Oppenheimer pašlaik ir darbā, ir vērts atskatīties uz to, kas izgatavots Prestižais atzīmējiet.

Prestižais ir filmas mīklu kaste, kas seko Hjū Džekmena Roberta Anžiera un Kristiana Beila Alfrēda Bordena dubultajām perspektīvām, kad viņi mēģina atklāt viens otra noslēpumus. Tā ir filma, kas nemitīgi tur skatītājus uz pirkstgaliem, bet atstāj vairākas norādes, lai viņi varētu apvienot iespējamos pagriezienus.

Atklāšanas šāviens

Viens no lielākajiem pavedieniem filmā parādās jau pašā sākumā, attēlojot Anžiera cilindrisko cepuru kaudzi, kas nolikta uz grīdas netālu no Teslas laboratorijas. Tas ir vienkāršs ievads ar nosaukumiem "prestižs", kas pārklāj kadru, taču tas joprojām ir viens no neaizmirstamākais no 2000. gadiem.

Lai gan tas ir šķietami nekaitīgs un, iespējams, mulsinošs veids, kā atvērt filmu, tas dod pavedienu filmas finālam. No Džona Katera apraksta par burvju trika trīs cēlienu struktūru, trešais ir "prestižs" jeb atgriešanās. Pārklājošie nosaukumi norāda uz cepures atgriešanos filmā, kā arī to, kā dubultošanās vai daudzveidība spēlēs lomu vēlāk.

Bordena pirmā līnija

Pēc Katera sākuma monologa un Anžjē ievada stāsta Ziemeļamerikā Bordens pārņem stāstījumu. Savā pirmajā balsī viņš stāsta, ka "mēs bijām divi jauni burvji savas karjeras sākumā, mēs nekad nedomājām nevienam nodarīt pāri", iepazīstinot filmā ar sāncensības un briesmu saasināšanās tēmām.

Lai gan sākotnēji varētu šķist, ka viņa pieminētie "divi burvji" ir Bordens un Anžjē, filmas beigās šķiet, ka viņš domā par sevi un savu dvīni.

"Pilnīga uzticība viņa mākslai"

Filmas sākumā Katers uzdod Bordenam un Anžjē doties skatīties Chung Ling Soo priekšnesumu, kur viņš liek atsevišķiem priekšmetiem uz galda pazust un pēc tam atkal parādīties.

Vērojot burvju mākslinieka aiziešanu no teātra, Bordens pamana, kā patiesais triks ir viņa "pilnīgā nodošanās savai mākslai", citiem vārdiem sakot, tēlojot savu nespēku pat nokāpjot no skatuves. Lai gan Chung Ling Soo triks nav īpaši atzīmēts, šī līnija atspoguļo to, kā pats Bordens glabā milzīgus noslēpumus savai mākslai, slēpjot savu dubultnieku.

Kanārija

Aina, kas noteikti palielina filmas atkārtotas skatīšanās vērtību, Bordens satiek Sāru un viņas brāļadēlu burvju priekšnesumā, kurā viņš liek parādīties un pazust kanārijputnam. Kad burvis nospiež būru galdā, zēns sāk raudāt un turpina to darīt pat tad, kad šķietami atkal parādās putns.

Bordens parāda viņam īsto putnu, lai parādītu, ka tas joprojām ir dzīvs, bet zēns atbild: "Kur ir viņa brālis", ņemot vērā dvīņu putnu izmantošanu trikā. Tas paredz dubultnieku izmantošanu trikā Transporting Man, jo īpaši Anžjē trikā, jo viņa triks balstās uz viņa paša kopiju radīšanu, kamēr oriģināls tiek noslīcināts.

Bordena mīlas trīsstūris

Vairums skatītāju pirmajā skatīšanās reizē var pieņemt, ka Bordens ir sācis krāpt savu sievu ar Olīviju Venskombu. Pirms pagrieziena tas ir diezgan mulsinoši, jo šķiet, ka viņš dažās ainās vairāk rūpējas par Sāru, bet citās mazāk, un viņa pat saka, ka "dažas dienas jūs manī esat iemīlējies vairāk nekā citas."

Vēlāk atklājas, ka šīs pārmaiņas divu sieviešu simpātijas notiek tāpēc, ka Bordens un viņa dvīņi abi ir iemīlējušies divās dažādās sievietēs. Tas, protams, ir mulsinošs Bordena rakstura aspekts pirms pagrieziena, taču tas pievieno papildu traģēdijas slāni, kad viņa uzticība noslēpumam notiek uz viņa sievas pašnāvības rēķina.

Bordens met bumbu Falonam

Lai gan šī aina notiek filmas stāstījuma beigās, tā joprojām ir ļoti svarīga Falona patiesā identitāte, jo viņš ir Bordena dubultnieks. Kad Bordens atrodas cietumā, viņš runā ar Falonu un dod viņam norādījumus, kā pieskatīt savu meitu. Kad viņš aiziet, Bordens atsit ar sarkanu gumijas bumbu, kuru Falons noķer.

Šī ir atsauce uz paša Bordena triku Transporting Man, kur viņš izmet gumijas bumbu ārā no vienām durvīm un iziet no citām, lai tās noķertu. Izmantojot šīs pirmās ainas vizuālo valodu, šī aina ir milzīgs pavediens sižeta pavērsienam ka Falons ir otrais Bordens, kurš savā trikā noķer bumbu.

"Viņš izmanto dubultnieku"

Atzīmējot Bordena triku Transporting Man, Katers būtībā uzreiz uzmin trika noslēpumu. "Viņš izmanto dubultu," viņš saka, "nav cita izskaidrojuma."

Anžjē ne visai izprot Bordena dubultnieka darbības specifiku un kļūst tik ļoti iegrimis sava dubultnieka atrašanā, ka viņam nav svarīgi noskaidrot savu noslēpumu. Olīvija pat uzskata, ka to nevar izdarīt ar dubultnieku, jo Bordena ievainotā roka abās pusēs ir vienāda, padarot Kateru par vienīgo varoni, kurš uzreiz pieķeras.

Jūrnieks, kurš bija tuvu nāvei

Nāve noslīkšanas rezultātā ir izplatīta parādība Prestižais, ar Jūliju agri nomira, paredzot daudzo Anžiera dubultnieku nāvi filmas traģiskajās beigās. Filmas sākumā Katers stāsta Anžjē, kā viņš pazina jūrnieku, kurš noslīkt tuvu nāvei un kura sirds apstājās uz piecām minūtēm.

Iepriekš filmā Katers stāsta, kā jūrnieks nāvi raksturojis kā "kā atgriešanos mājās", lai mierinātu Anžjē pēc Jūlijas nāves. Vēlāk viņš stāstu atkārto, tā vietā, lai pateiktu, kā jūrnieks miršanu raksturoja kā "agoniju". Šoreiz Katera stāsts vairo Anžjē vainas sajūtu pret mirušajiem kloniem, kas izmantoti viņa trikā, lai gan skatītāji to vēl neapzinās.

"Tas deva viņam pilnīgu varu pār mani"

Vienā mazā ainā Bordens dodas, lai atrastu Anžjē dubultnieku, alkoholiķi Džeraldu Saku, kurš, pēc Bordena piezīmēm, izskatās pēc Lielā Dantona. Kamēr Roots cenšas saglabāt Anžjē noslēpuma viltību, Bordens jau zina, kas viņš ir, un sniedz viņam brīdinājuma stāstu.

Viņš apraksta, kad viņš pats izmantoja dubultnieku, kā "tas viņam deva pilnīgu varu pār mani". Lai gan auditorija īsti nezina, kādā veidā Bordens izmanto dubultnieku, šķiet, ka tas ir vairāk nekā tikai veids, kā manipulēt ar Sakni, un Bordena dubultnieks pārņem visu viņa dzīvi.

Anžjē neizmanto savu īsto vārdu

Anžjē, kas ir iznīcinoša līnija filmas agrīnajos celtniecības blokos, atklāj, kā viņš nevēlas apmulsināt savu aristokrātisko ģimeni ar saviem maģiskajiem centieniem.

Vēlāk filmā, kad viņš atgriežas pēc viltus nāves, viņš tā vietā dodas pie Lord Caldwell. Tomēr tā vietā, lai šis būtu viņa pseidonīms, vispirms viltotā persona bija Roberts Anžjē. Šis pagrieziens arī izskaidro to, kā viņš varēja finansēt lielu daļu savas burvja karjeras, kamēr Bordenam bieži bija grūtības.

Izskaidrots katra Enkanto varoņa vecums: cik vecs ir katrs madrigāls

Par autoru