Svaigs apskats: Sebastjans Stens izstaro šarmu nevienmērīgā trillerī [Sundance]

Mūsdienu iepazīšanās pasaule — ar tās dziļajām lietotnēm un velciet pa labi un pa kreisi, cerot, ka lietotāji atradīs kādu, ar kuru varēs koplietot saikni — ekrānā ir izpētīts neskaitāmas reizes veidus. Svaigi, ar savu dubulto nozīmi, piedāvā atšķirīgu ņemšanu, sagriežot šausmas un iepazīšanos interesantā, ja arī nedaudz naratīvi dobjā veidā. Mimija Keiva debitē pilnmetrāžas režijā kopā ar scenāristu Laurynu Khanu, lai radītu enerģisku trilleri, kas neiedziļinās tā spēcīgajās tēmās, kā tas ir nepieciešams.

Noai (Deizija Edgara Džounsa) ir apnikuši randiņi tiešsaistē, jo uzskata, ka mīlestība nav domāta viņai tā, kā tā ir paredzēta citiem. Viņa ir nogurusi no pirmajiem randiņiem, kas nonākuši strupceļā, kas ved uz nekurieni — līdz brīdim, kad viņa pārtikas preču veikalā satiek Stīvu (Sebastjanu Stenu), burvīgo plastikas ķirurgu. Tā kā viņa ir pārsteigta, ka cilvēki joprojām var satikt viens otru ārpus iepazīšanās lietotnēm, Noa nekavējoties tiek uzņemta ar Stīvu, un pāris satiekas labi. Šobrīd Noa ir ļoti atbalstoša attieksme un piekrīt doties prom ar Stīvu nedēļas nogales ceļojumā, kas ir viņas labākā draudzene Mollija (Džodžo T. Gibbs) nav pārāk sajūsmā. Noa diezgan ātri uzzina, ka Stīva darbs ir daudz tumšāks un daudz satraucošāks, nekā viņa domāja.

Svaigi prasa laiku, veidojot varoņus un viņu savstarpējās attiecības, pirms nonākt pie sižeta būtības. Pats par sevi tas ir diezgan atsvaidzinoši, ņemot vērā to, cik daudz trilleru negaida, lai sāktu uzreiz, bieži vien kaitējot varoņu attīstībai. Noas vēsture, kā arī iemesli, kāpēc viņa samierinājusies ar vienatni, ir labi zināmi; tāpēc pavērsiens, kas saistīts ar Stīvu, ir vēl satraucošāks. No savas puses Edgars Džonss un Stens ir lieliski. Viņiem ir kopīga ķīmija, un Edgars Džonss pārņem Noa ar dziļu skaudības un skumju sajūtu. Tikmēr Stens ļoti iejūtas savā Stīva lomā, ienesot harizmu ar izkropļotu, nesavaldīgu uzvedību.

Filmas šausmu jūtas ir pamatotas, paplašinot reālās dzīves randiņu satraukumu. Situācija, kurā Noa atrodas, ir biedējoša, jo tā var notikt, Keivai un Kānam noliekoties šajās bailēs, lai izteiktu paziņojumu. Bet tur ir galvenā problēma Svaigi; tas zina, kā iesaistīties šausmu un trillera žanra slazdā, taču tas pilnībā neattīsta savas tēmas. Kad pagrieziens notiek, filma sāk virzīties dažādos virzienos, piedāvājot jaunu informāciju un scenārijus, kas, lai arī intriģē, tomēr nedod tās kopējam vēstījumam daudz dziļuma.

Tomēr Khan scenārijam noteikti ir liels potenciāls, un Keivai ir daudz režijas stila. Pēdējā izmanto ķermeņa daļu tuvplānus — plastmasā ietītu augšstilbu, sasalušu roku un sižetu, kurā gaļasmašīna tiek sagriezta ar Noa un Stīvs vakariņo — lai aizvestu mājās domu, ka cilvēka ķermenis tiek uzskatīts tikai par produktu, ko pārdot un patērēt citi. Tomēr vēstījums nekad nepārsniedz acīmredzamo, ar Svaigi nav daudz ko teikt, izņemot to, kas parādās uz virsmas, izmantojot daudz asumu un dažus pagriezienus, lai nosegtu daļas, kur tā trūkst.

Svaigi pusceļā zaudē lielu tvaiku, jo Keiva mēģina vienlaikus līdzsvarot trīs stāstus, un tas viss ar dažāda līmeņa panākumiem. Tas noved pie secinājuma, kas nav tik aizraujošs, kā iecerēts. Īpaša atklāsme, kas sasodāmi parāda, kā ne visas sievietes atbalsta cīņu par citu sieviešu aizsardzību, galu galā izkrīt, jo nekas no tā neiznāk. Viss pateikts, Svaigi ir liels potenciāls, lai gan tas pilnībā nesniedz rezultātus. Keiva debitē režijā, kas ir vērienīga, pat ja visi gabali nevainojami nesader kopā.

Svaigi debitēja 2022. gada Sandensas filmu festivālā. Filma ir 114 minūtes gara, un tā ir novērtēta ar R par spēcīgu un satraucošu vardarbīgu saturu, dažiem asiņainiem attēliem, valodu visā garumā, seksuālu saturu un īsu grafisku kailuma attēlojumu. Tas būs pieejams straumēšanai Hulu 2022. gada 4. martā.

Mūsu vērtējums:

2,5 no 5 (diezgan labi)

Endrjū Gārfīlds valkāja oriģinālu, brīnišķīgu zirnekļcilvēka uzvalku, lai nebūtu jābrauc mājās

Par autoru