Pāru terapija: Dr. Orna ekskluzīvā intervijā apspriež 2. un vairāk sezonu
Ieslēgts Pāru terapija, Dr. Orna Guralnik palīdz pāriem, kuru attiecības ir uz sabrukuma robežas, un 2. sezona ļauj skatītājiem vēl tuvāk aplūkot veselīgu un toksisku dinamiku. Lai gan viņai bija šaubas par to, vai seriāls darbosies, šovs ir izgāzis viņas cerības, un doktore Orna ir sajūsmā par to, ko seriāls var iemācīt skatītājiem. Šajā ekskluzīva intervija ar Screen Rant, Dr. Orna sīki izklāstīja, kas liek izrādei darboties.
Pagājušajā sezonā, Pāru terapija sekoja četru reālu pāru ceļojumiem, kad doktore Orna palīdzēja viņiem izpētīt viņu attiecības terapijā. Pāri visi devās uz terapiju dažādu iemeslu dēļ, taču viņiem visiem bija nepieciešama ārēja palīdzība, lai pārvarētu grūtības un problēmas savās attiecībās. Savā intervijā ar Screen Rant, Dr. Orna stāstīja par šova mērķi, terapijas sesiju filmēšanas grūtībām un to, kas sagaidāms pārējā 2. sezonas daļā.
Kāds ir izrādes vispārējais mērķis?
Orna Guralnik: Šova vispārējais mērķis? Man patīk šis jautājums. Es domāju, ka vispirms ir jādokumentē, ar kādiem jautājumiem cilvēki cīnās ar intīmām ilgtermiņa attiecībām. Tas ir tikai, lai paliktu tuvu zemei un patiesi cieši attēlotu to, ar ko cilvēki cīnās, un pēc tam to, kā viņi pārvar izaicinājumus un grūtības terapijā.
Es varu to sīkāk aprakstīt, bet es teiktu, ka tas ir izrādes galvenā mērķa skats no putna lidojuma: lai patiesi attēlotu, kā patiesībā ir būt pārim un kā ir būt pārim terapija.
Jūs jau ilgu laiku esat bijis terapeits. Es nezinu, vai šovs bija jūsu pirmā reize, kad filmējat terapijas sesijas, bet kādas grūtības sagādāja jums?
Orna Guralnik: Agri mēs — viss ražošanas uzņēmums un es —nebiju pārliecināts, ka tas darbosies. Tas nozīmē, ka es, pirmkārt, nezināju, vai dalībnieki un es jutīsimies pietiekami ērti, lai faktiski veiktu reālu ārstēšanu. Izrādījās, ka darbs uzreiz ņēma virsroku. Bet mēs agri nezinājām, ka tas darbosies.
Mēs nezinājām, vai ārstēšanas shēmas maiņa traucēs reālam darbam. Piemēram, atsakoties no privātuma un konfidencialitātes jautājumiem. Atkal ir iesaistīti citi cilvēki — citu cilvēku izpratnē, piemēram, operatori, producenti, režisori, kā daļa no ārstēšanas nozīmēja, ka mēs nebijām pārliecināti, kā tas ietekmēs vai novirzīs ārstēšanu jebkādā mākslīgā veidā. veidā. Mēs noskaidrojām, ka interesanti nav tas, ka tam nav ietekmes, bet tam nebija negatīvas ietekmes uz ārstēšanas attīstību.
Tad, protams, nāca izaicinājumi, kas bija saistīti ar pagājušo gadu saistībā ar pandēmiju.
Vai tam bija kāda ietekme sākumā? Vai viņiem bija nedaudz grūtāk atvērties, nekā jūs parasti esat pieredzējis?
Orna Guralnik: Cilvēkiem nebija grūtāk atvērties, taču jau sākumā bija zināms trauksmes veids, kas nedaudz atšķiras no parastās trauksmes ārstēšanas uzsākšanas. Cilvēkiem vienmēr ir zināms pašapziņas un trauksmes līmenis, kad viņi sāk ārstēšanu. Viņiem ir jāatveras svešiniekam, bet šeit es domāju, ka cilvēki bija nedaudz satraukti.
No otras puses, kaut kas bija tajā, ka cilvēki jutās ļoti labi aprūpēti ne tikai no manis, bet arī no tā, kā tika organizēts iestudējums. Es domāju, ka tas ļoti palīdzēja; cilvēki jutās ļoti aprūpēti, jo iestudējums bija ļoti jutīgs pret cilvēku vajadzībām. Tātad tas kompensēja sākotnējo satraukumu.
Un tad es domāju, ka fakts, ka tas tika dokumentēts, lika cilvēkiem tā justies patiešām, ļoti svarīgi tādā veidā, ko viņi ne vienmēr dara, regulāri ārstējoties. Tas bija pluss, liels pluss.
Vai katra pāra terapijas sesijās viss tiek filmēts un var tikt iekļauts galīgajā griezumā? Vai arī tiešām ir gadījumi, kad pāri vēlas nereģistrēt?
Orna Guralnik: Nē, nekas nav izslēgts. Viss ir nofilmēts. Cilvēki zina iepriekš. bet ne visi, ar kuriem mēs strādājām, iekļuva seriālā. Tātad cilvēki zina, ka tie ne vienmēr tiks pārraidīti. Un tad, protams, tas tiek rediģēts, tāpēc ne katrs ārstēšanas brīdis galu galā tiek iekļauts sērijā. Bet faktiskā sajūta telpā, kad mēs strādājam, nešķiet: "Tas viss tiks rādīts televīzijā." Ir sajūta, ka: "Varbūt daži no tā būs. Kas zina?"
Cik pāru tika izslēgti no pēdējā rediģēšanas?
Orna Guralnik: 2. sezonā mēs filmējām septiņus pārus. Galu galā viņi izvēlējās trīs pārus, kam sekot sērijā. Viņi faktiski sekoja par vienu pāri mazāk nekā pirmajā sezonā, kas ļauj vēl intīmāk izsekot ārstēšanai.
Pievēršoties atlases procesam, cik daudz jūs esat ieguldījis pāru atlasē? Ko tu meklē?
Orna Guralnik: Es neveicu nekādu pāru pārbaudi vai atlasi. Tikai tad, ja sākotnējā skrīningā radās klīnisks jautājums, viņi, iespējams, ir konsultējušies ar mani klīniski. Bet es neveicu nekādu pārbaudi. Ja rodas klīnisks jautājums, piemēram, vai kādam ir pusaudzis ar noteiktu problēmu, vai mums viņš ir jāiekļauj šovā? Viņi varētu konsultēties ar mani par ētiskiem un klīniskiem jautājumiem, bet es neveicu nekādu pārbaudi. Es tikko satiku cilvēkus, kad viņi tika izvēlēti.
Tā kā cilvēki jums bija jauni, vai bija kādi sarkanie karogi, kurus meklējāt, kad pirmo reizi sākāt strādāt ar pāriem? Runājot par šo pāri, mums vajadzētu iekļaut vairāk, vai arī šis ir pāris, kuru mums vajadzētu redzēt mazāk.
Orna Guralnik: Pirmkārt, ikvienam bija ļoti svarīgi, lai mēs daudzveidīgi atspoguļotu reālo dzīvi, proti, mēs pārstāvam pasauli un pārstāvam šo valsti. Tāpēc bija svarīgi, lai cilvēki būtu visās dzīves jomās, ādas krāsas, dažāda vecuma, dažādas problēmas un seksuāla rakstura cilvēki. orientācijas, lai patiesi reprezentētu to, kas patiesībā notiek pasaulē, nevis ļoti reti sastopams segments populācija. Tātad tas bija ļoti svarīgi gan godīgas reālās dzīves izpausmes ziņā, gan tikai politiski.
Un tad konkrētāk, klīniski, mēs negribētu iekļaut cilvēkus, kuriem dalība šovā viņus jebkādā veidā apdraudētu viņu trausluma vai garīgās stabilitātes ziņā. Mēs vēlējāmies cilvēkus, kas gūtu labumu no dalības šovā un nenožēlotu, ka ir nonākuši neaizsargātā stāvoklī. Tādā ziņā cilvēkiem bija jābūt izturīgiem un ne trausliem. Tas nav paredzēts visiem, un mēs vēlamies, lai izrāde būtu pozitīva pieredze cilvēkiem, kas piedalījās, nevis kaut kas tāds, kas viņiem kaitēs. Tas nav kaut kas tāds, kam viņi piekrīt viena iemesla dēļ un pēc tam vēlāk nožēlo. Es domāju, ka mēs negribējām.
Runājot par izdevumu atlasi, iepriekš nebija jautājuma par to, kādus izdevumus iekļaut. Ikvienam bija svarīgi, lai cilvēki, kas vēlas būt šovā, nāk ar patiesiem, godīgiem jautājumiem. Viņi zina, ka viņi to nedara citu iemeslu dēļ, bet viņi to dara, jo viņi patiešām cieš no tādām problēmām, kuru dēļ cilvēki dodas uz pāru terapiju; ka viņi patiešām vēlas strādāt pie savām attiecībām. Tas bija galvenais faktors.
Es pilnībā sapratu daudzveidību, un es domāju, ka jūs, puiši, paveicāt fantastisku darbu ar to.
Orna Guralnik: Paldies. Jā, es esmu ļoti apmierināts ar to. Esmu patiesi apmierināts ar cilvēku izvēli. Cilvēki ir dažādi un ļoti reāli, viņi patiešām atspoguļo to, kas notiek reālajā pasaulē. Tātad, tas bija ļoti apmierinošs šādā veidā.
Ja jums ir pāris, ko jūs ārstējat, vai jums ir kādas stratēģijas, kad viens cilvēks nepārprotami kļūdās? Lielākajai daļai pāru tam ir divas puses, taču, manuprāt, ir arī problemātiski partneri.
Orna Guralnik: Mana vispārējā pieeja ir tāda, ka, skatoties uz pāri, pat tad, ja šķiet, ka viens cilvēks pārī ir pilnībā vai viņi kaut kādā veidā kļūdās — ja jūs patiešām atšifrējat pāra kodu, jūs patiešām sapratīsit, kas tur notiek saistībā ar dinamisks. Tas vienmēr ir sarežģītāk. Ja jūs patiešām uzmanīgi klausāties, katram ir savs viedoklis dziļi sakņojas kaut kā viņiem svarīgā. Ja man šķiet, ka pārāk daudz sliecos uz pārlieku identificēšanos ar vienu un īsti nepērku otra loģiku, tā ir mana problēma, un man ir labāk jāieklausās.
Kopumā es neticu, ka kādreiz ir bijusi situācija, kad viena persona kļūdās vai viena persona ir šī problēma. Ir brīži, kad lietas kļūst sasvērtas, un es vairāk paļaušos uz vienu cilvēku, kurš, manuprāt, veido noteiktus kļūdas, vai viņi nav pie pilna prāta, vai arī viņi vienkārši rīkojas tā, kas ir postošāks nekā citi persona. Tad es atspiedos uz viņiem un ievilkšu tos atpakaļ un palīdzēšu viņiem saprast to, ko es domāju, ka es redzu, vai arī viņi palīdzēs man saprast kaut ko, ko es nesapratu. Bet kopumā pāriem ir dziļa loģika, un tas nekad nav tik vienkārši, kā izskatās.
Šķiet, ka dažkārt tas ir vairāk saistīts ar dinamiku, nevis atsevišķiem cilvēkiem.
Orna Guralnik: Tieši tā.
Skatītāji nevar redzēt visu katra pāra terapijas ceļojumu, bet cik pilnīgu priekšstatu, jūsuprāt, viņi iegūst katra pāra attiecības?
Orna Guralnik: Atgriežoties pie tā, ko jūs man jautājāt iepriekš par atrunām, tā bija viena no manām lielajām bažām. Es dodu šiem filmu veidotājiem piekļuvi šim darbam, bet vai viņi patiešām spēs attēlot to, kas notiek ārstēšanā tik saīsinātā versijā? Tas bija ļoti raisa trauksmi man agri: kā viņi to darīs?
Manuprāt, šī seriāla patiesā burvība ir tāda, ka viņiem tas izdevās. Tas ir neparasti. Viņu spēja ar tik mazu laiku — tas ir kā deviņas pusstundas epizodes — izsekot katras šīs ārstēšanas būtībai. Tas ir neparasti. Tas ir stundas un stundas un stundas ļoti detalizēta darba, un viņi klausās un pārvalda šo ģeniālo rediģēšanas procesu, lai aptvertu ārstēšanas būtību. Tas ir prātam neaptverami.
Man tas ir kā maģija. Es domāju, pilnīga maģija. Es nesaprotu, kā viņi to dara. Tas ir patiešām neparasti, jo tie patiešām tver cauri līnijai un katra šī pāra ceļojuma būtību.
Man tas bija jājautā, bet man patiešām šķiet, ka jūs pārsteidzoši dziļi aplūkojat katra pāra attiecības.
Orna Guralnik: dziļa, autentiska un būtiska. Es domāju, ka ir ļoti maz lietu, kurās es sev saku: “Ak, es vēlos, lai viņi to ieliktu” vai: “Nē, viņi to nestāstīja.” Nē, viņi patiešām saprata būtību.
Cik ilgi jūs parasti redzat pārus šovā un cik ilgi vienlaikus?
Orna Guralnik: Sesijas ir stundu garas, un es plānoju satikt cilvēkus 20 nedēļas. Tāds bija ārstēšanas ilgums, un to es darīju pirmajā sezonā. Bet, protams, tad sākās pandēmija, tāpēc tā mainījās. Nebija plāna, kam sekot; mūsu plāns bija jāmaina katru nedēļu.
Patiesībā es pat nezinu. Man jājautā, cik seansu es redzēju cilvēkus? Noteikti vairāk nekā 20. Beigās tas bija daudz ilgāks par plānu. Es domāju, kaut kur no 22 līdz 28 sesijām vienam pārim? ES neesmu pārliecināts.
Pēc tam, pārejot uz 2. sezonu, kas drīzumā būs, kādas, jūsuprāt, ir dažas atšķirības no 1. sezonas? Papildus COVID.
Orna Guralnik: Pareizi, tas ir liels. Izņemot pašu materiālu un faktu, ka jūs sekojat cilvēkiem, izmantojot bloķēšanu un Zoom sesijas, ņemot vērā haosu, kas notiek šajā valstī. Bez tam, manuprāt, atšķiras tas, ka viņi samazināja pāru skaitu no četriem uz trim, kas deva viņiem vairāk laika.
Es domāju, ka viņi iedziļinājās izrādes būtībā, ņemot vērā to, cik cieši viņi nokļuva katram dalībniekam katrā no šiem pāriem. Tas ir vēl tuvāks un intīmāks nekā pirmajā sezonā; jūs patiešām iepazīstat katru cilvēku. Jūs varat vēl ciešāk sekot līdzi ārstēšanas niansēm un viņu cīņām. Otrajā sezonā izrāde ir kļuvusi vairāk tāda, kādai tai vajadzētu būt.
Tāds ir mans viedoklis par to. Es patiesībā nezinu, vai režisori justos tāpat, bet tā ir mana attieksme, skatoties.
Man šķita, ka daļa no tuvības bija balstīta uz to, kā viņi atrodas mājās, filmējoties karantīnā, tāpēc jūs tuvāk ieskatījāties viņu mājas dzīvē. Es zinu, ka jūs cīnāties ar tehnoloģiju trūkumiem, bet vai šim terapijas veidam bija kādi citi ieguvumi?
Orna Guralnik: Ir daudzas lietas, kas man tajā nepatīk, taču viena no lietām, kas man patīk, strādājot no mājām, ir tā, ka manā kadrā tiek iekļauts daudz vairāk cilvēku reālās dzīves. Burtiski, mana datora rāmis. Man sanāk redzēt cilvēku istabas, mājas. Es mīlu dzīvniekus un varu redzēt visus viņu mājdzīvniekus, kas mani vienmēr priecē. Es redzu, kā šī kaķa aste iet uz priekšu un atpakaļ vai suņa ķepa. Es redzu, ka sesijā iejaucas bērni vai mazuļi, vai cilvēku ģimenes locekļi.
Tagad esmu sācis kopīgot ekrānus ar cilvēkiem, lai viņi varētu man parādīt lietas, kuras citādi neienestu birojā. Ir daudz vairāk dzīvības, kas iekļaujas kadrā un kompensē to, ka neesam viens ar otru klātienē. Un man tas patīk.
Viens no 2. sezonas pāriem karantīnas laikā cīnījās ar pārmērīgu alkohola lietošanu. Vai bija kādas citas īpašas problēmas vai apstākļi, kas, jūsuprāt, parādījās vai pasliktinājās Covid dēļ?
Orna Guralnik: Tur ir bloķēšana, kas ir savs neprāts. Kas notiek, ja jūs saslēdzat pāri kopā un tajā pašā laikā samazināsit visus pārējos stimulus no viņu dzīves? Daži cilvēki pēkšņi nestrādā vai neiet strādāt, viņi nesatiekas ar ģimeni, viņi neredz savus draugus. Tur ir tas, un tad ir satraukums par slimībām un nāvi, kas ilgu laiku valdīja pār ārstēšanu. Tie ir diezgan intensīvi materiāli, kas iebruka darbā. Un ir finansiālas bažas, kas raksturīgas pandēmijai.
Iespējams, pandēmijas dēļ mainās arī lomas, kas ko dara. Viens parasti ir darbaholiķis, bet otrs ne, un viņi mainās, jo kāds ir mājās vai kādam nav darba. Tur ir rūpes par bērniem.
Vai redzat kādas problēmas, kas varētu rasties attiecībās tagad, kad tās pāriet uz post-COVID dinamiku?
Orna Guralnik: Acīmredzot, tas nav kaut kas, kas attiecas uz cilvēki no 2. sezonas, jo pirms kāda laika pārtraucām fotografēt. Bet kopumā tādi ir. Es domāju, ka tas ir mazs, bet cilvēki reaģē uz vakcīnas pieejamību vai noteiktu ierobežojumu atvieglošanu. Cilvēki reaģē atšķirīgi.
Un ir arī situācijas, kad viens cilvēks no pāra jūt: "Mēs esam vakcinēti." Tagad mēs varam visu!” Un otrs var justies: “Nē, mēs nevaram.” Cilvēki ir atšķirīgi noraizējušies un atšķirīgi reaģē uz mainīgo situāciju. Tas vienmēr ir saistīts ar atšķirībām starp pāriem, tāpēc tā ir viena no problēmām, kas tagad ir aktuāla. Daži cilvēki tagad plosās, lai redzētu draugu un ģimeni, bet citi cilvēki bija diezgan pieķērušies šim ierobežotākajam un ierobežotākajam dzīvesveidam.
Ko jūs cerat, ka skatītāji iemācīsies vai atņems no 2. sezonas?
Orna Guralnik: Galvenais, ko es ceru, ka cilvēki atņems zināmu līdzjūtību un piedošanu gan pret sevi, gan pret tiem, ar kuriem viņi ir cieši saistīti. Zināma izpratne, ka mēs visi esam atšķirīgi viens no otra un līdzīgi viens otram un ka tas, kas noteiktā brīdī varētu izskatīties kā atšķirība, kuru nevarat iedomāties, vēlākā brīdī varētu būt tieši tā, kas otru cilvēku padara piemīlīgāku. tu.
Ja jūs vienkārši nogaidīsit un izdomāsit un strādāsit pie sevis, jūs sapratīsit, ka neatkarīgi no tā, kas to izraisīja jūs par otru personu ir interesantas informācijas avots par sevi un par to, kas viņi ir ir. Es ceru, ka cilvēki no tā izkļūs ar daudz lielāku līdzjūtību un piedošanu, un, iespējams, pat apbrīnu par cilvēka spēju strādāt, pārvarēt un mīlēt.
Vai es varu pateikt kaut ko tik cerīgu? tas būtu labi un svarīgi pēc visa, ko esam piedzīvojuši šogad.
90 dienu līgavainis: Džovi atklāj, kā Jara meloja, lai pirms tikšanās uz viņu atstātu iespaidu
Par autoru