10 visdārgākās Ridlija Skota filmas, sakārtotas pēc budžeta
Izslavētais un ražīgais režisors Ridlijs Skots šobrīd strādā uzņemt Napoleona Bonaparta biofilmu. Ņemot vērā, ka tā ir kara epopeja un tiek veidota Apple TV+ — straumēšanas pakalpojumam, kas šķietami izmet simtiem miljonu dolāru visiem saviem projektiem, Napoleons neapšaubāmi būs vienas no visu laiku lielākajām Scott ražošanas izmaksām.
Taču filmas veidotājam nav svešas lielbudžeta filmas, jo viņš ir piegādājis dažus no dārgākajiem eposiem, kas jebkad uzņemti. Interesanti, ka Skota zemākā budžeta filmas sasniedz tādus kases ieņēmumus, kādus no viņa gaida lielāka budžeta filmas un otrādi, jo visas režisora dārgākās filmas ir bijušas kastē biroja bumbas. Visi budžeti ir saskaņā ar Box Office Mojo, ja vien nav norādīts citādi.
10 Black Hawk Down (2001) - 92 miljoni dolāru
Ridlijs Skots ir uzņēmis filmas visos žanros zem saules, un neatkarīgi no tā, vai tā ir zinātniskā fantastika vai zobenu un sandales, viņš ir režisējis vairākas filmas. Taču režisors jebkad ir veidojis tikai vienu kara epopeju. Kamēr
2001. gada filma tika kritizēta par tās vēsturiskajām neprecizitātēm, jo tās pamatā ir reālās dzīves darba grupas reindžers, kuru Klintone izvietoja Somālijā tās pilsoņu kara laikā. Tomēr tā ir pārliecinoša, aizraujoša un sprādzienbīstama kara filma, un tā ir pelnījusi vairāk piedalīties sarunā, kad runa ir par debatēm. 2000. gadu labākās kara filmas.
9 Alien: Covenant (2017) - 97 miljoni USD
Pēc tam, kad atklājās, ka Prometejs bija slepens priekšvēstnesis Citplanētietis, tas atvēra slūžas vairāk Skotam Citplanētietis saturu. Un 2017. gads Citplanētietis: Derība redzēju viņu pilnībā atgriežoties zinātniskās fantastikas šausmu seriālā. Taču, ņemot vērā mazāko budžetu nekā parasti un mazāku auditorijas pieprasījumu, tas bija gadījums, kad atdeve bija samazinājusies, un arī vājā kritiskā reakcija to skaidri parādīja.
Interesanti, ka filma kaut kā ienesa mazāk kases nekā Prometejs, kas ir šokējoši, ņemot vērā, ka 2012. gada priekšvēsture faktiski netika tirgota kā Citplanētietis filma. Un lai gan derība bija daudz mazāks budžets nekā Prometejs, ar to nepietiek, lai garantētu milzīgo bruto peļņas atšķirību 160 miljonu USD apmērā.
8 Pēdējais duelis (2021) - 100 miljoni USD
Skots ir viens no visu laiku ražīgākajiem režisoriem, jo viņš bieži strādā pie divām milzīgām filmām vienlaikus. Tas notika pavisam nesen 2021. gadā, kad tika izdoti abi Gucci māja un Pēdējais duelis. Pēdējais parasti tiek uzskatīts par labāko no abiem, jo tajā režisors atgriezās pie žanra, kuru viņš ļoti labi pārzina, jo viņš bija režisējis eposus ar zobenu un sandalēm, piemēram, Gladiators un Debesu valstība.
Pēdējais duelis arī redzēja, ka Skots strādāja ar daudz lielāku budžetu nekā Gucci māja, kas ļāva īstenot iespaidīga izskata 1300. gadu dekorācijas un kostīmu dizainu un episkās cīņas. Bet episkā filma ironiskā kārtā nopelnīja daudz mazāk nekā 1970. gados balstītā drāma, un tā bombardēja kases, nopelnot tikai 30 miljonus ASV dolāru visā pasaulē.
7 Amerikāņu gangsteris (2007) - 100 miljoni dolāru
No pirmā acu uzmetiena tam ir grūti noticēt Amerikāņu gangsteris izgatavošana izmaksāja 100 miljonus dolāru, jo tā ir krimināldrāma un nav gluži tāda grāvēja filma kā Citplanētietis vai Black Hawk Down. Tas ir vēl pārsteidzošāk, ņemot vērā to, ka tas tika izlaists pirms 15 gadiem un pielāgots inflācijai, ka 100 miljoni ASV dolāru šodien būtu daudz vairāk.
Tomēr filmas darbība risinās 1960. gados, un tas ir visticamākais 60. gados, kāds jebkad ir bijis filmā. Filma jūtas tik iedzīvota, un visi tie laikapstākļiem precīzie transportlīdzekļi, apģērbi un veikala fasādes ir dārgi. Par laimi, lai gan lielais budžets noteikti bija risks, tas arī atmaksājās, jo 2007. gada izlaidums bija milzīgs panākums visā pasaulē.
6 Gladiators (2000) - 103 miljoni dolāru
Gladiators tiek plaši uzskatīta ne tikai par labāko zobenu un sandales filmu, bet arī vienu no visu laiku labākajām filmām. Lai gan Skots bija ļoti labi pazīstams režisors, un līdz 2000. gadam viņam bija daudz hitu, Gladiators bija pirmā filma, kurā viņš strādāja ar budžetu, kas pārsniedz 50 miljonus dolāru, nemaz nerunājot par tādu, kas sastāvēja no deviņiem cipariem.
Līdz 2015. gadam Marsietis, Gladiators bija Skota lielākais panākums kases ieņēmumu izteiksmē, kas visā pasaulē veido 460 miljonus ASV dolāru. Un, pateicoties tam, ka filma bija tik liela kases parādība, Skotam būtībā tika piešķirts jebkāds budžets, ko viņš uzskatīja par nepieciešamu katrai filmai atlikušajā karjeras laikā.
5 Marsietis (2015) - 108 miljoni USD
Lai gan 108 miljoni dolāru izklausās daudz, Marsietis ražošanas izmaksas patiesībā ir diezgan ekonomiskas salīdzinājumā ar citām šāda veida filmām. Ņemot vērā, ka filma pārsvarā ir iestatīta kosmosā, tā ir pilna ar progresīvu praktisko un digitālo efekti un zvaigznes Mets Deimons, kurš, bez šaubām, nāk ar milzīgām algas prasībām, ir 108 miljoni dolāru pārsteidzoši zems.
Pat ja 2015. gada zinātniskās fantastikas filmai būtu bijis lielāks budžets, tā diez vai būtu mazinājusi tās panākumus. Tas ir skaidrs no Marsietis ka Skots ir labākais režisors, ar kuru Deimons ir strādājis, un tas ir visu laiku lielākais Skota kases hits ne tikai bruto peļņas, bet arī tīrās peļņas ziņā. Filma guva milzīgu sniegumu, nopelnot 630 miljonus ASV dolāru visā pasaulē, vairāk nekā 20th Century Fox varēja paredzēt.
4 Prometejs (2012) - 130 miljoni dolāru
Skots pēdējo desmit gadu laikā ir režisējis vairākas zinātniskās fantastikas filmas, un, pateicoties režijai, viņš ir viegli pazīstams kā zinātniskās fantastikas vizionārs. Citplanētietis un kulta klasika Blade Runner. Tomēr pirms 2012. gada filmas Prometejs iznākšanas filmas veidotājs 30 gadus nebija režisējis zinātniskās fantastikas filmu. Tas ir daļa no tā, kāpēc Prometejs bija tik veiksmīga, jo pat plaša auditorija zināmā mērā apzinājās, ka filma ir leģendāra režisora atgriešanās pie tā, kas viņu padarīja leģendāru.
Turklāt tā bija daļa no Citplanētietis arī franšīzi, un, lai gan par to tika izteiktas spekulācijas, neviens droši nezināja, vai tas būs saistīts ar ikonisko sēriju. Filma, kuras uzņemšana izmaksā 130 miljonus ASV dolāru, ir ļoti daudz, tāpēc ir neticami apsveicami, ka 20th Century Fox to nereklamēja kā filmu. Citplanētietis filma, kas būtu garantējusi auditoriju.
3 Debesu valstība (2005) – 130 miljoni dolāru
Studija neapšaubāmi ātri ieviesa 130 miljonu dolāru budžetu Debesu valstība reiz Skots kļuva par direktoru. Un, lai gan tas ir daļa no iemesla, kāpēc 21st Century Fox zaudēja naudu, ikviens cits studijas vadītāja amatā būtu rīkojies tāpat.
Filma bija tikai dažus gadus atņemta no Scott panākumiem ar Gladiators, kas bija kases hits, kinofilu iecienītākais un bieži tiek rādīts kinoskolas studentiem. Taču, neskatoties uz to, ka Skots tika izgriezts no tā paša auduma kā 2000. gada filma, un viņam bija lielāks budžets, ar ko spēlēt, Skots nevarēja atkārtot. Gladiatora panākumus. Debesu valstība tika kritiski novērtēts, un, ņemot vērā ražošanas budžetu, mārketinga izmaksas un kinoteātru samazinājumu, tas neizdevās sasniegt līdzsvara līmeni.
2 Exodus: Gods And Kings (2014) — 140 miljoni dolāru
Starp Pēdējais duelis un Debesu valstība, Skots savā karjerā ir piedzīvojis pārsteidzoši daudz liela budžeta neveiksmju kasēs. Un tas pat neņem vērā filmas ar daudz mazāku budžetu, kas arī nespēja atrast auditoriju. Bet Exodus: Dievi un karaļi viegli ir tumšākais punkts Skota karjerā.
Ir skaidrs, kur palika filmas 140 miljoni ASV dolāru, jo tajā ir daži no labākajiem CGI lietojumiem un tā ir vizuāli iespaidīga, taču tā tika kritizēta par to, ka tā ir uzpūsta, blāva un neiedvesmojoša. Turklāt sliktais kases sniegums noteikti izraisīja 20th Century Fox vadītāju svīšanu. Izceļošana nopelnīja 268 miljonus ASV dolāru visā pasaulē, kas nozīmē, ka daudzi cilvēki to redzēja teātros. Taču tas tika ātri aizmirsts, un diez vai kāds ir dzirdējis par filmu, un Skots, iespējams, labprātāk vēlētos, lai tā tā arī paliktu.
1 Robins Huds (2010) - 237 miljoni dolāru
Lai gan Box Office Mojo atzīmē, ka 2010. gada filmas budžets bija 200 miljoni USD, ir saņemti ziņojumi, ka Robins Huds ražošanas izmaksas faktiski bija daudz augstākas. Saskaņā ar grifs, Robina Huda budžets pirms nodokļu atvieglojumiem bija 237 miljoni USD.
Ar Skota sliktākajām lielbudžeta filmām joprojām ir skaidrs, kur palika nauda, neatkarīgi no tā, vai tā ir CGI. Izceļošana vai episkās cīņas Debesu valstība. Bet ar Robins Huds, nav nevienas neaizmirstamas spēles vai vērienīgi mirkļi, ar kuriem Skots būtu pazīstams. 237 miljoni dolāru ir liela cena, kas jāmaksā par vienu no sliktākajām varoņa adaptācijām.
Nākamais10 labākās Stīvena Spīlberga filmas, saskaņā ar Reddit