“Looper” laika ceļojumu skaidrojums

click fraud protection

-

Lūpera laika ceļojumu paradoksi

Stāsti par ceļojumiem laikā ir viltīgi; vienmēr šķiet, ka paliek vaļīgi gali un/vai savienojumi, kas ne visai sakrīt. Looperdiemžēl arī cieš no šīs problēmas.

Lielākā problēma, kā vienmēr, ir multiversuma faktors: ja puisis no nākotnes nonāk pagātnē un sāk muldēt vēsturi, tas vai nu A) izveido atsevišķu laika grafiku, kas darbojas paralēli sākotnējai (pieļaujot divas vēstures versijas) vai B) pagātnes darbības uz visiem laikiem maina vienas laika skalas plūsmu, ļaujot izmantot tikai vienu notikumiem. Looper spēlē ātri un brīvi ar šo laika ceļojumu mehāniķi, dažkārt paļaujoties gan uz vienu laika skalu, gan uz vairākām laika skalām, lai virzītu stāstu uz priekšu.

Piemēram: Vecais Džo joprojām pastāv pēc tam, kad viņš tiekas un ietekmē Jauno Džo, parāda, ka ir iespējamas vairākas laika skalas, taču ir tādi triki kā Young Joe grebšana vēstījumi viņa rokā, kas redzami vecajam Džo kā rētas, liktu mums pieņemt, ka ir viena laika skala, kurā viena Džo liktenis ir tieši saistīts ar cits. Džonsons tiek galā ar šo problēmu, izmantojot neskaidras ekspozīcijas, piemēram, Vecā Džo atmiņu — vai viņa pagātnes rīcība to maina? Vai arī viņš ir gatavs atcerēties vairākas vēstures versijas? (Atvainojiet, skaidru atbilžu nav — ir pārāk duļķains, lai to droši teiktu!)

Tomēr dažu minūšu pārdomas atklāj daudz paradoksālu problēmu, kas ieaustas šajā sižetā:

-

Old Joe & The Rainmaker

Lielākā lieta, kas jārisina, ir paradokss, kas saistīts ar Old Joe misiju apturēt Rainmaker (Cid). Looper parāda mums Džo dzīves montāžu, kurā Jaunais Džo patiesībā neapzināti nogalina veco Džo kukurūzas laukos un turpina dzīvot kāda, viņaprāt, būs viņa laimīgā dzīve pēc cilpas, lai kļūtu par īrēto narkomānu (un iespējamo mīļāko), kas ir vecais Džo. Vecais Džo pēc tam atgriežas pagātnē, lai mainītu šo notikumu gaitu, un tāpēc filma, kuru mēs esam liecinieki, ir alternatīva laika skala, kurā vecais Džo izbēg no nāvessoda.

...Tomēr filma dod mājienu (ēdināšanas ainā ar jauno un veco Džo), ka vecā Džo šausmīgās darbības pagātnē ir tas, kas mudina jauno Sidu kļūt par baismīgs "Rainmaker". Kā redzam filmas kulminācijā, Vecā Džo trakā misija liek Young Joe nogalināt sevi, lai glābtu Sidu, taču tas ir paradokss.

Ja The Rainmaker pastāv Old Joe nākotnes laika skalā, tas liecina, ka Vecā Džo bērnu nogalināšanas misija pagātnē bija iepriekš noteikta. Tātad, kā gan varētu būt tāda notikumu versija, kurā Old Joe izpildīja nāvessods Young Joe, un Young Joe kļūst par Veco Džo?

Pat ja vecais Džo būtu izpildījis savu likteni (nogalinājis Sāru, izkropļojis Sidu), jaunais Džo būtu apzinājies sava vecākā cilvēka rīcību un viņu mainījis. nekļūtu par Veco Džo, ko redzējām montāžā, jo tieši tas, kas būtu padarījis Sidu par lietus veidotāju, arī uz visiem laikiem izmainīs Jauno Džo (Vecā klātbūtne Džo).

Apakšējā līnija: Vecā Džo laika skala, kurā viņš un Rainmaker pastāv līdzās, ir paradokss. Vēstures versija, kurā vecais Džo nogalina Sāru un izveido lietus radītāju, arī ir paradokss. Vecais Džo nevar būt Rainmaker izcelsme, kā mums tiek teikts.

Kulminācijas brīdī Young Joe (izmantojot balss pārraidi) apraksta nebeidzamu laika ceļojumu ciklu vardarbība, kas rada tādus monstrus kā Rainmaker un Old Joe – un vienīgais veids, kā to salauzt, ir pašnāvība. Cēla runa, cēla ideja, labs sižeta pavērsiens un intriģējošs tematiskais loks... bet tas neslēpj faktu, ka filmas centrā ir liels paradokss.

-

Jaunais un vecais Sets

Šis filmas tangenciālais apakšsižets patiesībā rada diezgan daudz paradoksālu jautājumu. Līdzīgi kā Jaunajam Džo, jaunajam Setam (Pols Dano) neizdodas nogalināt savu vecāko sevi. Vecais Sets dodas bēgt, līdz Kids Blūs (Noa Segans) un gatmeni sagūst Jauno Setu un ķirurģiski amputē viņu, lai padarītu Veco Setu rīcībnespējīgu.

Šeit atkal mēs iegūstam neskaidru laika skalas mehānikas versiju: ​​ja vēsture ir viena laika skala, tad Old Seth vajadzētu būt uzreiz redzēja amputētās ķermeņa izmaiņas brīdī, kad viņš aizbēga no Jaunā Seta; tas, ka ekstremitātes pazuda pa vienai, liecina par daudzveidīgu iespēju (Jaunais Sets zaudē vienu pirkstu, bet joprojām pastāv alternatīvas iespējas, kurās viņš patur pārējos deviņus utt.). Bet, ja mēs runājam par multiversu teoriju, mēs redzam Veco Setu nevajadzētu var ietekmēt amputācijas — tam vajadzētu būt kādam alternatīvam Vecajam Setam no alternatīvas laika skalas, kurš piedzīvo šādu likteni.

Tas nemaz nerunājot par milzīgo skaitu nākotnes notikumu, kas būtu mainījušies, kad Young Seth paliks rīcībnespējīgs; sāciet domāt par tauriņa efektu, un jūsu galva var eksplodēt.

-

Divi Džo

Tāpat kā seti, paradoksālais raksturs Looper's ceļojumu laikā stāsts ir redzams divos Džo. Vienkārši sakot: nav iespējams, ka šie divi Džo pastāvētu un tiem būtu saikne, ar kuru Jaunais Džo var atstāt rētas vēstījumus Vecā Džo ādā vai Veco Džo ir apmākusies ar Jaunā Džo atmiņām. Atkal filma parāda, ka Vecais Džo nāk no noteiktas laika skalas un ka Jaunais Džo mēs meet dzīvo tagad alternatīvā laika skalā, kur Vecā Džo darbības virza viņu pavisam citādāk ceļš.

Viena laika skalas teorijā Vecajam Džo būtu bijis jācieš a Atpakaļ uz nākotni izzūdošs akts brīdī, kad Jaunais Džo pagriež kādu no emocionālajiem stūriem, ko viņš dara šajā otrajā cēlienā filma fermā (savienošanās ar Sidu, iemīlēšanās Sārā, saprotot, ka kādu dienu varētu kļūt par bērnu slepkavu, utt.). Jaunais Džo jau bija sācis emocionālās izaugsmes un pārmaiņu ceļu, kas nozīmē, ka viņš nekad nevarētu kļūt par veco Džo, ar kuru mēs sastopamies — tomēr, kad Jaunais Džo nogalina sevi, pufs! Vecais Džo ir pazudis, it kā viņi būtu tieši saistīti viens ar otru. Vai nu vecajam Džo vajadzēja atspoguļot Jaunā Džo emocionālās pārmaiņas (kas būtu atturējušas viņu no bērnu nogalināšanas ) - VAI Jaunā Džo pašnāvnieciskajai darbībai nevajadzētu ietekmēt veco Džo, jo vecais Džo būtu bijis no alternatīvas. laika skala.

-

Mēs varētu turpināt un turpināt, bet mēs neizbēgami nonākam pie tā paša jēdziena: ceļojumu laikā teorija: jūs vienkārši nevarat rīkoties abos virzienos. Looper izveido ļoti labu stāstu no savvaļas zinātniskās fantastikas priekšnoteikumiem un izvairās no daudzām savām bedrēm no ainas uz ainu, skatoties no attāluma, ir skaidrs, ka Rians Džonsons vēl nav veicis ceļojumu laikā filmas mīkla.

Lai Screen Rant komanda padziļinātu diskusiju par filmu, apskatiet Looper SR Underground podkāsta epizode.

Loopertagad spēlē teātros.

Iepriekšējā 1 2

Leia bija gatava upurēt Lūku, lai nogalinātu Dārtu Veideru pēc jaunas cerības