Vai Musks var izstāties no Twitter darījuma? Vēl svarīgāk, vai viņam vajadzētu?
Tesla un SpaceX izpilddirektors Īlons Masks viss ir gatavs pirkšanai Twitter, ar 44 miljardu dolāru darījuma noslēgšanu, taču vai tas varētu izkrist pēdējā brīdī, un, vēl svarīgāk, vai Muskam vajadzētu izstāties? Musks piedāvāja maksāt USD 54,20 par akciju, lai iegādātos Twitter, un kopš tā laika ir izstrādājis plānu, lai finansētu darījumu ar banku aizdevumiem un personīgo kapitālu, kas ietver viņa Tesla akciju pārdošanu. Twitter padome apstiprināja Muska izpirkšanas piedāvājumu, taču ne pirms mēģinājuma to izdarīt pieņemt tā saukto "indes tablešu" stratēģiju lai izjauktu naidīgo pārņemšanas mēģinājumu.
Drāma sākās nopietni, kad Musks aprīļa sākumā nopirka 9,2 procentus Twitter akciju un pēc tam piedāvāja pilnībā izpirkt uzņēmumu par 44 miljardiem dolāru. Neraugoties uz dāsno piedāvājumu, pasaules bagātākais cilvēks zināja, ka Twitter direktoru padome varētu neatbalstīt viņa izpirkšanas piedāvājumu, un intervijā to atzina. Tomēr, neskatoties uz sākotnējo nevēlēšanos, Twitter padome beidzot pieņēma piedāvājumu
Nozīmīgajai vienošanās starp Twitter un Elonu Masku ir izejas klauzula kas ļauj jebkurai pusei izstāties no darījuma pat tad, kad tas tiek pabeigts. Tomēr saskaņā ar vienošanos jebkurai pusei tiks piemērota 1 miljarda dolāru “vecāku pārtraukšanas maksa”, ja tā izvēlēsies izstāties no darījuma. pabeigšanas procesa laikā. Tas nozīmē, ka Muskam būs jāmaksā Twitter miljards dolāru, ja viņš pēkšņi nolems neturpināt to pirkumu, un otrādi, Twitter viņam būs jāmaksā tāda pati naudas summa, ja tas izstāsies no darījuma. Tātad, lai gan jebkura puse var aiziet jebkurā brīdī, tas maksās milzīgas izmaksas. Tomēr analītiķi apgalvo, ka summa nav pārāk liela ne Muskam, ne Twitter, kas liecina, ka joprojām pastāv iespēja, ka pārdošana varētu nenotikt.
Vai Muskam vajadzētu atteikties no darījuma?
Musks uzstāj, ka viņš pārņem Twitter, lai veicinātu vārda brīvību, kas, viņaprāt, platformā tiek apspiesta uzņēmuma stingrās regulēšanas politikas dēļ pret dezinformāciju un naida runu. Pēc Muska teiktā, Twitter ir kļuvis par de facto pilsētas laukumu pasaulei, un ikvienam vajadzētu izteikt savu viedokli šajā platformā neatkarīgi no tā, cik nepatīkami ir viņu uzskati. Tomēr daudzi kritiķi un Twitter darbinieki uztraucas par Muska brīvo attieksmi pret saturu mērenība var ļaut platformai deģenerēties toksiskā dezinformācijas un naida elles ainavā runa.
Neraugoties uz bažām, ko visur pauž nelabvēļi, vārda brīvība ir jebkuras demokrātijas pamats. Musks sola atļaut neierobežotu vārda brīvību platformā, un, ja viņam tas izdotos, tas palīdzētu veicināt dedzīgākas diskusijas ar ideologiem un domātāji no visām pusēm var izteikt savas domas, nebaidoties, ka viņus izsitīs vietne. Protams, tas piesaistīs arī ekstrēmistus, fantāzijas un sazvērestības teorētiķus, taču tam nevajadzētu atturēt galvenos lietotājus no spējas kaislīgi argumentēt savu viedokli.
Lai gan daudzi ir pauduši bažas, ka Musks atcels drošības margas, kuras uzņēmums ir ieviesis lai novērstu naida runu un ekstrēmistisku saturu, viņam vienkārši jāignorē pastardienas pravieši un jāturpina pirkums. Viņš ir diez vai padarīs Twitter par patīkamāku vietu, bet tas tik un tā nav viņa darbs. Kamēr Twitter piepildīs savu likteni kā pasaules vārda brīvības bastions, Īlons Masks būs paveicis savu darbu kā pasaulē lielākās mikroblogošanas platformas īpašnieks.
Avots: SEC
Vai Moon Knight var izbēgt no Marvel Disney+ lamatas?