Jaws 3 sākotnējā šausmu koncepcija bija ģeniāla (un kāpēc Spīlbergs to noraidīja)

Lūk, kāpēc Jaws 3's oriģinālā šausmu koncepcija bija daudz labāk piemērota franšīzei — lūk, kāpēc tā tika atcelta un kāpēc Stīvens Spīlbergs nodeva turpinājumu. Oriģināls Žokļi bija kultūras notikums pēc izlaišanas 1975. gadā, kur tas kļuva par sākotnējo vasaras grāvēju. Lai gan šajā laikmetā turpinājumi bija salīdzinoši reti — pat lieliem hitiem, Univerals bija pietiekami gudrs, lai zinātu, ka turpinājums būs veiksmīgs. Stīvens Spīlbergs un Ričards Drifuss abi bija aizņemti Tuva trešā veida tikšanās, tāpēc viņi izturēja 1978. gadus Žokļi 2 - kas gandrīz nometa haizivi par kalmāru.

Pirmie divi Žokļi filmas producējis Ričards D. Zanuck un Deivids Brauns, kuri uzskatīja, ka vienīgā loģiskā iespēja citam izgājienam būtu parodija. Šim nolūkam viņi ievietoja komēdiju ar nosaukumu Žokļi 3, cilvēki 0 izstrādē, kas bija aptuveni trešās daļas trakums Žokļi kas pārsteidza gan Holivudas iekārtu, gan pašu seriālu. Universal galu galā nolēma pret to, jo uzskatīja, ka būtu kļūda ņirgāties par savu īpašumu, un pēc tam, kad Zanuck un Brown izgāja no filmas, tika nolemts izveidot vienkāršu šausmu filmu.

Žokļi 3D ieradās 1983. gadā un, kā norāda nosaukums, sākotnēji tika izlaists 3D formātā. Franšīzes zvaigzne Rojs Šaiders atteicās atgriezties galvenā Brodija amatā pēc otrās filmas nožēlojamā iestudējuma, kamēr Deniss Kveids tika uzticēts spēlēt Brody's dēls Maiks, kurš strādā SeaWorld Orlando, kad ierodas 35 pēdas liela baltā haizivs, lai terorizētu tūristi. Uz papīra, a Žokļi filmai, kas norisinās jūras parkā, vajadzētu būt daudzām iespējām radīt lieliskas dekorācijas, taču Žokļi 3D tā vietā ir garlaicīgs piedzīvojums ar apātīgiem varoņiem. Kamēr turpinājums joprojām bija hits, tas saņēma briesmīgas atsauksmes. Žokļi 3 vajadzēja izmantot agrāko koncepciju, kad lielā baltā haizivs uzpeldēja pa sālsūdens upi, lai iesprūst cilvēka radītā ezerā un drīz vien ķērās pie vietējiem iedzīvotājiem.

Lai gan tas nav tik krāsains kā SeaWorld, tas kļūst par labu Žokļi 3 - kas varētu radīt labu atsāknēšanas koncepciju - varēja saglabāt seriāla šausmu saknes, vienlaikus saglabājot pirmo divu ierakstu garu. Šķiet, ka cilvēka radītā ezera koncepcija radās no rakstnieka Gērdona Truebluda, kurš to pamatoja uz uzbrukumiem Ņūdžersijā, kas iedvesmoja oriģinālu. Žokļi romāns - ar Es esmu leģenda autors Ričards Matesons to attīsta tālāk. Diemžēl studija deva priekšroku SeaWorld koncepcijai un piespieda Matesonu iekļaut tādus elementus kā Brodija bērni, kā arī izvirzīja prasību, lai haizivs būtu tāda pati Žokļi 2 - neskatoties uz tā acīmredzamo bojāeju, ko šī ieraksta finālā izraisīja elektrības kabeļa nokošana.

Matesons beidzot izgāja no Žokļi 3 un bija vokāli neapmierināts ar stipri pārrakstīto galaproduktu. Lai gan ir zināms, ka Stīvens Spīlbergs noraidīja Žokļi 2, ir mazāk zināms, ka viņam tika piedāvāts Žokļi 3D - kurā ir bēdīgi slavenais 3D stikla trieciens - arī. Viņš to apstiprināja 2011. gadā AICN intervija, norādot, ka viņš noraidīja gan otro filmu, gan "... Žokļi 3. Es biju galāViņš paskaidroja, ka pēc pirmās filmas uzņemšanas viņš nekad nevēlējās atgriezties jūrā, un ka "Es noteikti būtu izmantojis iespēju iegūt turpinājumu, jo zināju, ka, ejot prom no turpinājuma, es es aizgāju no milzīgas savas dzīves daļas, ko biju palīdzējis izveidot, taču nebija grūts lēmums aiziet no to. Es vienkārši nevarēju iedomāties, ka varētu atgriezties okeānā un sēdēt laivā 9 mēnešus." Nav skaidrs, kurš uzņemsies Žokļi 3 viņam tika piedāvāts, taču šķiet, ka studija būtu vēlējusies, lai viņš uzņemtos kādu no šausmām vērstajiem laukumiem.

Jaunas Firestarter filmas bumbas kasēs ir sliktākas nekā 1984. gada oriģināls

Par autoru