10 iemesli, kādēļ vislabākais ierocis: Maverick ir labāks par oriģinālu

Brīdinājums: šajā sarakstā ir Top Gun: Maverick spoileri.

Kad sāka parādīties pirmās atsauksmes, tas kļuva arvien skaidrāks Top Gun: Maverick bija paveicis negaidīto, tas bija sniedzis lielisku stāstu, ko pacilāja fenomenāli priekšnesumi un vizuālie materiāli. Kad skatītāji sāka ieplūst kinoteātrī, šīs atsauksmes tika vēl vairāk apstiprinātas.

Filmas vislielākā izrāde notika, kad kritiķi un skatītāji komentēja, ka tā ir ne tikai tik laba, bet arī labāka par tās priekšgājēju. Lai gan Tomam Krūzam un Džozefam Kosinskim acīmredzot bija pietiekami daudz laika, lai strādātu pie projekta, tā panākumi ir tādi, kādus gaidīja tikai daži, ja tādi ir. Filma ne tikai izlidoja cauri atveramajai kasei, bet arī šķiet, ka tā nemazinās.

Tas spēlē nostalģiju

Galvenais ierocis ir kaut kas tāds, kā lielākajā daļā filmu nav - nostalģija. Pirms filmas iznākšanas bija zināms, ka daudzi cilvēki, kas bērnībā skatījās filmu, atgriezīsies kinoteātrī, lai skatītos turpinājumu. Taču tas, kas netika dots, bija tā piesaistītā jaunā fanu paaudze.

Turpinājums tieši un netieši iejūtas nostalģijā, lai piešķirtu tam pilnīgi jaunu garšu. Tas vislabāk ir tas, ka tā vietā, lai pilnībā būtu atkarīgs no sava priekšgājēja, tas velta pietiekami daudz uzmanības, lai godinātu to, kas bija, un izvēlas koncentrēties uz to, kas būs.

Dažāda veida vīrišķība

Galvenais ierocis, lai gan tika slavēts par tā kopējo stāstu, sievietes nebija tieši tajā labākajā gaismā — ironiski, ņemot vērā, ka galvenās sievietes loma bija Top Gun komandas instruktore. Tas arī parādīja ļoti noteiktu vīrišķības veidu. Par laimi, tā nav tā turpinājuma gadījumā.

Top Gun: Maverick - viens no līdz šim labākajām Krūza asa sižeta filmām - nenovērš visus vīrišķības aspektus, kā tas pamatoti nevajadzētu, tas vienkārši pielāgo to, lai tas atbilstu laikam. Nevis valdonīgu vīriešu vietā (atcerieties, ka Meveriks seko Čārlijam sieviešu tualetē, jo viņa nepieņēma viņa randiņu) un mājienu pilniem mirkļiem, filma piedāvā vīriešus, kuri, saglabājot savu "vīrišķību" neskartu, neiet apkārt, uzvedoties kā raustīšanās.

Misijas skaidrība/lidojuma plāns

Viena no lielākajām sūdzībām par Galvenais ierocis, retrospektīvi, tas ir fakts, ka filma nedara labu darbu, pastāstot auditorijai precīzu savas misijas sarežģītību. Lai gan šķiet, ka tam nav nozīmes, reakcija uz turpinājumu saka, ka tā noteikti ir.

Misijas plāns ir ne tikai ārkārtīgi vienkāršs un tiešs, bet arī ļoti lakoniski, cenšoties sniegt auditorijai, kas ne visi ir jūras aviatori, vieglu izpratni. Filma arī mācībās izskrien maršrutu tik daudz reižu, ka skatītāji zina, ko sagaidīt misijas laikā. Šādas detaļas noskaidrošana ievērojami palīdz radīt skatītājiem aizraujošāku pieredzi.

Pievienots komēdijas elements

Ikviens, kurš ir redzējis Galvenais ierocis piekritīšu, ka filma nebija gluži komēdija. Vienīgais iemesls, kāpēc tas jānorāda, ir tas, ka, līdzīgi kā tā priekšgājējam, neviens to negaidīja Brīvdomātājs būt arī komēdijai, padarot daudzos jautrības elementus filmā par ļoti apsveicamu pārsteigumu.

Labi novietotu komēdiju gadījumu pievienošana — tas nav pārāk liels daudzums, kas liek šķist, ka veidotāji lūdz apstiprinājumu — arī parāda, ka ikoniskus darbus var uzlabot. Tas, veidotāji, nebaidās eksperimentēt, pievienojot jaunus aspektus jau esošam darbam.

Labāks mīlas stāsts

Protams, katrs stāsts ir tukšs, ja varonis nevēlas pēc savas mīlestības. Tomēr turpinājumam veicas labāk nekā oriģinālam, un tas liek Penijai - atveido Dženifera Konelija - varonis pati par sevi, pirms sūta Maveriku pēc viņas, lai informētu skatītājus par viņas mērķi šajā stāstā. Jā, viņa ir mīlas interese, bet pirms tam viņa ir draugs.

Penijs ir kāds, kurš pazīst Pītu — kā viņš daudzkārt minēts turpinājumā — un viņam īpaši nerūp pilots. Viņa negaida, kad viņš pieņems lēmumu par to, kā viņš jūtas, un viņa nav tā "cīņa", kas viņam jāpārvar. Ļoti novērtētā sižeta lēmumā viņa neatsakās no saviem plāniem ar meitu un neaicina Pītu uz mātes un meitas ceļojumu, tā vietā viņa atrod viņu pēc tam. Nav nekādu dramatisku žestu, ir tikai reālistiska vienam otra pieņemšana, kas labi darbojas ar Maverika rakstura loku (un vecumu).

Elpu aizraujoši vizuālie materiāli

Ir skaidrs, cik daudz pūļu ir ieguldīts vizuālajā Maverick pirmajā lidojumā. Pēc pacelšanās Darkstar redzētā kinematogrāfija ir absolūti elpu aizraujoša. Aina, kurā strūkla šķērso kosmosu un atstāj aiz sevis baltu taku pret bezgalīgajām debesīm, ir vienkārši valdzinoša.

Šīs ir visas iespējas, ko sniedz tehnoloģiju attīstība, tomēr izvēle radoši gūt peļņu ar tām vizuāli bija tā, kas atmaksājās ļoti labi. Tas ne tikai papildina oriģināla radīto, bet arī, tā kā katra aina ir atkarīga no vizuālās mākslinieciskuma, tas paaugstina filmu un padara to daudz krāšņāku.

Lielisks scenārijs

Nepārmetot pirmās filmas scenāriju, ir svarīgi atzīmēt, ka turpinājums stāsta savu stāstu daudz pārliecinošāk un efektīvāk un ir attīstījies uz labo pusi. Oriģinālam bija arī neliela problēma, nodrošinot ārkārtīgi mačo un ego vadītu galveno varoni, ko laiki prasīja. Tikmēr turpinājums pieliek papildu pūles, lai atjaunotu Maveriku, ņemot vērā jaunākos laikus, vienlaikus saglabājot viņa jaunākās versijas aspektus.

Turklāt otrā plāna varoņi ne tikai nejūtas kā izmesti, bet katrs ienes stāstā kaut ko jaunu. Papildus šiem izcili uzrakstītajiem varoņiem stāsts seko ļoti pārdomātam sižetam, kas koncentrējas uz izaugsmi. Smalkās debates par cilvēku vs. mašīna, un laiks kā atgādinājums par mirstību kalpo arī kā ideāls apakštonis.

Nozīmīgāki blakus varoņi

Atšķirībā no Galvenais ierocis, šī filma ir ne tikai par tās pārgalvīgo vīriešu kārtas lomu, bet tā izvēlas pievērst uzmanību blakus varoņiem tā, lai viņi nejustos kā tikai Maverika varoņa atbalstītāji. Vēl svarīgāk ir tas, ka tās nav galvenokārt viendimensionālās figūras, kas atrodas oriģinālā.

Filmai ir ne tikai daudzveidīgs aktieru sastāvs, bet arī dažādas īpašības un uzvedība — Bobs ir ļoti tālu no līdz šim rādītajiem ortodoksālajiem jūras aviatoriem. Atšķirībā no Iceman, Hangmanam nav aklu sekotāju, lai gan viņam ir savi lakeji. Turklāt Fīniksa personāžs nekad netiek izturēts savādāk nekā vīrieši, ko bija atsvaidzinoši skatīties. Vissvarīgākā atšķirība slēpjas apstāklī, ka katram varonim ir tik daudz, ko dot, tāpēc skatītājiem rodas vēlme, lai uz viņu koncentrētos papildu līdzekļi.

Gaisa secības

Pārsteidzošās un izcilās gaisa sekvences bija viena no visievērojamākajām atšķirībām Brīvdomātājs bija no oriģināla. Šīs filmas šīs ainas atšķiras ar to, ka tās visas tika uzņemtas praktiski. Dalībniekiem bija ne tikai jāiemācās vadīt reaktīvo lidmašīnu, bet arī savas ainas viņi uzņēma lidojot.

In patiesa Toma Krūza triku mode, katrs aktieris izgāja stingru piecu mēnešu apmācības programmu, lai sagatavotos lidojumam. Turklāt Krūzs, Kosinskis un pārējā komanda smagi strādāja, lai izdomātu, kā pašiem ievietot kameras sprauslās. Tas tika darīts, mēģinot uztvert reālistisku veidu, kādā g-spēks iedarbojas uz pilotu, un rezultātā radās adrenalīnu izraisošas gaisa sekvences, kurās skatītāji atradās sēdekļa malās.

Maverika izstrādātā rakstura loka

Izpildījums tam, ko turpinājums dara daudz labāk nekā tā priekšgājējs, ir redzams ar pašu galveno lomu. Maveriks nav tas pats varonis, kurš bija pilnībā koncentrējies uz izsmeļošu machismo un ļāva savam ego un augstprātībai vadīt sevi. Viņš nebaidās izrādīt emocijas un būt neaizsargāts.

Uzreiz kļūst skaidrs, ka Maveriks nekādā gadījumā nav pāri Zosa nāvei. Tas ir kaut kas tāds, kas viņu nomāc katru dienu. Šī varoņa izvēle pati par sevi liecina par to, cik smagi strādāja izrādes veidotāji lai atjaunotu raksturu, kas vienkārši nebūtu strādājis, ja viņi būtu viņu parādījuši tādu, kāds viņš bija 1986. gadā. Pat Meverika attiecības ar citiem varoņiem - ne tikai romantiskiem - ir daudz vairāk vērstas uz viņa humanizēšanu un daudzu viņa iepriekš toksisko iezīmju likvidēšanu. Būtībā tāpēc šī filma darbojas tik labi, tā cenšas noņemt visu, kas to padarīja toksisku, un darbojas uz visu, kas to padarīja lielisku.

Džonijs Deps nāk klajā ar paziņojumu pēc uzvaras tiesas prāvā par neslavas celšanu