8 nepopulāri viedokļi par Jurassic World: Dominion, saskaņā ar Reddit

click fraud protection

Kopš tā laika ir pagājušas pāris nedēļas Jurassic World Dominion tika atbrīvots un iesaiņoja mīļoto dinozauru franšīzi. Nopelnot vairāk nekā 645 miljonus USD visā pasaulē (izmantojot Kase Mojo), šķiet, ka filma kļūs par vienu no lielākajiem šīs vasaras izlaidumiem un beigs kinoteātra sēriju.

Neskatoties uz finansiālajiem panākumiem, tas nenozīmē, ka kritiķiem un faniem tas ir bijis vienāds, jo viņi ir sašķelti, izraisot dažus nepopulārus viedokļus. Skatoties uz Reddit, auditorijas locekļi ir dalījušies dažādos nepopulāros viedokļos par šo aizvēsturisko finālu.

Vajadzēja sadalīt divās daļās

Pievēršoties ilgstošajam darbības laikam Jurassic World: Dominion, Luispaistallon ierosināja vienu iespējamu ideju, ko viņi būtu varējuši īstenot: sadalīt to. Līdzīgi kā daži no lielākajiem grāvējiem un kā viņi sadalīja episko nosaukumu 2 daļās, viņi domāja, ka tai "vajadzēja būt divām filmām".

Kaut arī dažas filmas ir tikušas galā ar savu īpaši garie darbības laiki patiešām labi, tas nebūt nenozīmē, ka ir slikti sadalīt filmas. Līdzīgi līdzīgiem

Karību jūras pirāti, Harijs Poters, un Hobits, režisors varēja sadalīt pēdējo filmu divās daļās, un tas viņam būtu devis vairāk laika, lai precizētu varoņu lokus un saglabātu konsekventu un saistošu sižetu.

Filmas fani

Iespējams, ka filma dominē kasē, taču tas nenozīmē, ka tai ir tāds pats panākumu līmenis, kad runa ir par kritiķiem. Šobrīd, rakstot šo, daudzi kritiķi, kam pieder 30% no Rotten Tomatoes, diemžēl to vienkārši nebija iemīlējuši.

Bet tas nenozīmē, ka tas attiecas uz kino apmeklētājiem un faniem, jo ​​ir daži, kuriem tas vienkārši patīk. aanda1912 ir viens no tiem cilvēkiem, kurš paziņoja, ka "Es vienkārši mīlu filmu. Manuprāt, tas ir labāks par oriģinālu, un man vienkārši bija tik jautri to skatīties." Ikvienam ir savs savām gaumēm un vēlmēm, tādēļ, ja viņiem patika iepriekšējās daļas, visticamāk, patiks arī šī arī.

Tas ir 2. labākais pēc Jurassic Park

Lai gan 1993. gada filmas fani var neredzēt seriālu, ko tā radīja oriģinālam, diskusija par to, kuras ir labākās pēc tam, kad šķiet, ka tā ir sadalīta starp faniem. Taču, neskatoties uz negatīvo attieksmi no lielākās daļas kritiķu, J-in-the-UK pacēla Dominion kā 2. labākā filma visā franšīzē.

"Tas nav labāks par oriģinālu; bet pēc tam tā ir labākā seriāla filma." Neskatoties uz filmas veidotājiem, kas sekoja, un viņu mēģinājumiem atgūt burvību, pat viņi atzina, ka Speilbergs uzņēma filmu "tuvu, jo mēs kādreiz nonāksim "ideālai" filmai." Ir iemesls, kāpēc tas ieņem augstāko vietu priekš labākās dinozauru filmas vietnē IMDb.

Slikti rediģēts

Starp vietnē Reddit publicētajām atsauksmēm PaperyWhistle bija viens no negatīvākajiem pret filmu. Sadalot viņu iemeslus, viens no lielākajiem bija montāža, jo viņi saka: "Tā ir tik slikti rediģēta, ka tā robežojas ar B filmu."

Un šī ziņa izraisīja dažus komentārus no citiem Redditoriem, kuri jutās tāpat. Sākot ar "strukturālo rediģēšanu ir jāredz, lai tai noticētu" un beidzot ar "slikti rediģētu, skriptu haosu". izskatās, ka filmas montāža bija viens no iemesliem, kāpēc daudzi kritiķi un fani ir jutušies vīlušies ar to.

Džefa Goldbluma izrāde

Tajā pašā ierakstā, kurā bija PaperyWhistle, komentētāji izraisīja diskusiju par vienu no zvaigznēm: Džefu Goldblumu kā doktoru Ianu Malkolmu. Lai gan daudzi bija priecīgi redzēt viņu atkalapvienojoties ar dažām zvaigznēm no Juras laikmeta parks, ne visi piedalījās Goldbluma priekšnesumā.

Tas sākās, kad MouseMD369 paziņoja, ka aktieris "atveido Džefu Goldblumu visā, ko viņš dara tagad". Lai gan daudzi dievina aktieri kopš parādīšanās citās filmās, piemēram Tors: Ragnaroks, dažiem bija jāpiekrīt viņiem par šo nepopulāro viedokli. Šķiet, ka tā varētu nekļūt par filmu, kas būs starp Goldbluma 10 populārākās filmas vietnē Metacritic.

Fandoma un cerības

Ar seriālu, kas ilgst gandrīz 30 gadus, nav pārsteigums, ka daudzi ilggadējie fani būtu saistīti ar šo pēdējo filmu. Turklāt cerības uz to tiktu izvirzītas visaugstākajā līmenī, ko iepriekšējās filmas, iespējams, nebija tikušas tālu.

RaptorSitek izveidoja subredditu, kurā tika pētīts, kā fantāzija un cerības ietekmēs filmas panākumus. "Varbūt "Dino cīņas" ir viss, ko vēlaties no seriāla, bet oriģinālajā 1994. gada filmā bija tas un vēl daudz vairāk." Kā fans par pirmā filma, viņi ir vīlušies, ka vienīgais, ko "Jurassic World sērija ir paveikusi mūsu labā, ir tas, ka tas mūs pieradināja pie viduvējība."

Toksiska uzvedība

Kopš filmas iznākšanas fani ir dalīti par galaproduktu. Un RaptorSitek ieraksts iepriekšējā ierakstā izraisīja debates par to, vai franšīzes fanu bāzi ir ietekmējusi toksiska uzvedība vai nē.

Reakcija redzēja, ka citi Redditori aizstāvēja filmu, bet citi mēģināja izdalīt, ko īsti nozīmē toksicitāte. Viens no komentētājiem, krobeks, norādīja, ka "negatīvisma iemesls ir vienkārši vilšanās". Kamēr radās daudzas franšīzes gadiem veltītiem faniem, šķiet, ka pat šī dinozauru filma nevar izvairīties no toksicitātes vai diskusijām no tā.

Filmas loģika

Seriāls, kas griežas ap ģenētiski modificētu dinozauru atgriešanos, varētu šķist neprātīgi un neticami, taču Juras laikmeta parks spēja izveidot jautru filmu, vienlaikus īstenojot kādu pamatotu loģiku. Tomēr franšīzes un ieviešanas gaitā Juras laikmeta pasaule, šķiet, ka loģika ir noslīdējusi.

No tagu cīņas līdz nelietīgam milzu rāpulim, šķiet, ka nav daudz loģikas, ko vērtētāji un komentētāji SanderSo47's ieraksts nevarēja nepamanīt. Matttthhhhhhhhhhhh pauda šo aizvēsturisko radījumu nedabisko uzvedību šajos nesenajos piedzīvojumos, sakot, ka "dino vairs nejūtas kā dzīvnieki, bet gan kā standarta filmu briesmoņi. Nekādas uzvedības, kas šķiet dabiska. T-rex pat kļūst par sava veida domu lasīšanas ģēniju." Kamēr fani sagaida tādas filmu franšīzes kā Ātrs un bez žēlastības lai nebūtu jēgas, daži vienkārši no šī gaidīja vairāk.

Hārlijs Kvins tur Pikaču pludmalē jautrā mākslīgā intelekta mākslā