10 nepopulāri viedokļi par pārliecināšanu, saskaņā ar Letterboxd

Jaunā filma Pārliecināšana, kurā galvenajā lomā ir Dakota Džonsone un kuras režisore ir Kerija Krekenela, tagad ir pieejams straumēšanai pakalpojumā Netflix. Pamatojoties uz Džeinas Ostinas pēdējo romānu, šī adaptācija ļauj brīvi izvēlēties mākslinieciskas izvēles, kas mēģina modernizēt skaņdarbu mūsdienu auditorijai.

Iegūtā filma ir sadalījusi skatītājus, nopelnot vidēji Pastkastīte vērtējums 2,6/5. Neskatoties uz stingrajiem Džeinas Ostinas un Dakotas Džonsones faniem, šie recenzenti izteica nelabvēlīgākus un nepopulārākus viedokļus par Pārliecināšana.

10 Džeina Ostina nebūtu laimīga

Ir bijuši vairāki veiksmīgi Džeinas Ostinas pazīstamāko romānu adaptācijas, no kurām visievērojamākā ir 1995. Jūtas un jūtīgums un 2005.gadi Lepnums un aizspriedumi. Tomēr šo adaptāciju nav pieņēmuši visi Ostinas fani. Emrozīvs retoriski jautāja, vai "kāds, kas iesaistīts tā veidošanā, patiešām saprot Pārliecināšana pavisam? Vai viņi kādreiz ir dzirdējuši par "rādi, nestāsti"? Džeina Ostina griežas savā kapā.''

Šis recenzents nebija apmierināts ar smalkuma trūkumu šajā adaptācijā un norādīja, ka Ostina noraidīs uz degunu balstīto pieeju stāstījumam un dialogam. Tomēr Ostinas fani patiešām varētu novērtēt filmas mērķi parādīt, cik modernas un "pirms sava laika" bija viņas varones attiecībā uz šo periodu.

9 Skripts ir lielākā problēma

Lai gan dažiem cilvēkiem bija problēmas ar aktieru atlasi un filmas veidošanu, Viktorija bija problēmas ar scenāriju. Viņi rakstīja: "skripts ir tik dziļi maldīgs un vispār nesaprot Ansi." Pārrakstīšana Anne Elliot, iespējams, ir kļuvusi par ekstrēmu Džeinas Ostinas radikālās pārrakstīšanas dēļ valodu. Pat pārskats sadaļā Los Angeles Times pavadīja daudz laika, lai risinātu filmas problēmas ar laikmetīgumu. Ņemiet vērā Annes līniju filmā "tagad [Ventvorts un es esam] svešinieki. Sliktāk par svešiniekiem. Mēs esam bijušie."

Vēsturiskā neprecizitāte ne vienmēr ir vienīgā problēma; drīzāk tā ir Ostinas valodas pārmērīga vienkāršošana, kas pārvērš Annes sarežģīto psihi līdz divām dimensijām. Runājot par Džeinas Ostinas varonēm, būs daudz pretreakciju, ja varonis ir uzrakstīts pārāk atšķirīgi no tā, kā lasītājs viņu uztver. Tomēr katrs scenārijs pats par sevi ir jauns gabals, un neatkarīgi no izejmateriāla ir jābūt vietai mākslinieciskai licencei.

8 Humors nedarbojās

Nav šaubu, ka Džeina Ostina ik pa laikam izmanto humoristisku pieeju dialogam un raksturojumam. Tomēr šis humors bieži rodas, rūpīgi novērojot sabiedrības normas un uzvedību. Jaunajā Pārliecināšana, šis Letterboxd recenzents uzskatīja, ka mēģinājumi atrast humoru nebija sekmīgi. "Tas nebija pat smieklīgi, cik smagi tas centās (kas bija daudz)... [bija] pārāk daudz Gen Z teicienu, kas mani izņēma [no stāsta] un vispār neiederējās."

Ne tikai gadījuma rakstura mūsdienu valoda ietekmēja raksturojumu, bet arī šis recenzents uzskatīja, ka tas aizskar arī stāsta komiskos slāņus. Džeinas Ostinas komēdija nav uzspiesta; tas ir bez piepūles un neatņemami saistīts ar apstākļiem, turpretim šis Pārliecināšana pavadīja pārāk daudz laika, meklējot jokus. Varbūt šis recenzents nav uzskatījis, ka daudzas Džeinas Ostinas varones ir gan asprātīgas, gan rotaļīgas, un viņiem ir daudzveidīgāka humora izjūta, kas ļoti labi varētu pārklāties ar humoru šajā filma.

7 Tas cenšas būt blusu maiss

Kad sākotnējais reklāmkarogs šai versijai Pārliecināšana tika izlaists, var viegli izveidot saikni starp Dakotas Džonsones tiešo adresi kamerai un Fēbes Voleres-Bridges kameras darbu Blusu maiss, viena no labākajām komēdijām pēdējo 10 gadu laikā. Saskaņā ar Emīlija, ideja bija slikti īstenota. Letterboxd lietotājs aprakstīja Pārliecināšana kā "tikai 19. gs Blusu maiss cosplay un es esmu niknās par to."

Daļa no tā, kas veido Blusu maiss Tiešās uzrunas izmantošana ir tāda, ka varonim ir noslēpums un viltība, kas vēlāk tiks atklāta auditorijai. Tāpēc viņas sniegums kamerai ir cieši saistīts ar stāsta sižetu un rakstura loku. Jo tas nav tas, kas notiek Pārliecināšana, šim recenzentam tiešās adreses izmantošana šķita nemotivēta un viltīga. Tomēr tas ir jēdziens, kas patiesībā labi darbojas adaptācijā, jo ļauj skatītājam iekļūt galvenā varoņa galvas domās tāpat kā romānā.

6 Annai nekad nevajadzētu salauzt ceturto sienu

Diskusija par ceturtās sienas pārraušanu ir izplatīta tēma pārskatos par Pārliecināšana vietnē Letterboxd. Alekss Koningsbijs izteica vēlmi "lūdzu atjaunot ceturto sienu, kas tika salauzta. [Es] nenovērtēju stulbās malas... Annei Eliotai nevajadzētu būt nežēlīgai karalienei.

Konsekventie smīniņi, skatieni un komentāri kamerai izņēma šo apskatu no stāsta un no 19. gadsimta Džeinas Ostinas pasaules. Koningsbija pārskats arī pievēršas idejai, ka šī koncepcija norāda uz pārpratumu par to, kas ir Anne, un ka šī ierīce ir pilnīgi pretēja galvenā varoņa iedomībai. Tomēr kameras malas faktiski aicina skatītāju nekavējoties aplūkot noteiktu ainu vai mirkli, tādējādi saglabājot auditorijas iesaisti un daļu no stāsta.

5 Dakotai Džonsonei nevajadzētu uzņemt periodiskās filmas

Lai gan daudzas kritiskās atsauksmes par Letterboxd galvenokārt koncentrējas uz adaptāciju un filmu attiecības ar Džeinas Ostinas saknēm, daži recenzenti nebija tik laipni pret Dakotu Džonsoni sniegumu. Ev rupji rakstīja, ka "ir dažas sejas, kas [ir] paredzētas laikmeta drāmām, bet Dakota Džonsona nav viena no tām."

Džonsona darbs pie kino lielā mērā ir bijis mūsdienu projektos un pat Pārliecināšana ir moderns pavērsiens, daži filmu cienītāji joprojām nav iegādājušies kastingu. Godīgi sakot Džonsonu, aktieriem jāļauj riskēt un izmēģināt dažādus žanrus; pretējā gadījumā viņi saņemtu kritiku par evolūcijas trūkumu savā darbā. Neatkarīgi no tā, šī adaptācija Pārliecināšana Šķiet, ka tas nevainojami pārcēla Džonsonu laikmeta filmu pasaulē.

4 Henrijs Goldings ir vienīgais izcilais

Viens recenzents jokoja, ka "vienīgā pārliecība, ko es saņēmu, bija Henrijs Goldings, ka viņš ir īsts un labs... bet tas arī viss." Šī mēle-in-vaigu atsauce uz nosaukums bija gudrs veids, kā norādīt, ka filma šim recenzentam nebija izklaidējošs pulkstenis, izņemot ainas, kurās Golding.

Henrijs Goldings galvenokārt ir pazīstams par lomu kases kasē Trakie bagātie aziāti. Šeit viņš atveido aprēķināto un mānīgo Viljamu Eliotu, radinieku, kurš bija atsvešināts no ģimenes un vēlas atgūt sociālā statusa sajūtu. Neatkarīgi no tā, ko cilvēki jūt par filmu kopumā, ir atsvaidzinoši redzēt, kā Goldinga piekļūst vēl ļaunākam tēlam.

3 Kritiķiem bija taisnība

Letterboxd demokratizē filmu kritiku un ļauj skatītājiem izsvērt un sniegt perspektīvas, kas, iespējams, ir pretrunā ar kritisko vienprātību par filmu. Tomēr reizēm gan Letterboxd lietotāju, gan profesionālu kritiķu uztvere sakrīt, un šķiet, ka filmu fani domā, ka kritiķiem šajā jautājumā varēja būt taisnība. Fiona papildināja diskursu, rakstot, ka "lasot katra kritiķa mežonīgo recenziju, kas noveda pie tā, joprojām nevarēja sagatavot mani šīs filmas neprātīgajai izvēlei."

Šīs izvēles, visticamāk, attiecas uz ceturtās sienas pārraušanu un modernizēto valodu, kas nepārprotami izmantota, lai padarītu Ostinas materiālu pieejamāku plašākai auditorijai. Diemžēl pārāk lielas rūpes par auditoriju var atspēlēties, un dažos gadījumos kritiķi un Letterboxd recenzenti vienojās. Tomēr kritiķiem un citiem recenzentiem var pietrūkt to cilvēku auditorijas, kuriem ir bijušas problēmas ar Džeinu Ostinas izejmateriāls un kurš varētu uzskatīt, ka šeit veiktās izmaiņas ir aicinošāks ievads par žanrs.

2 Dakotas Džonsones fani ir lojāli neatkarīgi no tā

Veidojot daudzveidīgu karjeru, piemēram, Dakotas Džonsones karjeru, ir iespējams eksperimentēt un reizēm pieļaut kļūdas. Pat daži viņas tuvākie fani vietnē Letterboxd to ir atzīmējuši Pārliecināšana ir vairāk kļūda nekā veiksmīgs eksperiments. Piemēram, reaģējot uz nepieciešamību skatīties Pārliecināšana, Slaids humoristiski ironizēja: "Tas, ko es daru Dakotas Džonsones labā..."

Tomēr Dakotai Džonsonei ir lojāli sekotāji, un, iespējams, viņa to arī saglabās, jo viņas darbā ir daudz izvēles iespēju. Kopš viņas debijas galvenajā straumē Greja piecdesmit nokrāsas, Džonsonam ir izdevies izveidot unikālu karjeru, strādājot ar tādiem autoriem kā Luka Guadagnino un sadarbojoties ar tādiem uzlecošiem filmu veidotājiem kā Kūpers Raifs. Viņa arī nesen parādījās Megijas Džilenholas debija nominācijā Oskaram, Pazudušā meita. Daži fani varētu atzīt šo priekšnesumu par aizdedzes kļūdu, bet citi to var uzskatīt par apbrīnojamu mēģinājumu parādīt viņas talantu citu pusi.

1 Pārliecināšana joprojām ir izklaidējoša

Neskatoties uz kritisko vienprātību un kritiku attiecībā uz stāstījuma izvēli un dialoga izmaiņām, daži cilvēki joprojām atrada šo jauno Pārliecināšana būt atsvaidzinošam un izklaidējošam. Mazgribīgs "ļoti patika" filma un piešķīra tai četras zvaigznes. Turklāt viņi piebilda, ka "Dakota Džonsone paveica nevainojamu darbu...tā ir patiešām interesanta adaptācija ar jauku moderna humora piedevu, kas nemaz nejūtas mulsinoši."

Šis pārskats tikai sarežģī atbildi uz Pārliecināšana, jo daži lietotāji pauda pretēju noskaņojumu. Lai gan modernisms dažiem var padarīt stāstu izklaidējošu, citiem var šķist, ka triks ir darbietilpīgs. Skatītājiem pašiem būs jāizlemj, kā viņi jūtas par jauno Netflix adaptāciju, un ņemot vērā to atbilžu diapazons, tās pašas filmas veidošanas izvēles, kas šeit izdarītas, faktiski var dot diametrāli pretēju atgriezenisko saiti.

NākamaisKeke Palmera 10 ienesīgākās filmas, kas sarindotas atbilstoši Box Office Mojo

Par autoru