Google Meet vs. Microsoft Teams: kurš ir labākais video konferencēm?

click fraud protection

Kad runa ir par video konferences, Google Meet un Microsoft Teams bieži parādās to tiešsaistes sapulču platformu saraksta augšdaļā, kuras izmanto lielākā daļa cilvēku. Tam nevajadzētu būt pārsteigumam, jo ​​šīs platformas izstrādāja divi no visuresošiem tehnoloģiju zīmoliem. Lai gan citas tiešsaistes sapulču platformas ir mazākas, šīs abas ir vērts aplūkot un salīdzināt.

Pandēmijas laikā distances konferenču izmantošana strauji pieauga, jo arvien vairāk darbinieku veica darbu no mājām. Tādas platformas kā Zoom redzēja savu lietotāju skaitu 202. gada martā pieauga par 151%., Covid-19 mēnesis radīja nepieciešamību slēgt birojus un likt uzņēmumiem meklēt jaunus veidus, kā saglabāt produktīvu. Tas nebija tikai Tālummaiņa, kas nāca par labu no darba no mājām sprādziena kā jaunais normāls. Arī Google Meet un Microsoft Teams ir piedzīvojuši lietotāju pieaugumu.

Tiem, kuru galvenais videokonferenču mērķis ir sazināties ar draugiem un ģimeni, kuri, iespējams, nav lietpratīgi, Google Meet ir labākais. Tie

ar Google kontu var rīkot sanāksmes līdz 100 cilvēkiem bez maksas. Maksas opcijas sākas ar USD 6 mēnesī un galvenokārt palielina maksimālo dalībnieku skaitu un mākoņa krātuves pabalstu. Tā kā Google Meet ir iekļauts jebkurā Google kontā, tas, visticamāk, ir lietotājam pazīstams interfeiss. Pat jauniem lietotājiem interfeiss ir salīdzinoši vienkārši lietojams, un audio/video kvalitāte ir lieliska. Turklāt platformai var piekļūt tieši, izmantojot datora pārlūkprogrammu, tāpēc programmatūras lejupielāde nav nepieciešama. Lai gan Microsoft Teams var izmantot arī pārlūkprogrammā, ja lietotājs tomēr nolems lejupielādēt lietotni, tas būs smags. Operētājsistēmas Windows datorā Teams optimālai darbībai ir nepieciešams vismaz 3 GB brīvas vietas. Mac lietotājiem būs nepieciešams 1,5 GB brīvas vietas.

Microsoft Teams piedāvā pilnu produktivitātes vidi

Tiešā salīdzinājumā, kurā tiek ņemti vērā tādi apsvērumi kā cena, interfeiss, lietotāja pieredze un lietotāja mērķis, Microsoft Teams kļūst par nepārprotamu uzvarētāju. Teams ir visaptveroša platforma, kas satur a daudzas citas lietotnes tā saskarnē, piemēram, failu uzturēšana, grupu un kanālu izveide, plānošana un projektu pārvaldība. Tās maksas versija maksā 4 USD mēnesī un var uzņemt sanāksmes līdz 300 dalībniekiem. Tā piedāvā arī sinerģisku sadarbības funkciju ekrāna koplietošanai, kas ir integrēta ar Microsoft 365. Google Meet piedāvā arī ekrāna kopīgošanu. Tomēr Teams darbojas vēl labāk, ļaujot sapulces dalībniekiem koplietot dokumentus savā datora ekrānā, kā arī koplietot piekļuvi dokumentiem ar citiem sapulces dalībniekiem reāllaikā. Šo funkciju var uzskatīt par revolucionāru uzņēmumiem, kuriem vienā projektā ir nepieciešams vairāku cilvēku ieguldījums.

Ja mērķis ir nodrošināt lielāko daļu funkciju par zemāko cenu (vai bez cenas), Google Meet kā bezmaksas pakalpojums ir budžetam draudzīga izvēle. Tas ir ideāli videokonferenču platforma privātpersonām vai maziem uzņēmumiem, kuriem nav nepieciešamas sarežģītas darbības sanāksmju laikā. Turklāt lietotāju pieredze ir labāka, salīdzinot ar Teams, kurai ir strauja mācīšanās līkne ne tikai visbiežāk sastopamo funkciju, bet arī vairāk nekā 250 lietotņu, kas nāk kopā ar platformu, dēļ. Tomēr Meet piedāvā tikai sūtīšanas šifrēšanu, nevis pilnīgu šifrēšanu.

Lai gan abas platformas var izmantot gan personīgiem, gan biznesa mērķiem, ja ir paredzēts sadarboties a vienas pieturas aģentūras vidē ar lielu cilvēku grupu, kas ir apmierināti ar tehnoloģijām, Microsoft Teams ir gudrāks opciju. Tās ierakstīšanas spējas apvienojumā ar tās pilnīga šifrēšana nozīmē, ka sapulces saturs ir drošs uz galamērķi un no tā. Tas nozīmē arī drošības problēmas, kas skāra video konferences platformas lietotāji pirms dažiem gadiem ir mazāk ticami, izmantojot Microsoft Teams.

Avoti: Google Meet, Microsoft Teams

Spēle Marvel Villainous atklāj jaunu Venom paplašinājumu