Razzies saņem apsūdzību par bērnu aktiera nominēšanu sliktākajai aktrisei

The Razzies ir izraisījuši strīdus, nominējot vienpadsmit gadus vecu bērnu aktieri savai bēdīgi slavenajai sliktākās aktrises balvai. Satīriskā ceremonija tiek rādīta katru gadu dienu pirms Oskara balvu pasniegšanas, un tā ir paredzēta kā vieglprātīgs sitiens dažās nozarē ne pārāk atzinīgi novērtētajās gada izrādēs un iestudējumos. Tomēr Razzies uzņemšana vienmēr ir bijusi šķeltnieciska, un ir zināms, ka balvas pagātnē ir izraisījušas strīdus, tostarp Šellijas Duvalas nominācija. Spīdošais un kategorija tika izstrādāta tikai Brūsam Vilisam 2022. gadā, tikai dažas dienas pirms viņa ģimene paziņoja par priekšlaicīgu pensionēšanos pēc viņa neveiksmīgās afāzijas diagnozes.

Pretrunīgi vērtētais Razzies lēmums nominēt bērnu aktieri Raienu Kjeru Ārmstrongu sliktākās aktrises kategorijā par viņas sniegumu filmā. Firestarter ir izraisījusi viscerālu reakciju. Daudzi sociālajos tīklos pauž savu noraidošo attieksmi pret lēmumu un pašu ceremoniju, kā arī aizstāvējuši attiecīgo aktieri. Šī nav pirmā reize, kad kāds bērns aktieris ir nominēts Razijam, ar

Jaunā Anakin Skywalker zvaigzne Džeiks Loids no Zvaigžņu kari: Phantom Menace ne tikai ieguva nomināciju, bet galu galā pārtrauca aktiermākslu pēc tam, kad diemžēl piedzīvoja iebiedēšanu filmas sliktās uzņemšanas rezultātā, un viņa nominācija Razzie neapšaubāmi bija ieguldījums faktors. Dažas reakcijas uz šo jaunāko strīdu var redzēt tālāk:

Vai Razzies atcels savu sliktākās aktrises nomināciju?

Tagad Razzies ir jāizlemj, vai palikt pie sava lēmuma vai mainīt to pēc sīvās kritikas, ko tas izraisījis. Izvēle neatcelt aktiera sliktākās aktrises nomināciju, visticamāk, tikai vēl vairāk sabojātu ceremonijas jau tā apšaubāmo reputāciju, tāpēc viņu interesēs būtu atzīt savu kļūdu. Tā nebūtu pirmā maiņa; tikai pagājušajā gadā, Vilisa balva tika anulēta pēc afāzijas diagnozes, lai gan tas nebija pirms tam, kad viņi vispirms palika nelokāmi savā lēmumā, kas tikai izraisīja lielāku pretreakciju. Tas liecina, ka ir iespējams atcelt pašreizējo sliktākās aktrises nomināciju, lai gan satraukumam vajadzētu būt pietiekami skaļam, lai rosinātu izmaiņas.

Razzie balvas pastāv kopš 1981. gada, taču sociālie mediji ir nozīmējuši, ka sabiedrības sašutums šobrīd ir daudz redzamāks nekā ceremonijas dibināšanas brīdī. Tas, iespējams, veicināja Vilisa kategorijas iespējamo atsaukšanu, un tagad balvas atkal tiek pakļautas spiedienam atcelt vēl vienu strīdīgu lēmumu. Ir bijis tikai viens cits gadījums, kad apbalvojums tika anulēts, ar atpakaļejošu spēku Duvāla filmas "Razzie" atsaukšana kā sliktākā aktrise par viņas uzstāšanos Spīdošais, kas tika pieņemts kopā ar Vilisa lēmumu. Lai gan bērna iekļaušana pēdējā atkārtojumā ir domāta kā vieglprātīga izklaide, tā tika uzskatīta par tuvredzīgu un potenciāli ļoti kaitīgu, īpaši ņemot vērā Loida iepriekšējo pieredzi.

Ir pienācis laiks Razzies beigties

Ar pagājušā gada Vilisa nomināciju un tagad šī gada bērnu aktiera nomināciju, šķiet, ka Razzies izraisa vairāk strīdu nekā komēdijas atvieglojums, uz kuru tā apgalvo. Neskatoties uz to, ka tā ir parodija, "balvas" var radīt reālas un nopietnas sekas uz tās izvirzītajiem kandidātiem, jo ​​īpaši uz bērnu, kuram, visticamāk, nav tik biezas ādas un pieredzes, kas saistītas ar ņirgāšanos, kāda varētu būt pieaugušajam. Daudzi kritiķi par Razzies uzskata, ka tie nodara vairāk ļauna nekā laba, un tāpēc tie ir jāpārtrauc. Šķiet, ka pēdējās divas ceremonijas iterācijas ir pierādījušas, ka viņiem nav iespējams izvairīties strīdi un potenciāls kaitējums, tāpēc, iespējams, vislabākā rīcība būtu, ja balvas beidzot tiktu piešķirtas beigas.

Avots: Twitter (skatīt saites iepriekš)