Agrīnās “Hangover 3” sižeta detaļas: Vilku maka patiešām kļūst traka

Šķita, ka šajā brīdī lielākā daļa cilvēku ir pārtraukuši runāt par to, kā Paģiras II daļa būtībā bija tā priekšgājēja vāja kopija, un tagad viņi pauž cerību, ka neizbēgami III daļa nesīs ko jaunu uz komēdiju galda.

Tieši pirms II daļa kinoteātros, režisors Tods Filipss sāka apspriest savus plānus Paģiras III daļa lai NEbūtu "tajā pašā veidnē" kā pirmie divi ieraksti sērijā. Tātad, kādas viltības varētu būt The Wolfpack, kas nav saistītas ar briesmīgu piedzeršanos naktī, tikai, lai nākamajā rītā pamostos no krīzes, mēģinot saprast, kas ir noticis uz leju?

Paģiras zvaigzne Zaks Galifiankis nesen apsēdās uz interviju ar Ripojošs akmens, kura gaitā viņš atklāja kādu informāciju par ko Paģiras 3 varētu ietvert. Citēt:

Saskaņā ar [Galifianakis] dzirdēto, sižets ["Paģiras 3"] atceļ pirmo divu formātu un koncentrējas uz viņa varoni, kurš ar vilku bara palīdzību izbēg no psihiatriskās iestādes.

Ideja par Alanu (Galifianakis) tiek veikta trešajā Paģiras filmai nav īpaši vajadzīga iztēle. Iemesls, kāpēc viņš tika izlaists no cietumam līdzīgas vides, šobrīd ir kāds, bet tas vismaz dotu Fils (Bredlijs Kūpers), Stu (Eds Helmss) un varbūt pat Dags (Džastins Bārta) kaut kas jauns, lai to izdarītu nākamreiz apkārt.

Pieņemot, ka šis ir virziens, ko Filipss un Paģiras 3 scenārists Kreigs Mazins pašlaik virzās uz trīsquel, kvalitātes ziņā tas varētu būt abos virzienos. No vienas puses, tas sniegtu Kūperam, Helmsam un Galifianakisam iespēju paplašināt savu komēdiju prasmes, kas pārsniedz viņu spēju (teorētiski) jautri reaģēt uz visu apkārt notiekošo trakumu viņiem. Tomēr "bēgšana no cietuma" iestatījums, domājams, nozīmētu, ka galvenais Paģiras trio nevarēs izspēlēt viens otru par labu jaunās filmas daļu, jo Galifianakis būtu nošķirts no pārējiem — un tas var būt vai nu labi, vai slikti.

Tā kā mēs esam ļoti agrīnā trešā attīstības stadijā Paģiras filma, ir viegli būt optimistam, ka nākamajā filmā darbība tiks sajaukta vairāk nekā Paģiras 2 izdarīja. Problēma ir tā, ka “atšķirīgs” uzreiz nepārvēršas kā “labs” — it īpaši, ja attiecīgā priekšnoteikums izklausās vairāk nekā pēc izdomātas veidnes jūsu vidējā rādītāja epizodei sitcom. Vai Ernesta filma (skat.: Ernests nokļūst cietumā). Vai arī filma, kurā Galifianakis JAU ir spēlējis dīvaini smieklīgu garīgo pacientu (skat. Tas ir sava veida smieklīgs stāsts).

Tad atkal viss "gabala" mērķis jebkurā Paģiras attēls ir tikai priekšnoteikums The Wolfpack mežonīgajām dēkām — neatkarīgi no tā, vai tās ir dzēriena, ķīmiskas vai mēģinājuma "glābt" rezultātu. Tātad, ja jums joprojām patika Kūpera, Helmsa un Galifianakisa attiecīgie varoņi Paģiras 2 tik daudz, cik jūs to darījāt oriģinālā, tad jums, iespējams, nav pārāk svarīgi, kāds ir "sižets". III daļa ir. Kamēr tas ir gan savādāks, gan smieklīgs.

Tātad, vai filma patiešām virzīsies šajā virzienā? Tie, kuriem ir ilgas atmiņas, atcerēsies, ka tas bija Galifianakis, kurš sākotnēji to nepieļāva Paģiras II notiks Taizemē, tālajā 2009. gadā. Tad režisors Tods Filipss kategoriski noliedza šīs baumas...līdz tas atklājās viņa noliegums bija klaji meli. Es to visu saku, lai teiktu: tas nebūtu tik pārsteidzoši, ja mēs redzētu, kā vēsture atkārtojas.

Nebrīnieties, ja Paģiras III daļa tuvākajā nākotnē ir paredzēts 2013. gada vasaras izlaišanas datums.

Avots: Ripojošs akmens

Zirnekļcilvēka komiksi apstiprināti sirsnīgi Dž. Džona Džeimsona filmu teorija