Archer: 10 nepopulāri viedokļi par šovu, saskaņā ar Reddit

Tā kā drīz beigsies 13. sezona, tas ir skaidrs Strēlnieksir kļuvusi par iemīļotu karikatūras institūciju ar visdažādākajām šķirnēm. Šova ēterā pavadīto gadu laikā tās fani ir priecājušies par katru jaunu jautru izgudrojumu, kas ir saglabājis šova svaigumu.

Neraugoties uz šo popularitāti, daži skatītāji nav apmierināti ar šovu un patiesībā viņiem bija nepatikšanas. Lai gan vairums fanu ir tikpat mērķtiecīgi kā sākumā, dažiem ir radušās dažas nepopulāras domas par seriālu un Reddit izteikt savas sūdzības.

Strēlnieka pilots ir slikts

Izmēģinājuma epizodēm ir izšķiroša nozīme izrādes panākumos, un pirmais iespaids bieži var radīt vai pārtraukt sēriju. Lietotājs ruutti nebija pārsteigts Strēlnieks's pilots, kad viņi teica: "Pilots bija šausmīga epizode ar vāju animāciju".

Pirmizrādes sērija “Kurmju medības” var nebūt seriāla lieliskākā, taču tā paveica izcilu darbu, iepazīstinot ar Stērlingu Ārčeru kā tēlu, un palīdzēja noteikt turpmāko toni. Acīmredzot tas kaut ko darīja pareizi, jo šovs joprojām tiek rādīts līdz šai dienai, un H. Džons Bendžamins faktiski saņēma an

Emmija pamāj par viņa sniegumu tajā.

Frisky Dingo ir labāks par Archer

Divu atšķirīgu plašsaziņas līdzekļu salīdzināšana parasti ir negodīga, taču dažas lietas ir tik līdzīgas, ka salīdzināšanas pamatā ir viedoklis. Lietotājs avoozl42 bija īpaši trāpīgs salīdzinājums prātā, kad viņi teica par Strēlnieks "Frisky Dingo bija labāks".

Parasti tiek uzskatīts par vienu no smieklīgākie šovi no Adult Swim pirmsākumiem, Frisky Dingo radīja arī Strēlnieks radītājs Adams Rīds un izmanto līdzīgu mākslas stilu. Lai gan jebkura auditorijas locekļa izvēle var atšķirties, Strēlnieks ir izrādījusies rafinētāka ideja ar daudz ilgāku kalpošanas laiku nekā tās priekšgājējs.

Arčera animācija ir uzlabojusies, taču uz tās stāstīšanas rēķina

Atšķirībā no iepriekšējām desmitgadēm, nav sagaidāms, ka šovos tiks rādītas 20 līdz 25 sērijas sezonā, un vispārējā TV kvalitāte ir uzlabojusies. Tomēr lietotājs alaninsitges kad viņi rakstīja: "Es drīzāk gribētu vairāk epizožu, nevis labākas kvalitātes animāciju".

Nevar noliegt, ka animācijas kvalitāte ir ieslēgta Strēlnieks ir uzlabojusies kopš tās debijas, taču animācijas kvalitātes pazemināšana ne vienmēr nozīmētu vairāk epizožu. Lai gan animācija ir liela daļa no multfilmu sērijas, asā un asprātīgā rakstība ir tā, kas padara to Strēlnieks tik īpašs. Sezonu paplašināšana radītu risku pārlieku noslogot rakstniekus un radīt vājas epizodes.

Arčera otrā plāna varoņi ir interesantāki par galveno lomu

Lielākajai daļai šovu mērķis ir padarīt savu galveno varoni par to, kuru fani visvairāk mīl, bet par tumšo komēdiju Strēlnieks padara to gandrīz neiespējamu. Lietotājs budgiebum mazāk mīlēja titulēto superspiegu, kad viņi rakstīja: "Man patīk otrā plāna varoņi vairāk nekā Ārčers. Viņš ir smieklīgs, bet viņi ir labāki."

Strēlnieks ir piepildīta ar nenovērtētiem otrā plāna varoņiem kas bieži nozog šovu, bet galu galā tas atgriežas pie neveiksmīgā galvenā varoņa. Viens no iemesliem, kāpēc fani mēdz pievērsties otrā plāna varoņiem, ir tas, ka viņi pārstāv vienu ideju un ir vieglāk saistīti ar tiem. Lai arī cik dumjš viņš ir, Stērlings Ārčers ir sarežģīts tēls, kura personībai ir vairākas gan labas, gan sliktas puses.

Loka šāvēja sāncensība ar Kirilu noveco

Lai gan Strēlnieks gadu gaitā ir izvērsusies sērijiskākā formātā, dažas attiecības ir palikušas nemainīgas. Lietotājs lordolksinators bija sašutums par konkrētu ķildu, kad viņi teica: "Archer nepatīk Kirils un Kirils dedzīgi nicina Archer" triks novecoja ļoti ātri.

Nabadzīgs Ar Kirilu ir notikušas daudzas skumjas lietas Strēlnieks, un izrāde paveic lielisku darbu, saglabājot viņa iemeslus nicināt Ārčeru. Lai gan viņi ir strādājuši kopā vairākkārt, sliktās lietas, ko Arčers nodarījis Kirilam, ir daudz lielākas par jebkādām biedrībām, ko viņi ir ieguvuši misijās.

Arčers sasniedza maksimumu 3. sezonā

Tā kā šova sezona ir krietni pāri desmitgades robežai, fani neizbēgami izmantos iespēju pasludināt to par mirušu. Lietotājs _boj nogalināja seriālu agri, kad viņi pauda savu nepopulāro viedokli, rakstot: "Mans ir tas, ka tas sasniedza maksimumu ap 3. sezonu".

Lai gan jebkuram šovam būs grūti būt ideālam pēc desmit gadu ilgām sezonām, tādas epizodes kā “Mission: Difficult” no divpadsmitās sezonas pierāda, ka šovs joprojām var sasniegt savas atzīmes. Pat ja šķiet, ka tas atšķiras no agrīnajiem izbraukumiem, Strēlnieks ir rets piemērs pieaugušo animācijas žanrā izrādei, kas ir saglabājusies konsekventa visā tās ilgajā laikā.

Arčers bija labāks, kad tā stāsts nebija tik lineārs

Pirmie gadi Strēlnieks tika noteiktas ar atsevišķām epizodēm, kurām nebija nekāda sakara viena ar otru, taču tās joprojām bija smieklīgas. A dzēsts Lietotājs žēlojās par šova formāta maiņu, sakot: "Man patika labāk, ja epizodes nebija tik sasaistītas".

Attiecībām izrādē pieaugot, kļuva nepieciešams stāstīt vairākās epizodēs un pat pilnās sezonās. Kā apliecinājums tam Strēlnieks's neticamo humoru, jebkuru epizodi var baudīt bez ierindas, un joki joprojām notiek, pilnībā nezinot sižetu. Sērijveida stāsti ir palīdzējuši paspilgtināt stāstu, nemazinot vienreizējos jokus.

Strēlnieka vietnieks ir slikts

Reālās pasaules problēmas dažkārt var radīt nepieciešamību mainīt izdomātus medijus, un piektā sezona Strēlnieks gāja vesels ar savu formāta maiņu. Lietotājs Ryanbomo nāca aizstāvībā Strēlnieka vietnieks kad viņi teica: "Man patika 5. sezona. Man patika sezonas gara stāsta loka sajūta, un man šķita, ka stāsts patiesībā ir patiešām labi nostrādāts.

Izmaiņas bija tik satraucošas, ka daudzus fanus uzreiz atslābināja atšķirības un kopš tā laika viņi vairs nav atgriezušies. Tomēr strīdīgais Strēlnieka vietnieks sezona nav bez saviem atbalstītājiem, un kopš tā laika seriāls ir saglabājis sezonas lokus. Lai gan parasti nav vēlams mainīt kaut ko mierinošu un pazīstamu, tas bija pareizais aicinājums to nodrošināt Strēlnieks turpināsies ēterā vēl vairākus gadus.

Archer On The Whole ir pārvērtēts

Televīzijas vērtēšana pēc būtības ir subjektīvs jautājums, taču daži skatītāji ir nonākuši pie tā Strēlnieks saņem pārāk daudz mīlestības. Lietotājs PaddysChub432 izteica šo pretrunīgo domu, sakot: "Ka visa sērija ir ļoti pārvērtēta, bet tai ir savi momenti".

No malas skatoties, fandoma var šķist pārāk apsēsts un noraidošs pret kritiku. Tomēr visi plašsaziņas līdzekļu veidi nav ne pārspīlēti, ne nepietiekami novērtēti, un tā vietā tos vislabāk vērtē indivīds. Tas, kas dažiem ir smieklīgs, citiem var būt pilnīgi nesmieklīgs, un teikt, ka kaut kas ir pārvērtēts, nozīmē piedēvēt pārāk daudz personīga viedokļa izrādei, kas paredzēta lielākai auditorijai.

Archer's Running Gags ir kļuvis klibs

Strēlnieks tiek definēts pēc tā darbības gags, taču daži skatītāji nevar justies izsmelti no seriāla paļaušanās uz tiem. Lietotājs zvēru šāvējs bija noguris no pārmērīgi izmantotiem jokiem, kad viņi paskaidroja: "Ka daži no atkārtotiem jokiem ir ieskrietas zemē... tas ir nedaudz pārsātināts šajā brīdī".

Jebkurš skriešanas joks var novecot, ja to izmanto pārmērīgi, un Strēlnieks noteikti ir vainīgs neproporcionāli daudzu frāžu un atkārtotu mutuļu radīšanā. Tomēr ir svarīgi skatīt šovu pa epizodēm. Lai gan šovam ir cītīgi skatītāji, kuri katru nedēļu noskaņojas uz to, gagļi patiešām darbojas vislabāk nejauši skatītāji, kuri meklē kaut ko pazīstamu, lai apvienotu savu pieredzi no sezonas uz sezona.