Jaws 2 slepeni ir franšīzes reālistiskākā haizivju aina

click fraud protection

Lai gan Jaws franšīze vienmēr ir uzņēmusies daudz brīvības, attēlojot haizivis, viena no Jaws 2 drausmīgākajām ainām ir pārsteidzoši reālistiska.

Kamēr Žokļi franšīze nav pazīstama ar savu precizitāti, Žokļi 2 ir pārsteidzoši reālistisks viena haizivs upura likteņa attēlojums. Kamēr režisora ​​Stīvena Spīlberga 1975. gada filma Žokļi varētu būt šedevrs, grāvējs nav reālistisks haizivju vai to uzvedības attēlojums. Pīters Benčlijs, romāna autors Žokļi ir adaptēts no, pat teica, ka viņš nožēlo, ka grāmatā attēlojis lielo balto haizivi kā plēsēju, kas ēd cilvēku. Kaislīgs dabas aizsardzības speciālists Benčlijs baidījās, ka viņa grāmatā attēlotais haizivis varētu izraisīt pastiprinātu baiļu izraisīšanu par unikālajiem, pārprastajiem dzīvniekiem.

Tomēr, kamēr sprādzienbīstamas beigas Žokļipatiesībā tas būtu daudz pieklusinātāks, tas nenozīmē, ka franšīzei nav reālistisku elementu. Gandrīz nejauši viens no Žokļi turpinājumos ir biedējoši reālistisks haizivju uzbrukuma seku attēlojums. Tas ir īpaši pamanāms, jo vēlāk

Žokļi turpinājumi faktiski atteicās no jebkādiem mēģinājumiem uzticēties reālismam. Līdz 1987. gada pēdējai franšīzes daļai, Žokļi: Atriebība, tika atbrīvots, Brodiju ģimenei bija darīšana ar atriebības pilnu haizivi, kas ceļoja gar Amerikas piekrasti, lai nomedītu priekšnieka Mārtina Brodija izdzīvojušos ģimenes locekļus.

Jaws 2 nirēja lēciena bieds ir pārsteidzoši reālistisks

In Žokļi 2, nirējs tiek uzrunāts ar slepkavas haizivs un nekavējoties izpeld uz virsmu, cik ātri vien iespējams. Kad viņš tiek izstumts uz virsmas, ūdenslīdējs gūst nopietnus savainojumus. Uz laivas viņš ir redzams ar apdullušu sejas izteiksmi un degunu, kas sūknē asinis, lai gan viņš izvairījās no pašas haizivs. Kamēr tas tā nav Žokļi 2biedējošākā aina, tas ir šaušalīgs un pārsteidzoši reālistisks liktenis. Ūdenslīdējs cieš no smagas dekompresijas slimības, ko sarunvalodā sauc par "līkumi”. Šis stāvoklis var izrādīties nāvējošs, un tas ir attēlots ar nekļūdīgu precizitāti Žokļi 2 ainas.

Pārāk ātra pacelšanās no dziļas niršanas izraisa līkumus, kas nozīmē, ka šajā ainā ir attēlots, kas ar ūdenslīdēju notiktu reālajā dzīvē. Ar līkumiem asinīs pārāk ātri izdalās slāpekļa gāze, kas izraisa burbuļu veidošanos asinīs. Tas var izraisīt tādas komplikācijas kā paralīzi, muskuļu sāpes un pat nāvi. Franšīzē, kas nav pazīstama ar savu uzticību realitātei, Žokļi 2Ūdenslīdēju uzbrukums ir rets reālisma mirklis. Proti, aina nepaļaujas uz haizivs zobiem vai spēku, lai atbaidītu skatītājus no okeāna, kas ir loģiski, jo lielās baltās haizivis nav tik agresīvas kā uz Žokļi filmas nozīmē.

Jaws zemūdens ainas (un haizivis) parasti nav precīzas

Kamēr Žokļi 2 atbildīgi attēlo līkumus, šī secība ir izņēmums no franšīzes noteikuma. Lielākoties, Žokļi filmas ir smieklīgi nereālas savās haizivju attēlojumā. Kā informēja jūras zinātniece Aprīla Boila Vanity Fair, haizivs iekšā Žokļi bieži uzbrūk saviem upuriem vairāk kā suns nekā liela baltā haizivs. Haizivis neizmanto savas masīvās mātītes kā zīdītāju mutes, taču tas ir labāks filmēšanā un izskatās biedējošāk. Tā rezultātā lielākā daļa no Žokļi filmās ir mežonīgi neprecīzi haizivju attēlojumi, kas dod priekšroku estētismam, nevis reālismam. tomēr Žokļi 2Ūdenslīdēju uzbrukums ir ievērojams izņēmums Žokļi franšīze.

Avots: Vanity Fair (izmantojot YouTube)