Šis Betmena ļaundara aktiers būtu uz visiem laikiem mainījis Betmena filmas (ieskaitot Nolana tumšo bruņinieku)
Ja Betmens uz visiem laikiem būtu izvēlējies vienu komēdijas leģendu kā Mīklu, pārējā Betmena filmu vēsture būtu pavisam citāda.
Kopsavilkums
- Robinam Viljamsam varētu būt bijusi liela ietekme uz Betmena filmu vēsturi, ja viņš būtu spēlējis Mīklu filmā Betmens uz visiem laikiem.
- Viljamsa unikālais komēdiskais stils un improvizācijas prasmes būtu ienesušas Ridlera tēlam citu toni un dziļumu.
- Viņa attēlojums varēja ietekmēt nākamās Betmena filmas, potenciāli mainot citu ļaundaru, piemēram, Džokera, virzienu un uzstāšanos.
sikspārņacilvēks's vēsture uz lielā ekrāna būtu ļoti atšķirīga, ja būtu paredzēta viena apraide Betmens uz visiem laikiem bija atšķirīgs, un tas būtu ietekmējis Kristoferu Nolanu Tumšais bruņinieks arī. Kā viens no populārākajiem un veiksmīgākajiem komiksu varoņiem vēsturē Betmens ir pielāgots citiem medijiem gadu desmitiem. The Caped Crusader debitēja uz lielā ekrāna divās sērijveida filmās 1940. gados, kam sekoja 1960. gadu adaptācija. sikspārņacilvēks Seriāls ar Adamu Vestu un Bērtu Vordu galvenajās lomās. Tomēr Betmena pirmais lielā ekrāna hits nonāca 1989. gadā kopā ar Timu Bērtonu
Kopš tā laika Betmens dažādās filmu adaptācijās ir piedzīvojis daudzus kāpumus un kritumus, jo daži no tiem nebija tie panākumi, uz kuriem studija cerēja. Protams, katras Betmena filmas galvenais elements ir bijuši tās ļaundari, un līdz šim ir bijuši daži patiešām neaizmirstami Betmena ļaundaru priekšnesumi – gan labi, gan ne pārāk labi. Hīta Ledžera Džokers tiek atcerēts ar savu varenību Arnolda Švarcenegera misters Frīza ir ievērojams ar savu muļķību un vispārēju smieklīgo sniegumu. Tomēr šiem un citiem ļaundariem būtu bijis pavisam citāds liktenis, ja 1990. gados būtu notikusi viena Betmena ļaundara atlase: Robins Viljamss kā Riddler.
Robina Viljamsa mīkla būtu padarījusi Betmenu uz visiem laikiem ļoti atšķirīgu
Robins Viljamss gandrīz pievienojās Betmena Visumam divos dažādos gadījumos. Kad Bērtons sikspārņacilvēks tika ražots, studija, kā ziņots, vēlējās, lai Džokera lomu atveidotu labi pazīstams aktieris, un Robins Viljamss aktīvi lobēja šo lomu. Viljamss tika uzaicināts spēlēt Džokeru pēc tam, kad studijas pirmais izvēlētais Džeks Nikolsons tika nodots tālāk lomu, bet, kad Nikolsons uzzināja par studijas piedāvājumu Viljamsam, Nikola piekrita spēlēt Džokeru. Protams, tas Viljamsu sarūgtināja, taču pēc tam viņš ieguva vēl vienu iespēju Betmens atgriežas.
Kā Betmens atgriežas bija daudz tumšāks nekā Betmens un pēc tam, kad tas nedarbojās tik labi, kā studija gaidīja kasēs, Warner Bros. vairs nebija ieinteresēts, lai Tims Bērtons režisētu citu Betmena filmu. Džoels Šūmahers pārņēma režisora pienākumus filmai, par kuru tā kļūs Betmens uz visiem laikiem, un līdz ar viņu nāca arī Betmena pārstrādājums, Val Kilmeram aizstājot Maiklu Kītonu. Betmens uz visiem laikiem meklēja arī aktierus, kuri atveidos abus tās ļaundarus — Two-Face un The Riddler, un Robins Viljamss sarunājās, lai varētu spēlēt RiddlerTiek ziņots, ka par lomu sacenšas ar Džonu Malkoviču.
Galu galā Viljamss no šīs lomas atteicās, un, lai gan precīzs iemesls netika atklāts, kāds iekšējs tobrīd sacīja, ka Viljamss domāja, ka Riddler ir "pārāk intelektuāls" un "ne tik komiski kā Mīkla, ko seriālā spēlēja Frenks Goršins" (caur EW). Saskaņā ar šo pašu avotu Viljamss arī uztraucās, ka viņa Riddleru aizēnos Two-Face, it īpaši pēc Tomija Lī Džonsa uzņemšanas. Beigās Riddler spēlēja Džims Kerijs, kurš nodrošināja izcilu varoņa versiju, kas atbilst Kerija fiziskās komēdijas stilam. Viedokļi par Kerija sniegumu dalās, un daži uzskata, ka viņš ir tas, kurš rada harizmu. Betmens uz visiem laikiem kamēr citi uzskata, ka viņš bija galvenais filmas neveiksmē.
Robina Viljamsa Ridlers būtu pilnīgi atšķirīgs no Kerija, jo Viljamss savās komiskajās izrādēs spēja ienest drāmu, kas padarīja viņu unikālu. Turklāt Viljamss bija labi pazīstams ar savām improvizācijas komēdijas prasmēm, kas viņa Riddleram būtu piešķīris neprognozējamības pieskārienu. Protams, tajā bija arī citas lietas Betmens uz visiem laikiem kas veicināja to, ka tas nav kritiķu iecienīts, un Kerija Riddlers nevar uzņemties visu vainu, taču, ja Viljamsa Ridleram būtu izdevies mainīt kritiķu viedokli par Betmens uz visiem laikiem un arī skatītājiem (Betmens uz visiem laikiem bija kases hits, un varēja būt augstāks ar Viljamsu kā Riddler), pārējais Betmena filmu vēsture varēja būt pavisam savādāk
Kā Robina Viljamsa mīkla būtu ietekmējusi tumšo bruņinieku
Ja Betmens uz visiem laikiem tika uzņemts labāk, un, Robins Viljamss kā Riddler, nav izslēgts, ka viņš būtu varējis atkārtoti izmantot savu lomu Betmens un Robins, pieņemot, ka šis stāsts joprojām ir noticis. Viljamsa priekšnesums varēja novirzīt Šūmahera Betmena filmas citā virzienā, par vienu mazāk noskaņotu un nekārtīgu. Betmens un Robins beidzās. Pieņemsim, ka Šūmahera Betmena visums ir paplašināts vairāk nekā divas filmas, Kristofers Nolans Tumšais bruņinieks triloģija varētu nebūt noticis, vai arī tas būtu noticis vēlāk, nekā tas notika.
Viljamsa sniegums varēja ietekmēt arī Nolana ļaundarus Tumšais bruņinieks triloģija, jo, ja auditorija pozitīvi reaģētu uz viņa Riddler (kā viņi to darīja Nikolsona Džokeri), tas nozīmētu lielāku interesi redzēt vairāk varoņa un citas tā versijas. Paturot to prātā, Hīta Ledžera Džokers nekad nebūtu varējis notikt, vai arī, ja būtu noticis, iespējams, viņam būtu bijusi nedaudz atšķirīga pieeja. Ir vērts atzīmēt, ka, kad Tumšais bruņinieks bija izstrādes stadijā, parādījās baumas par to, ka Robins Viljamss beidzot ieguva iespēju spēlēt Džokeru, un, lai gan viņš teica, ka būtu gatavs tam, viņš nekad nebija izvēlējies šo lomu.
Robina Viljamsa “Riddler” būtu mainījis Betmena ļaundari
Robina Viljamsa Ridlera ietekme Betmens uz visiem laikiem acīmredzot būtu sasniedzis Metu Rīvsu Betmens. Pieņemot, ka filma joprojām notiek pasaulē, kur 90. gados Robins Viljamss spēlēja Riddleru, Pola Dano Riddler noteikti nebūtu bijis tas pats. Viljamsa Ridleram būtu bijusi tāda pati ietekme uz varoni, kādu Ledžera Džokeram bija Džokeram: tas bija tik labi, ka sasniegt tā līmeni ir bijis īsts izaicinājums. Džareda Leto Džokers cieta neveiksmi kā atšķirīgu tēla uztveri, lai gan Hoakina Fīniksa versija ir daudz tumšāka, un tā guva panākumus kritiķu un skatītāju vidū.
Viljamsa Ridlera kvalitātes atbilstība un veiksmīga varoņa jaunas versijas iedzīvināšana būtu bijis liels izaicinājums, tāpēc Dano pieeja būtu bijusi atšķirīga. Grūti pateikt, vai filmā Dano's Riddler būtu bijušas komēdijas nokrāsas vai arī tas būtu vēl vairāk pastiprinājis tumsu, kas arī būtu ietekmējis kopējo toni. Betmens.
Kāpēc ir kauns, ka Robins Viljamss nekad nav spēlējis The Riddler?
Kamēr Robins Viljamss spēlē Riddler Betmens uz visiem laikiem būtu mainījis pārējo Betmena filmu vēsturi, daudzos gadījumos uz labo pusi, lielākais zaudējums ir pati izrāde. Viljamss nekad nav piedalījies supervaroņu filmās, taču būtu bijis interesanti redzēt viņa attieksmi pret jebkuru komiksu tēlu, neatkarīgi no tā, vai tas varonis, sabiedrotais vai nelietis. Kā minēts iepriekš, Viljamsa komēdijas stils bija improvizācija un drāmas pieskāriens, kas būtu pievienojis Riddler dziļumu, ko Džims Kerijs nespēja dot varonim. Robina Viljamsa Riddler ir versija, kas dzīvos tikai fanu iztēlē, taču nav noliedzams, ka tas būtu bijis unikāls skatījums uz šo. sikspārņacilvēks nelietis.
Avots: EW