Kā Džonija Depa vienīgā filma ar Amberu Hērdu kļuva par aizmirstu 45 miljonu dolāru lielu katastrofu

Kopsavilkums

• Džonijs Deps un Ambera Hērda, kas diemžēl ir pazīstami ar negatīviem virsrakstiem, piedalījās filmā "Ruma dienasgrāmata", kas galu galā sagrāva kases.
• Neskatoties uz to, ka tas ir Depa aizraušanās projekts, Hunter S. Thompson izejmateriāls netika labi tulkots ekrānos un nespēja sazināties ar plašu auditoriju.
• Gan Deps, gan Hērds saņēma pozitīvu kritiku par savu aktiermākslu un ķīmiju, taču tā joprojām nespēja pārsteigt skatītājus un kritiķus.

Džonijs Deps un Ambera Hērda pēdējos gados ir bijuši ziņās nepareizu iemeslu dēļ, tāpēc daži cilvēki var aizmirst, ka viņi patiesībā bija kopā vienā filmā, Ruma dienasgrāmata, un tā bija kases katastrofa. Deps un Hērda ir vairāk pazīstami ar savu aso šķelšanos un tai sekojošo tiesas prāvu, nevis ar savu darbu pēdējos gados. The Džonija Depa un Amberas Hērdas tiesas process tabloīdu virsraksti ir saprotami likuši skatītājiem aizmirst, ka abi ir talantīgi aktieri, taču ar viņu talantu nebija pietiekami, lai glābtu.

Ruma dienasgrāmata.

Filmas uzņemšanas laukumā tikās diezgan daudz esošo un bijušo slavenību pāru, un tas nebija savādāk arī Depam un Hērdam. Viņi iepazinās 2009. gadā, filmējot filmu, un viņu ķīmija bija acīmredzama. Pat ja, Ruma dienasgrāmata nepavisam nesaistīja ar auditoriju, un viņu filma beidzās ar 45 miljonu dolāru kritumu kasēs.

Kāpēc Depa un Hērda ruma dienasgrāmata izkrita pie kases

Deps uztaisīja Ruma dienasgrāmata kā aizraušanās projekts un veltījums viņa nelaiķim draugam, un Holivudas aizraušanās projekti tradicionāli ir sajaukti. Turklāt, pielāgojot Hanteru S. Tompsons lielajam ekrānam vienmēr ir izaicinājums pat tādam labam draugam kā Džonijs Deps. Viņa gonzo žurnālistikas rakstīšanas stils bija paredzēts izklaidējošai lasīšanai, taču tā tulkošana filmu vidē vienmēr ir sarežģīta lieta. Kamēr vēl viena Depa vadītā Tompsona adaptācija, Bailes un riebums Lasvegasā, kļuva par kulta klasiku, Ruma dienasgrāmata nedarīja.

Neraugoties uz Depa personīgo ieguldījumu un iesaistīšanos projektā, tas nespēja pārsteigt teātros un piesaistīt skatītājus. Tas bija pārāk dīvains, pārāk līkumains, un tam trūka Tompsona raksturīgā stila un toņa, kas paaugstināja viņa darbu. Tomēr pat tad, ja tai būtu bijusi Tompsona īpatnējā balss, tā nebūtu iekļuvusi auditorijā. Laikā, kad filma tika izlaista un tai sekoja spridzināšana pie kases, Filmu rajona prezidents Bobs Bernijs domāja: "Iespējams, dienas beigās visa Hunter lieta piesaista vairāk kulta auditoriju. Lai gan viņš un Džonijs bija labākie draugi un filma ir veltījums Hanteram, Hanters joprojām ir pārāk ekstrēms, lai redzētu galveno virzienu.”

Ko kritiķi teica par Džoniju Depu un Amberas Hērdas ruma dienasgrāmatu

Laikā Ruma dienasgrāmata2011. gada izlaidums, kritiķi jutās tāpat kā auditorija; Ruma dienasgrāmata atsauksmes labākajā gadījumā bija sajaukti. Lai gan kritiķi tajā laikā slavēja Depa nepārprotamo mīlestību pret projektu, ar to nepietika, lai pārvarētu ārprātīgo un brīvi stāstīto izejmateriālu. Daži kritiķi atzinīgi novērtēja Depa aktierspēli, un Hērda saņēma arī zināmu atzinību, lai gan galvenokārt par pievilcību un juteklību. Tomēr ar viņu prasmēm un ķīmiju nepietika, lai pārvarētu faktu, ka filmai kritiķu acīs nebija īsta impulsa, vai arī vājo gaitu un savādi tumšo kinematogrāfiju. Pašlaik The Rum Diary ir 51% kritiķu reitings vietnē Rotten Tomatoes. Lai gan tā nav sliktākā pretrunīgi vērtētajai filmai, kāda jebkad ir bijusi, tas joprojām nav spēcīgs vērtējums. Ar to noteikti nepietika, lai palīdzētu Ruma dienasgrāmata atrast panākumus kasē.