Kā salabot Emmy balvas un padarīt tās atkal interesantas

Lūk, kā labot Emmy balvas un padarīt tās atkal saistošas ​​pēc tam, kad interese par balvu pasniegšanas ceremonijām ir turpinājusi samazināties. Jo īpaši Emmy balvas pēdējos gados ir kļuvušas ārkārtīgi garlaicīgas, jo 2020. gada komiskā balvu pasniegšanas ceremonija “mājās” ir izņēmums. Neskatoties uz to, ka pagājušā gada Emmy ceremonija bija spiesta to nedaudz sajaukt Covid-19 dēļ ierobežojumiem, šova skatītāju skaits sasniedzis visu laiku zemāko līmeni, apturot stabilu septiņu gadu kritumu televīzijas skatītāji. Par laimi, šī gada 73. Primetime Emmy balvas paaugstinājās par 16%, salīdzinot ar šova visu laiku zemāko līmeni.

73. Emmy balvu pasniegšanas ceremonijā bija vērojama zināma atgriešanās pie ierastās dzīves ar ierobežotu klātienes apmeklējumu, un to vadīja Sedriks The Entertainer, otrā melnādainā slavenība, kas vadīja balvu pasniegšanas programmu solo, un pirmā kopš Braienta Gumbela vadīja 1997. Diemžēl pat Sedrika un Seta Rogena enerģijas nepietika, lai izveidotu aizraujošu ceremoniju. Lai gan no reitingu krituma cieš ne tikai Emmy balvas, daži televīzijas balvu aspekti ir īpaši jutīgi pret skatītāju nogurumu.

Līdz ar to Televīzijas akadēmija var mainīt dažus ceremonijas elementus, lai radītu skatītājiem interesantāku un saistošāku pieredzi. Šīs izmaiņas, iespējams, ļautu ne tikai palielināt daudzveidību, bet arī kopumā konkurētspējīgāku konkurenci.

Paplašiniet ierobežotās sērijas kategoriju

Viens no galvenajiem labojumiem, kas jāievieš Emmy, ir paplašināt Ierobežotās sērijas kategorija. Pašlaik ir pieejamas tikai sešas nominācijas vietas. Tas ir ārkārtīgi ierobežojoši, ņemot vērā televīzijas seriālu, jo īpaši ierobežoto seriālu, skaits pēdējos gados ir strauji pieaudzis, jo turpinās televīzijas maksimums, A-list teātra aktieri tiek vilināti uz mazo ekrānu, un straumēšanas platformas vairojas, katrs izmisīgi vēlas izveidot savu rosīgo, prestižo seriālu, lai radītu jaunus auditorijas. Tāpēc Televīzijas akadēmijai būtu jābalso par nomināciju vietu skaita paplašināšanu vismaz līdz astoņām, ja ne desmit.

Tas nebūtu īpaši grūts vai bezprecedenta gājiens. 2009. gadā Kinoakadēmija palielināja labākās filmas nominantu skaitu no pieciem līdz maksimāli 10. Viņi cerēja, ka šī paplašināšana radīs vietu vairāk komerciālām, plašas izlaiduma filmām, kas piesaistītu papildu auditoriju; kad lielākā daļa filmu skatītāju nav redzējuši (vai dažreiz pat dzirdējuši) nevienu no labākās filmas nominantiem, viņiem nav iemesla pievērsties. Tādējādi kategorija tika paplašināta. Televīzijas akadēmija varētu darīt to pašu un gūt labumu no daudzajām ierobežotajām sērijām, kas rada daudz trokšņa un auditorija tos dievina, taču nesaņem pienācīgu Emmy uzmanību, jo šāda kategorija ir tāda ierobežots.

Sakārtojiet kategorijas, punkts

Televīzijas akadēmijai arī nekavējoties jārisina bieži mulsinošas Emmy kategorijas un kuras programmas atbilst kādām kategorijām. Šīs kategorijas, jo īpaši tās, kas ir saistītas ar iepriekšminētajām ierobežotajām sērijām, antoloģijām un TV filmām, ir katastrofa un galu galā rada ļoti nekārtīgu konkurenci. Pirmkārt, ierobežotas sērijas tiek apzīmētas kā tādas, jo tās ir tieši tādas — ierobežotas sērijas, kurām ir paredzēts rādīt noteiktu laiku; saskaņā ar akadēmijas noteikumiem viņiem ir paredzēts darboties ne vairāk kā vienu sezonu. Bet, ja reitingi ir pietiekami labi, tīkli un straumētāji bieži vien izgaismo turpmākās sezonas, piemēram, to, ko HBO darīja ar Īsts detektīvs. Un kļūst mulsinoši, kuras pārraides tiek iekļautas kādās kategorijās. Piemēram, Marvel iesniedza WandaVision kā ierobežota sērija šogad, bet iesniegta Piekūns un ziemas karavīrs drāmas seriālu kategorijās.

Aplūkojot aktiermākslas kategorijas, tas kļūst vēl neskaidrāks. Nav iemesla, piemēram, noziegumu procesuālās ierobežotās sērijas Īstaunas ķēve un ierakstīts Brodvejas muzikāls īpašs, piemēram, Hamiltonskādreiz vajadzētu būt spiestam cīnīties par balvām tajā pašā kategorijā, un tomēr tieši tas notika šī gada Emmy pasniegšanas ceremonijā. Ierobežotu sēriju un TV filmu apvienotās aktieru kategorijas ir novecojis jēdziens, kas tika izveidots, kad ierobežotas sērijas gandrīz nepastāvēja, un tām bija tendence būt viena veida saturam. Tāpat kā 2014. gadā tika nodalītas vispārējās kategorijas, ierobežotiem seriāliem un TV filmām arī ir jābūt atsevišķām aktieru kategorijām.

Kategorijā var tikt nominēts tikai viens cilvēks no vienas izrādes

Lai patiešām padarītu lietas interesantas, Emmy balvai jāierobežo aktieru kategorijas, lai tikai viens aktieris katrā sērijā būtu tiesīgs pretendēt uz nomināciju katru gadu. Lai gan televīzijā acīmredzami ir ļoti talantīgi cilvēki, nav iemesla duci dažādu aktieru kategoriju aizpildīt tikai ar dažiem televīzijas seriāliem. Piemēram, 73. Emmy balvu pasniegšanas laikā izcilā otrā plāna aktrise drāmas seriālos sadalīja astoņas nominācijas tikai trīs seriālos. Kalnes stāsts saņēma pusi no nominācijām šajā kategorijā. Tāpat astoņi izcilie otrā plāna aktieri komēdijseriālā Emmy nominācijas tika sadalītas tikai četrās sērijās ar Apple+ Teds Laso kas pārstāv veselu pusi no šīm nominācijām. Neapšaubāmi, pelnījuši seriāli un aktieri palika ārpus balvām, un to aktieri tika nomākti. Ierobežojot seriālu līdz vienai aktieru nominācijai katrā kategorijā, balva kļūst daudz interesantāka un reprezentatīvāka televīzijas iedzimtajai daudzveidībai. Hipotētiski tas liek arī Televīzijas akadēmijas balsstiesīgajiem biedriem skatīties vairāk ekrānu un pielikt patiesas pūles sava lēmuma pieņemšanai.

Neviens cilvēks vai šovs nevar gūt vairāk nekā divus gadus pēc kārtas pēc kārtas

Viena no Emmy balvas pamatproblēmām ir vairāk vainojama televīzijas dabā, nevis pašas Emmy balvas. Tā kā populārās televīzijas pārraides tiek rādītas vairākas sezonas, noteiktas pārraides un aktieri gadu no gada dominē balvu pasniegšanā. Līdz ar to balvas ieguvēji kļūst par visiem, izņemot iepriekš izdarītus secinājumus. Piemēram, Džims Pārsons ieguva izcilā galvenās lomas atveidotāja balvu komēdijseriālā četrus gadus pēc kārtas Lielā sprādziena teorijaDžūlija Luisa-Dreifusa ieguva izcilo galveno aktrisi komēdijseriālā sešas reizes pēc kārtas par darbu Selīnas Meieres lomā seriālā Veep. Diemžēl izrādes vai aktiera spēja katru gadu atkārtoti iegūt balvas novērš jaunu šovu un aktieru spēju ielauzties šajās kategorijās. Vienu un to pašu aktieru un šovu demonstrēšana rada neticami garlaicīgu programmu un rada visu spiedienu uz vadītāju, raidījumu vadītājiem un īslaicīgu izklaidi. Ierobežojot televīzijas šova vai aktiera dalību tajā pašā Emmy kategorijā, ne vairāk kā divus gadus pēc kārtas, tas ļautu jauniem kandidātiem ierasties un satricināt lietas.

Labojumi attiecībā uz to, kā Televīzijas akadēmija organizē Primetime Emmy balvas, veicinātu dažādību, pārstāvību un konkurenci. 2021. gada Emmy balvas ļoti pietrūka. Šīs izmaiņas neko nekaitēs balvas prestižam, bet tikai padarītu lietas interesantākas un atspoguļotu plašo televīzijas ainavu. Pasaulē, kurā televīzija ir karalis, ir pienācis laiks ceremonijai veikt tās pelnītās pārvērtības. Līdz ar to nav iemesla, kāpēc Emmys tiem nevajadzētu būt vēl populārākiem par Oskariem, taču tikai tad, ja tie tiks laboti, pretējā gadījumā reitingi, visticamāk, turpinās kristies nākamajos gados.

Kalmāru spēlei 2. sezonai ir jāpaskaidro tās lielākais sižeta caurums

Par autoru