Kontrapunkts: 5 iemesli, kāpēc Džons Kārters ir vilšanās pilna filma
[REDATORA PIEZĪME: Šis ir pretrunā mūsu pozitīvs pārskats par Džons Kārtersun atspoguļo autora Džona Hanlona vienīgo viedokli.]
Džons Kārtersvarēja būt laba filma. Patiesībā es to iekļāvu 10 filmu sarakstā, kuras mēs šeit, Screen Rant, bijām gaidu šo mēnesi. Reklāmkadri padarīja attēlus aizraujošus, un es ar nepacietību gaidīju vienu no pirmajām galvenajām filmu lomām, kas Piektdienas nakts gaismas alum Teilors Kičs uzņēmās. Diemžēl es biju ļoti vīlies par šo nogurušo ikoniskā Edgara Raisa Berouza stāsta adaptāciju.
Jāatzīst, ka daži no Screen Rant ir izbaudījuši šo sci-fi eposu, tostarp vadošais redaktors Kofi Outlaw, kurš rakstīja mūsu ierēdnis Džons Kārters pārskats. Bet kā skatītājs un kritiķis es biju ļoti vīlies – tāpēc esmu izveidojis piecu iemeslu sarakstu, kāpēc filma man bija “neizdevusies”. Kā vienmēr, tālāk komentāros dariet mums zināmu savu viedokli.
BRĪDINĀJUMS!!! RAKSTS SATUR MIELUS SPOILERI!!!
Džons Kārters koncentrējas uz titulvaroni, kurš 19. gadsimta beigās ir Pilsoņu kara veterāns, kurš bija vīlies karā. Viņš ir īsts mizantrops, kurš vairs nevēlas cīnīties un atsakās no ielūguma atkal pievienoties cīņai. Bet neilgi pēc tam, kad viņš noraida šo ideju, viņš noslēpumaini tiek nogādāts Marsā, kur viņš negribot iesaistās cīņā par izdzīvošanu.
Šī dīvainā koncepcija šķiet pietiekami dīvaina, lai atbaidītu iespējamos skatītājus. Pilsoņu kara veterāns cīnās uz Marsa? Šis nav sižets, kas būtu jāpielāgo filmai. Tas vairāk izklausās pēc kāda sapņa, kad viņš ir pavadīts vakars, lasot gan vēsturi, gan komiksus. Tas nav interesants jēdzienu sajaukums (vai vismaz tas ir ļoti novecojis), un tas parādās visā stāstā.
Florence Puga reaģē uz melnās atraitnes Helovīna kostīmu izstādi, izņemot Jeļenu
Par autoru