2014. gada Oskara labākās filmas nominanti: kura filma uzvarēs un kurai būtu jāuzvar
Mums ir mazāk nekā nedēļa līdz 86. ikgadējās Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas ceremonijai, kasbeidzot) atnest 2014. gada Oskara sacīkstes nobeigumā un atklāt, kurus režisorus, aktierus un tehniskos māksliniekus Holivudas vienaudži atzinuši par izcilu darbu 2013. gadā. Tā kā pēdējos gados ceremonijā parasti ir bijis labākās filmas uzvarētājs (sk. Argo pagājušais gads, Mākslinieks 2012. gadā), šogad nav nevienas filmas, kas būtu pārņēmusi balvu pasniegšanas ceremonijas pirms Oskara pasniegšanas. tādējādi ieguva pietiekami daudz impulsu, lai tiešām liktu domāt, ka akadēmijas galvenā balva ir zaudēt posms.
Tomēr, tāpat kā iepriekšējos gados, mēs analizēsim un pārbaudīsim 2014. gada labākās filmas Oskaru pretendentus, ņemot vērā viņu stiprās un vājās puses kā mākslas darbus, pirms aplūkot viņu Oskaru izredzes. Mūsu katras filmas sadalījums (norādīts alfabēta secībā) būs šāds:
- Kāpēc tai vajadzētu uzvarēt (t.i., kas šajā filmā ir labs?)
- Kāpēc Tā Nevajadzētu Uzvarēt (t.i., kas filmā nav tik labs?)
- Bottom Line (t.i., kādas ir tās iespējas?)
-
Amerikāņu steiga
Kāpēc tai vajadzētu uzvarēt: Līdzautors/režisors Deivids O. Rasela jaunākajā filmā 20. gadsimta 70. gados ir izmantots reālās dzīves ABSCAM dzēliens kā atspēriena dēlis smieklīgam (un šausmīgam) blēņam, kas pēta amerikāņu vērtības un dzīvesveidu. Sarežģītas vēsturiskas detaļas un spēcīgas Rasela uzticamās aktieru grupas (Kristians Beils, Eimija Adamsa u.c.) padara šo filmu par izklaidējošu (un atklājošu) kinematogrāfisku ekvivalentu izklaides namam spogulis.
Kāpēc tai nevajadzētu uzvarēt: Amerikāņu steiga, pat pēc Rasela standartiem, ir filma ar plašu stāstījuma struktūru, kas var justies improvizēta līdz vainai. Tik liela uzmanība un uzmanība tiek pievērsta dalībnieku priekšnesumiem, ka (burtiski) maz vietas atliek daudz kam citam, kas attiecas uz ekrāna darbību un/vai attīstību.
Bottom Line: Amerikāņu steiga tika atzīts balvu sezonas sākumā (sk.: Zelta globusi), taču pēdējā laikā ir palēninājies. Salīdzinot to ar pretreakciju populārajā viedoklī un tās labākās izredzes uz Oskaru, varētu būt saistītas ar tādām kategorijām kā producēšana un kostīmu dizains — nevis galvenās balvas (aktiermāksla, attēls utt.).
-
Kapteinis Filipss
Kāpēc tai vajadzētu uzvarēt: Režisors Pols Grīngrāss un rakstnieks Billijs Rejs izmanto stāstu, kas ir izvilkts no virsrakstiem, kas iedvesmoja Kapteinis Filipss kā pamats drāmai/trilleram, kas ir arī inteliģenta līdzība par mūsdienu globālo ekonomiku un amerikāņu militārismu. Ak, un vai mēs pieminējām, ka filma piedāvā vēl vienu lielisku Toma Henksa sniegumu (tādu, kas dažkārt ir viņa līdz šim neapšaubāmi neapstrādātākais)?
Kāpēc tai nevajadzētu uzvarēt: Kapteinis Filipss bieži jūtas kā žurnālistikas darbs, proti, daži stāsta elementi ir izpētīti padziļināti, bet citi ir īsi mainīti. Līdzīgi filmu dažkārt sāpina dokudrāmas pieeja, kas ne vienmēr ļauj gūt jaunatklātu ieskatu (t.i., tādu, kādu var piedāvāt tikai filma) par tēmu.
Bottom Line: Gan Henksu, gan Grīngrāsu nospieda akadēmija, kas liecina par to Kapteinis Filipss iespējams, netiks atpazīts ārpus tehnisks kategorijas (sk.: skaņu miksēšana, montāža).
-
Dalasas pircēju klubs
Kāpēc tai vajadzētu uzvarēt: iekšā Dalasas pircēju klubs, Metjū Makonhijs sniedz pārsteidzošu priekšnesumu "reālu notikumu iedvesmotā" drāmā, kas piedāvā intīmāku skatījumu uz ASV HIV/AIDS krīzi 80. gados. Līdzīgi aktieri Džereds Leto un Dženifera Gārnere piedāvā izcilus priekšnesumus – tādus, kas palīdz uzlikt cilvēka seju, attiecīgi AIDS upuriem un konfliktējošā medicīnas iestāde pie laiks.
Kāpēc tai nevajadzētu uzvarēt: Žana Marka Vallē režija filmā neatstāj paliekošu iespaidu, savukārt Kreiga Bortena un Melisas Volkas rakstītais scenārijs ir diezgan vienkārša vēsturiska melodrāma. Patiešām, Dalasas pircēju klubs neapšaubāmi ir uz AIDS krīzi, kas Palīdzība ir afroamerikāņu vēsturē - nevis a labi veidā, ņemiet vērā.
Bottom Line: Makonahijs un Leto ir abi uzvarētāji par savu sniegumu Dalasas pircēju klubs, bet filma ir tumšā zirdziņa kandidāte pārējās galvenajās Oskara kategorijās.
-
Gravitācija
Kāpēc tai vajadzētu uzvarēt: Līdzautors/režisors Alfonso Kuarons Gravitācija ir redzami vairāk viņa iespaidīgo garās uzņemšanas secības kadru, apvienojumā ar zvaigžņu 3D filmu veidošanas paņēmieniem un Sandru Buloku, kas nodrošina lielisku vienas personas šovu lielu daļu darbības laika. Gala rezultāts ir fantastiska (meta)fiziska meditācija par garīgo atdzimšanu, kas tiek pasniegta kā nepārtraukts sirdis pukstošs piedzīvojums, lai izdzīvotu kosmosā.
Kāpēc tai nevajadzētu uzvarēt: Alfonso Kuarona un viņa dēla Jonasa Kuarona stāsts nav tādā pašā līmenī kā pārējā filma. Patiešām, digitāli radītā kosmosa vide ir galvenā stāstījuma sastāvdaļa, taču tai ir jākompensē daži mazāk inovatīvi sižeta komponenti (jo īpaši trešajā cēlienā).
Bottom Line: Alfonso Kuarons var tikt kronēts par labāko režisoru Gravitācija, savukārt filmai ir jāattīra tehniskās kategorijas (efekti utt.). TOMĒR, šis varētu nu lai ir gads, kad akadēmija atzīst 3D "notikuma" filmu par labāko attēlu.
-
Viņa
Kāpēc tai vajadzētu uzvarēt: Viņa - jaunākais rakstnieka/režisora Spike Jonze darbs - glezno daļēji ticamu (bet joprojām tēlainu) portretu nākotni, lai pastāstītu jēgpilnu stāstu par to, kā cilvēki atrod, saglabā un/vai zaudē mīlestību tehnoloģijām noslogotā situācijā. pasaule. Hoakins Fīnikss lieliski darbojas kā dīvainā, tomēr empātiskā filmas sirds, savukārt Skārleta Johansone izstrādā (bez vārdu spēles) bagātu tēlu, izmantojot tikai savu balsi.
Kāpēc tai nevajadzētu uzvarēt: Jonzes savdabīgās balss kā stāstnieka un tiešu attiecību stāstu laulība ir klinšaina, tas nozīmē, ka ir dažas Viņa (atkal, bez kalambūras), kas vienkārši nedarbojas labi. Patiešām, daži aspekti, kas attiecas uz "twee indie" pusi, visticamāk, izraisa galvas skrāpējumus nekā jebkas cits.
Bottom Line: Jonze ir pretendents uz uzvarētāju scenārija rakstīšanai (viņš tika pieņemts kā režisors), taču labākās filmas uzvara ir īsts tāls sitiens. Ak, vismaz šķiet, ka sinefiliem patīk apspriesties Viņa kā Jonzes filma par viņa šķiršanās ar Sofiju Kopolu.
-
Nebraska
Kāpēc tai vajadzētu uzvarēt: Filmu veidotājs Aleksandrs Peins aizved kino skatītājus vēl vienā smieklīgā, tomēr melanholiskā ceļojumā ar Nebraska - lepojas ar Bruce Dern, June Squibb un Will Forte (visi labā formā) kā pasažieri. Peina režija un krāšņie melnbaltie vizuālie materiāli fiksē izbalēšanas noskaņu un sajūtu pasaule, piedāvājot līdzjūtīgu skatījumu uz amerikāņiem, kuru neglaimojošie veidi bieži viņus padara joki.
Kāpēc tai nevajadzētu uzvarēt: Boba Nelsona scenārijs ir pārdomāts, taču nav pārāk tālu no konvencijas. Galarezultātā ir vienkāršs un vienmērīgs stāstījums, kas rada tikpat līdzīgu filmu – tādu, kuru var uztvert arī kā gausu un piekāpīgu atkarībā no tā, kā uz to skatās.
Bottom Line: Nebraska nav liela impulsa nevienā kategorijā, dodas uz Oskara ceremoniju - tas ir, tas varētu arī doties mājās pilnībā tukšām rokām.
-
Filomena
Kāpēc tai vajadzētu uzvarēt: Režisors Stīvens Frīrs atgriežas ar vēl vienu stabilu socreālisma darbu, kurā ir ļoti labs Džūdijas Denčas galvenais virsraksts (un jauks līdzstrādnieks/atskaņotājs Stīvs Kūgans). Filomena - vērtīgs stāsts, kas pēta patieso ticību, mantojumu un piedošanu, vienlaikus rūpīgi izpētot skarbo politisko tēmu (piemēram, katoļu baznīcas institucionalizētu ļaunprātīgu izmantošanu).
Kāpēc tai nevajadzētu uzvarēt: Frears režisora izvēle dažkārt rada filmu, kas ir nestabila kustībā, turklāt kopumā ir diezgan standarta. Vēl svarīgāk ir tas, ka Kūgana un Džefa Popa scenārijs ir zināmā mērā filozofiski pretrunā pats ar sevi, cenšoties nebūt par "cilvēku interešu stāstu", ja tas tā ir.
Bottom Line: Filomena šķiet, ka ir tumšā zirga kandidāts katrā Oskara kategorijā, kurā tas ir nominēts, taču tas nenozīmē, ka tas varētu nekad pārvaldīt sajukumu, ņemiet vērā.
-
12 gadus vergs
Kāpēc tai vajadzētu uzvarēt: Chiwetel Ejiofor piedāvā dvēselisku priekšnesumu (pat ja Maikls Fasbenders spēlē diezgan neaizmirstamu briesmoni) šajā drāmā, kuras pamatā ir patiess stāsts par brīvu cilvēku pārvērstu vergu Solomonu Nortupu. 12 gadus vergs režisors Stīvs Makvīns attēlo Solmona šausminošo nožēlojamo stāvokli, izmantojot rūpīgu montāžu un spēcīgus attēlus, lai radītu spilgtu portretu par vergu ellišķo eksistenci priekšteču dienvidos.
Kāpēc tai nevajadzētu uzvarēt: Makvīns un rakstnieks Džons Ridlijs pēta verdzības fiziskās zvērības, taču maina citus galvenos elementus, piemēram, varoņu psiholoģiju vai sižeta punktus. kas ilustrē, kā darbojās amerikāņu verdzības institūcija, kā rezultātā tika izveidota verdzības filma, kurai, iespējams, nav tik daudz ko teikt par savu tēmu jautājums.
Bottom Line: 12 gadus vergs zvaigzne Lupita Nyong'o, iespējams, tiks atzīta par savu aktiermākslu, savukārt šī filma ir viens no visticamākajiem kandidātiem uz labākās filmas balvu šogad.
-
Volstrītas vilks
Kāpēc tai vajadzētu uzvarēt: Leonardo DiCaprio un Martin Scorsese atkalapvienojas, lai ļauni kodīgi dekonstruētu neapdomīgu alfa vīriešu uzvedību finanšu sektorā, piemēram, Volstrītas vilks. Scenārists Terenss Vinters Džordana Belforta memuārus pielāgoja grandiozam sliktas uzvedības un izvirtība, kas atdzīvināta ar Skorsēzes tehnisko izsmalcinātību un Di Kaprio pilnīgo apņemšanos sniegumu.
Kāpēc tai nevajadzētu uzvarēt: Skorsēzes jaunākā filma tiek atskaņota kā pārlieku gara gangstera filma, kas maskēta kā Volstrītas satīra. Turklāt tas ir zināmā mērā vainīgs Belforta izskatā brīnišķīgi nicināms pirms viņa krišanas, kā rezultātā filma bieži vien šķiet mazāk kā kārpas un visas grēksūdzes un (neapzināti) vairāk kā grandioza lielīšanās.
Bottom Line: Volstrītas vilks Diezgan maz ticams, ka izdosies iegūt labākās filmas balvu, taču pastāv (maza) iespēja, ka Di Kaprio pārspēs Makkonahiju par labākā aktiera balvu.
-
Bottom Line
2014. gada balvu pasniegšanas sezona ir bijusi diezgan aizraujoša, ņemot vērā atšķirības kuras filmas ir saņēmušas atzinību lielākajos pasākumos pirms Oskara (Zelta globusi, BAFTA u.c. tālāk). Par to nemaz nerunājot, sabiedriskās domas šurpu turpu virzība uz labākās filmas nominantiem; vai tas ir Kapteinis Filipss tiek denonsēts par tās neprecizitātēm vai apkārtējo strīdu Volstrītas vilkss nerātnība, gandrīz katra no filmām ir piedzīvojusi daži "pretreakcija" kādā brīdī.
Šobrīd šķiet, ka divi galvenie pretendenti uz Oskara balvu par labāko filmu Gravitācija un 12 gadus vergs - kas varētu nozīmēt, ka šogad mēs redzam šķelšanos, kur viens uzvar kā labākais režisors (Gravitācija, visticamāk), bet otrs tiek kronēts par labāko attēlu. Mums būs jāredz, kā izvērtīsies īstais Oskara vakars, bet līdz tam mans viedoklis ir šāds:
Kas UZVARĒS: 12 gadus vergs
KAM JĀUZVAR: Gravitācija
Kā ar to, lasītāji – kura filma, jūsuprāt, tiks nosaukta par labāko filmu 2014. gada Oskara ceremonijā? Un kura filma, jūsuprāt, būtu jāpagodina ar šo titulu?
[aptaujas ID = "NN"]
__________________________________________________
86. Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas ceremonija tiks demonstrēta svētdien, 2014. gada 2. martā.
Neviens Thanos nozīmē, ka Ādams Vorloks var izveidot vēl lielāku MCU ļaundari