Kā pēdējo dueļu apskati tiek salīdzināti ar citām Ridlija Skota vēsturiskajām filmām
Ridlijs Skots Pēdējais duelis drīzumā nonāks kinoteātros, un lūk, kā atsauksmes tiek salīdzinātas ar citām viņa galvenajām vēsturiskajām filmām. Lai gan mūsdienu auditorija viņu vislabāk pazīst ar tādām zinātniskās fantastikas filmām kā Citplanētietis, Blade Runner un Prometejs, Ridlijam Skotam ir arī plašs vēsturisko filmu eposu saraksts, tostarp Gladiators, Debesu valstība, un 2010. gadi Robins Huds. Pēdējais duelis nav pat viņa pirmā vai otrā filma, kuras darbība risinās viduslaiku laikmetā. Šobrīd 83 gadus vecais Skots joprojām ir viens no Holivudas daudzpusīgākajiem režisoriem.
Skota Pēdējais duelis stāsta patiesu stāstu pēdējā oficiāli sankcionētā tiesu dueļa Francijas vēsturē 1386. gadā. Tas bija duelis starp diviem bruņiniekiem un tuviem draugiem, kuri bija kļuvuši par rūgtiem ienaidniekiem. Sers Žans de Kerudžs (Mets Deimons), nekaunīgais, bet nikni drosmīgais bruņinieks un Žaks le Griss (Ādams Draivers), gudrs stratēģis un libertīns, satikās cīņa līdz nāvei pēc tam, kad Žana sieva Margerita de Kerrūza (Džodija Komera) apsūdzēja Le Grisu viņas izvarošanā kādu dienu, kad de Kerrūzs bija prom. Bizness. Tā kā viņi nevarēja nonākt pie apmierinoša žūrijas rezultāta un visi trīs atteicās atsaukt savus stāstus, Kings Kārlis VI (Alekss Loters) nosaka, ka viņi atrisinās šo lietu, izmantojot līdz šim retu risinājumu – dueli ar nāvi.
Tā ir Ridlija Skota pirmā vēsturiskā epopeja kopš 2014. gada Exodus: Dievi un karaļi, un atsauksmes ir nedaudz pretrunīgas, lai gan lielākā daļa kritiķu piekrīt, ka tā ir viena no Ridlija Skota labākajām filmām pēdējo gadu laikā. Pašlaik Pēdējais duelis viņam ir spēcīgs 87% kritiķu vērtējums vietnē Rotten Tomatoes un vidējais vērtējums 7,5/10. Salīdziniet to ar dažiem pēdējiem Skota vēsturiskajiem eposiem: Exodus: Dievi un karaļi (30%), Robins Huds (43%), Debesu valstība (39%), un Gladiators (77%). Šokējoši, Pēdējais duelis filmair par 10% augstāks nekā Skota atzītā klasika, Gladiators, un joprojām nedaudz augstāks nekā Gladiators's 7,3/10 vidējais rezultāts. Tas ir nedaudz nepilnīgs, lai veiktu šo filmu salīdzinājumu Gladiators2000. gadā izdotajam, ir divreiz vairāk recenziju, un filmas Rotten Tomatoes rādītājs mēdz samazināties par dažiem punktiem, jo vēlāk tiek pievienots vairāk atsauksmju. Tomēr ir skaidrs, ka šī ir viena no labākajām Skota filmām ilgu laiku. Lūk, kam domātas dažas atsauksmes Pēdējais duelis jāsaka.
Forbes:
Es pat varētu iebilst, ka tas ir Skota metakomentārs, kas paredzēts tiem, kuri pieņēma Gladiatoru, bet noraidīja Debesu Valstību. Jebkurā gadījumā tā ir neparasti aizraujoša vecās skolas "filmu filma", kas papildināta ar mūsdienu vīrišķības pašrefleksiju #MeToo laikmetā, kad šādas lietas ir arvien mazāk.
Rodžers Eberts:
Un tas viss noved pie titula dueļa, kuru pat pēc Skota filmā Gladiator izvirzītajiem augstajiem standartiem jūs varētu saukt par nūju... Kad tas sniedz labāko no Skota un uzņēmuma darba spējām — un attēliem, kas lielā mērā ir balstīti uz paleti, kas varētu būt veltījums tās antivaronim, kura uzvārds tiek tulkots kā "pelēks", bieži vien ir pārsteidzošs — filmas scenārija komentāri nav pilnībā apkopoti, taču tie nav vissvarīgākie, arī.
Atlantijas okeāns:
Pirmo iespaidu vienmērīgai atšķetināšanai nepieciešams nevainojams 152 minūšu darbības laiks... Taču katra darbība šķiet pārsteidzoši spraiga. Afleks un Deimons nav sadarbojušies kā scenāristi kopš Labā Vila Hantinga — šī ir vēl viena filma, kas sajaucas muļķīgi. bumbiņas ar tumšāku emocionālo aprēķinu, un viņu radošā partnerība rada līdzīgu uzmundrinošu sajaukumu toņi šeit.
Šīferis:
Skota dāvana par vardarbīgas vēsturiskas izrādes iestudēšanu, kas tik neaizmirstami parādīta filmās Gladiators un Black Hawk Down ir pilnībā demonstrēts kaulu kraukšķīgajā un patiesi spriedzes pilnajā kaujā, kas beidzas filma.
Collider:
[D]Neskatoties uz garo 152 minūšu izpildes laiku, ir absolūti vērts gaidīt, lai redzētu, kā Skots izkustina savus darbības muskuļus tā, kā tas nav pieredzēts Holivudas filmu veidošanā kopš Debesu karaļvalsts. Šī nav romantiska zobenu cīņa, piemēram, Gredzenu pavēlnieks, vai pārmērīga uzmanība Troņu spēles gore, bet nogurdinoša, brutāla, lēna cīņa līdz nāvei, kas ir tik neromantiska, cik vien filma var būt, ar katru uzlaušanu, slīpsvītru un dūrienu aiz tā bija milzīgs vizuālais, dzirdes un emocionālais svars līdz vietai, kur šis kritiķis jutās gandrīz kārdināts paskatīties prom cīnīties.
Protams, ne katrs kritiķis bija tik iemīlējies Pēdējais duelis, jo īpaši kā Džodija Komera tika atstāts malā un Margerita iedragāta. Skotam bija grūts laiks, līdzsvarojot filmas feminisma vēstījumu ar reālistisku attēlojumu, kā uz sievietēm izturējās 14. gadsimtā, un kur bija kritika, kas viņam šajā sakarā neizdevās. Citi norādīja uz Pēdējais duelis's izpildlaiks, ko daži uzskatīja par pārāk ilgu, pateicoties Rašomons- līdzīga sižeta ierīce, kas katrā cēlienā izvērš vienus un tos pašus notikumus no cita varoņa perspektīvas.
Tas ir gandrīz kauns, kad Skots atgriežas formā un beidzot izceļ lāpstiņas un asmeņus. Kamēr kulminācijas sacensības ir meistarīgi izstrādātas, tās novirza Komeru malā, un jūs esat tik apmulsis sevis slavinošs, testosterona idiotisms vīriešiem, kas piedalās, ka tā ir grūta secība, par ko sajūsmināties, neskatoties uz likmēm.
AV klubs:
Filmas struktūrai ir ierobežojumi. Deimons, Afleks un Holofceners saglabā Margeritas skatījumu uz pēdējo, daļēji tāpēc, lai tā varētu darboties kā nosodoša Atbilde nodaļām pirms tā — stāsta sievietes puse, kas beidzot tika prezentēta pēc divu stundu vīriešu mirgojušas puses. Tomēr šī izvēle atstāj Komeru nedaudz dramatiski novirzīties: lai gan Deimons un Draivers ir apdāvināti sarežģīti (ja galu galā ne simpātiski) varoņi, viņa stratēģiski liegta liela dimensija līdz mājas posmam, un līdz tam filma gandrīz pilnībā ir vērsta uz viņas drosmi kā upuri, kas iestrēgusi sistēmā. pret viņu. Filma cīnās tikpat daudz kā Kerrūzs un Le Gris, lai patiešām ieraudzītu Margeritu, vismaz ārpus viņas pārbaudījuma konteksta.
Kinozāle:
Pēdējā dueļa pamatā ir stāsts par viduslaiku tiesas prāvu, un daudzos gadījumos tas var ļoti ievilkties. Filma vislabāk dzied, kad režisors sasniedz savu nopietno trešo cēlienu un Mets Deimons un Ādama Draivera draugi, kļuvuši par sāncenšiem, to izceļ vēsturiskajā duelī. Citādi filmā ir nejaukums (noteikti saskaņots ar tēmu), kas ir jāuzmanās, un tā nav tik pārliecinoša kā Skota labākās filmas laureāts Gladiators.
Neatkarīgi no tā, izteikti negatīvas atsauksmes par Pēdējais duelis salīdzinājumā ar to ir salīdzinoši maz, un lielāko daļu kritikas par filmu līdzsvaro citas interesantas lietas, ko filma var piedāvāt, piemēram, Screen Rantpaša pārskatā ir paskaidrots:
Papildinājums piešķir cīņai par titulu augstākas emocionālās likmes, pārvēršot to par aizraujošu izrādi, kas pārņem jēgu. Bet pats duelis ir mazāk interesants nekā tas, kas notiek iepriekš, jo scenārijs un režija ieliek pamatu detaļas, ļaujot auditorijai iekļūt šajā pasaulē caur tās varoņu acīm, vienlaikus nodrošinot, ka viņi neattaisnojas uzvedība. Pēdējais duelis varētu šķist kā izrāde, kas aizrauj šausminošu dueli līdz nāvei, taču tas drīzāk ir intriģējoša rakstura izpēte.
Atkārtotās trīs cēlienu struktūras dēļ daži var kļūt nemierīgi vai garlaicīgi. Un vispārējai auditorijai, kas gaidīja tīru Gladiators- stila asa sižeta filma būs pārsteigts un daži, bez šaubām, vīlušies, to atklājot Pēdējais duelis ir filma ar daudz vairāk domām un daudz vairāk sakāmā nekā Rasela Krova episkā filma. Bet ir grūti strīdēties ar spēcīgajām atsauksmēm un Pēdējais duelis piedāvā izgudrojošu un spēcīgu stāstu no Ridlija Skota kopā ar dažām no visvairāk pulsējošajām darbību sekvencēm, ko viņš ir izstrādājis pēdējo gadu laikā.
Disney aizkavē 6 MCU izlaišanas datumus, noņem 2 Marvel filmas no šīfera
Par autoru