Pašnāvnieku komanda pierāda, ka Henrijam Kavilam bija taisnība par DCEU kļūdām

Kritiskā reakcija uz Pašnāvnieku komanda pierāda, ka Henrijs Kavils zināja, par ko tieši runāja, apspriežot DCEU kļūdas 2017. gadā. DCEU jauktā bagātība ir bijusi daudzu diskusiju priekšmets, un, lai gan sadalīšana sākās ar 2013. Tērauda vecis, tas bija Betmens V Supermens: Taisnīguma rītausma kas patiešām ielika sikspārni starp baložiem. Ne tikai 2016. gada pūles kasē bija zemākas nekā gaidīts, bet arī atsauksmes bija vērstas uz sižetu, aktieru atlasi, toni un smieklīgumu. "Marta" brīdis starp Brūsu un Klārku. Atbildot uz Betmens pret Supermens Henrijs Kavils 2017. gada intervijā sacīja, ka "ir pieļautas pareizas kļūdas."

Cavill citāts nozīmēja, ka DC un Warner Bros. bija mācījies no tādiem kā Tērauda vecis un Betmens pret Supermens, uzklausīja kritiku un reakcijas un attiecīgi pieņēma DCEU turpmāko pieeju. Cavill komentāri sākotnēji šķita gudri pēc Brīnumainā sieviete, ar Petijas Dženkinsas 2017. gada filmu, kas ir neapšaubāms franšīzes augstākais punkts. Diemžēl Henrija Kavila intervijā nebija rakstīts mūžzaļš. Viņa optimistiskie komentāri nāca tieši vienu mēnesi pirms publicēšanas 

Tieslietu līga, kas viņam piešķīra ļoti dumjas ūsas un izraisīja domstarpības, kas virmo vēl šodien. Bet kamēr Džoss Vedons Tieslietu līga masveidā iedragāja Henrija Kavila centienu, nesenais Džeimsa Guna iznākšana Pašnāvnieku komanda pierāda, ka viņam visu laiku bija taisnība.

Līdz tam laikam, kad DCEU aktieris Supermens izteica savus komentārus (2017. gadā Grābeklis intervija), Pašnāvnieku vienība bija kļuvusi par vienu no franšīzes lielākajām kritiskajām aizdegšanās reizēm. Neskatoties uz to, ka nopelnāt daudz naudas un dodat pasaulei Margotas Robijas Hārlija Kvinna, reakcija uz Pašnāvnieku vienība izgatavots Betmens V Supermens sliktās atsauksmes salīdzinājumā izskatās pozitīvi. 5 gadus vēlāk parādījās sava veida turpinājums Džeimsa Guna formā Pašnāvnieku komanda, un praktiski katra lielākā kritika no oriģinālās 2016. gada filmas ir izskatīta, pierādot, ka Kavila priekšstats par līdzstrāvas mācīšanos no savām kļūdām bija patiess (neskatoties uz Tieslietu līga sabrukums).

Pašnāvnieku vienība tika pakļauts masveida studijas iejaukšanās režisoram Deividam Eijeram, taču Džeimss Gunns saka, ka viņam tika dota lielā mērā brīva rokas. Pašnāvnieku komanda. Neraugoties uz vardarbīgo pieņēmumu, arī pirmā filma jutās nepārprotami pieradināta, viegla pret nāvi un skopa pret asām. Pašnāvnieku komanda atrisina šo problēmu, vairāk nekā atbilst tās R-reitingam un nogalina vairāk rakstzīmju, nekā tas atlicis. Ar nepareizi lietotu Džokers un Betmens, 2016. gads Pašnāvnieku vienība jutās pārāk iegrimis franšīzes iestatījumos, lai pastāstītu pieklājīgu stāstu, taču Džeimss Guns faktiski ignorē iepriekš pastāvošos kanons, dara, kā viņam tīk DC komiksu ietvaros, lai radītu aizraujošāku negadījumu darba grupai X. Visbeidzot, Pašnāvnieku vienība tika nomocīts ar vājo CGI, it īpaši pēdējā cīņā. Lai gan Starro Iekarotājs netika atdzīvināts ar praktiskiem efektiem (jūs būsiet pārsteigti dzirdēt), milzu jūras zvaigzne ir daudz interesantāka un efektīvāka nekā Enchantress un Incubus bija. Izmantojot visus šos labojumus, mēs varam redzēt, kā DC uzzinājapareizās kļūdas"no Pašnāvnieku vienība taisīt Pašnāvnieku komanda daudz labāka filma.

Un, cerams, tas turpināsies arī DC kino nākotnē. Ar Zibspuldze, Melnais Ādams, Akvamens 2 un Šazams 2 Ja franšīze turpinās uzrunāt DCEU pagātnes spokus, ir daudz ko satraukti. Pašnāvnieku komanda noteikti ir iepriecinoši šajā ziņā, un, lai gan Covid-19 ietekme joprojām ir jūtama birojā, pozitīva reakcija uz Džeimsa Guna skaisti sagrozīto DCEU debiju pierāda, ka Henrija Kavila optimisms nebija nevietā... vismaz ilgtermiņā.

Disney aizkavē 6 MCU izlaišanas datumus, noņem 2 Marvel filmas no šīfera

Par autoru