Kāpēc tik daudzas nozīmīgākās filmas zaudē savu jaunāko reitingu uz Rotten Tomatoes?

F9 zaudēja savu jauno reitingu vietnē Rotten Tomatoes, un tā nebūt nav vienīgā lielā filma, kas pēdējā laikā zaudējusi savu augsto reitingu. Pēdējā gada laikā vairāku citu telšu stabu filmu rezultāti sāka kristies. Neskatoties uz to, ka pēc sākotnējās izlaišanas tas iepriecināja lielāko daļu kritiķu, Rotten Tomatoes ātrums to pieļauj publicējamo kritiķu vērtējumu rezultātā "sertificētas jaunas" filmas zaudē titulu un ietekmi, kas ir saistīta ar to.

Pēc tā izlaišanas 2020. gada beigās, Wonder Woman 1984 izdevās iegūt iespaidīgus 88% tomatometrā. Ar to pietika, lai filmu nosauktu par "svaigu" un mudināja vairāk cilvēku pārbaudīt tās vienlaicīgu iznākšanu kinoteātros un HBO Max. Tomēr mazāk nekā mēneša laikā pēc izdošanas WW84Rotten Tomatoes reitings ir krasi mainījies, samazinoties līdz tikai 63% un zaudējot apzīmējumu "sertificēti svaigi". Tas pats notika ar džokerisRotten Tomatoes rezultāts 2019. gadā; filma sākās spēcīgi ar 86% jaunu vērtējumu, un pēc tam vairāku mēnešu laikā svārstījās atkārtoti, lai nostabilizētos 69%.

Jaunākais Rotten Tomatoes salauztās sistēmas upuris ir F9 2021. gada jūnija beigās, kas tika atvērts līdz sākotnējam 67% jaunajam reitingam, pirms tas pazeminājās līdz 59%. Lai gan ir maz ticams, ka šis kritiķu atraidījums atturēs skatītājus no pulcēšanās uz populāro filmu, tā zemais Rotten Tomatoes rādītājs noteikti izceļ problēmas, ar kurām saskaras apkopotā vietne saistībā ar vērtējumu sistēma.

Viens no lielākajiem vaininiekiem, kāpēc šīs populārās filmas zaudē savu spēku Rotten Tomatoes vērtējumi ir process, kurā kritiķu atsauksmes tiek apkopotas vai nu "par" vai "pret" filmu. Lai filma būtu svaiga, tai ir jāsaglabā vismaz 60% vērtējums, un, lai kļūtu par “jaunu”, tas nozīmē, ka tās vērtējums ir 70 % vai augstāks, pamatojoties uz 80 recenzijām ar vismaz pieciem vērtējumiem. vietne sauc savus "augstākos kritiķus". Vērtējuma iegūšana no visiem šiem datiem nozīmē niansētas atsauksmes nošķiršanu līdz “labam” vai “sliktam”, kā rezultātā rezultāti bieži vien tiek novirzīti uz negatīvu pusi.

Vēl viena liela problēma ir saistīta ar to, ka Rotten Tomatoes publicē savus vērtējumus, pirms var noteikt pat daļēji precīzu kopējo punktu skaitu. An agri Rotten Tomatoes punktu skaits varētu būt salīdzinoši augsts, taču, saņemot vairāk kritiķu atsauksmju, palielinās iespēja, ka rezultāts samazināsies. Tas noved pie tā, ka daudzas lielas filmas sāk redzēt, ka to rādītāji sākas spēcīgi un pēc tam sāk kristies, dažreiz krasi. Galu galā šādi gadījumi pierāda, ka neviena filma – pat ne labi novērtēta filma džokeris— ir pasargāts no krituma. Viena lieta ir droša: F9 tā nebūs pēdējā lielā grāvēja filma, kuras jauno sertifikātu atņem Rotten Tomatoes kļūdainā sistēma.

Zirnekļcilvēks 2 pierāda, ka mājās CG Doc Ock izvēle ir kļūda

Par autoru