DC apstiprina, ka Klārks Kents ir labāks varonis nekā Supermens

Brīdinājums! Spoileri priekšā Nākotnes stāvoklis: Supermens: Kara pasaules #2 autori Filips Kenedijs Džonsons un Mikels Dženins!

gada jaunākais numurs Nākotnes valstsparāda to Klārks Kents pat var izdarīt ko Supermens nevar. Supermenam piemīt daudzas no lielākajām un slavenākajām spējām, kādas varētu būt jebkuram supervaronim, ļaujot viņam veikt dažus no neticamākajiem varoņdarbiem komiksu vēsturē, vienlaikus izglābjot neskaitāmus dzīvības. Nākotnes stāvoklis: Supermens: kara pasaules #1 mēģināja izpildīt neiespējamo uzdevumu un pieblīvēt tik daudz šos apbrīnojamos sasniegumus cik vien iespējams, vienā numurā, kad cilvēku grupa, kuru Supermens reiz izglāba, sapulcējās, lai dalītos ar Tērauda vīru. Taču jaunākais izdevums tikko pierādīja, ka Supermena alter ego, reportieris Klārks Kents, viegli pārspēja visus šos monumentālos sasniegumus, tikai izmantojot rakstīto vārdu.

In Nākotnes stāvoklis: Supermens: Kara pasaules #2 rakstījis Filips Kenedijs Džonsons ar Mikela Janina mākslu, jauna melnādainā meitene dalās vienā no Klārka Kenta nekrologiem, godinot afroamerikāni vārdā Edgaru Vatersu. Tas, kas viņu izglāba, nebija sitiens vai spēriens. Kā viņa saka: "

Viņš kaut ko uzrakstīja, kad man to ļoti vajadzēja. Viņš man palīdzēja atrast savu mērķi. Izvilka mani no burtiskas malas." Vīrietis Klārks Kents raksta par cieta daudzus zaudējumus, bet nekad nesatricināja savā cīņā par pilsoņu tiesību iegūšanu gan mājās, gan ārvalstīs, palīdzot tiem, kam bija vajadzīga palīdzība, pat ja viņš tos nepazina, un nodrošināt, ka viņa dēls uzaug drošākā, rasu ziņā taisnīgākā pasaulē, neatkarīgi no tā, cik ļoti vajāšana viņu sāpināja un plosīja. uz leju.

Šī meitene nekad nepiemin, kā Klārka Kenta vārdi viņu izglāba, taču pasaulē, kas ir piepildīta ar rasismu un fanātiskumu, var tikai iedomāties ko viņa būtu varējusi izturēt, jo melnādainie vīrieši un sievietes joprojām saskaras ar netaisnībām un aizspriedumiem tikai viņu ādas krāsas dēļ. āda. Kas konkrēti iekšā Klārka Kenta stāsts viņai rezonēja? Ir daudz iespēju.

Vai tas bija fakts, ka Voterss turpināja piecelties, lai cīnītos par pilsoņu tiesībām un vienlīdzību pat tad, kad protestētāji un cietuma ieslodzītie viņu nežēlīgi sita? Vai tā bija tā, ka viņš cīnījās karā, lai palīdzētu rasei, kuru viņš pat nepazina pat tad, kad viņš pats saskārās ar segregāciju un rasismu mājās? Vai tā bija tā, ka viņš turpināja vākt naudu stipendijai, ko nopelnīja uz sava dēla vārda, pat tad, kad viņš bija bezpajumtnieks un dzīvoja ieliņās? Vai tas bija melnādainais cilvēks, kurš balto cilvēku pasaulē sasniedza tik daudz un turpināja cīnīties pat tad, kad visu zaudēja? Vai varbūt tas bija fakts, ka ievērojama baltā žurnāliste plkst Daily Planet izvēlējās atpazīt melno vīrieti, kuru viņš uzskatīja par īstu vizionāru un kādu, kuram visiem būtu jācenšas dzīvot kā?

Lai gan vārdi ir satriecoši skaisti un godina cilvēku, kurš bija pelnījis atzinību, izceļas tas, ka fragmenti no nekrologs tiek salīdzināts ar Supermena attēliem, kas cīnās par izdzīvošanu gladiatoru bedrēs, un vārdi ir galvenie fokuss. Tas rada spēcīgu attēlu, kur gabals, kas Klārks Kents rakstīja par pilsoņu tiesībām un vienlīdzība pārspēj varenos darbus Supermens, lai gan tie nepārprotami ir ņemti no viņa dzīves izšķirošā laika, kas parasti būtu bijis centrālais posms. Nospiežot šo nozīmīgo cīņu fonā, tā nosūta būtisko vēstījumu, ka, lai gan pārdabiskas spējas ir bijību iedvesmojoši, vēl svarīgāk ir cīņa par vienlīdzību, taisnīgumu un pilsoņu tiesībām visām tautām un sacīkstēm.

Kangs Iekarotājs slepeni gribēja kļūt par citu brīnumainu ļaundari