Džeisons Tods ir pelnījis būt vairāk nekā jokdara upuris

Viens no šokējošākajiem mirkļiem DC komiksi joprojām ir nāve Džeisons Todsrokās džokerisiekšā Betmens: Nāve ģimenē. Kā otrais cilvēks, kurš uzņēmās Robina mantiju, Džeisons Tods kļuva ievērojami atšķirīgs no viņa priekšgājēja Dika Greisona. fani ar šauru balsojumu nobalsoja par viņa nogalināšanu aptaujā, ko DC veica pirms sikspārņacilvēks #428. autors: Džims Stārlins, Džims Aparo, Maiks Dekarlo, Džons Kostanca un Adrienna Roja. iepriekš nebūtu iedomājams, ka kāds no Betmena palātajiem tiktu nogalināts uz visiem laikiem un atstāts Tumšā bruņinieka neatriebts. Lai gan zaudējums ir raksturīga iezīme daudziem citiem varoņiem, izņemot Betmenu, Džeisona nāve bija ietekmīga, jo viņš nebija varoņa vecāks vai aizbildnis. bet viņa paša adoptētais dēls. Pamatojoties uz veidu, kādā Džeisons tika nogalināts, notikums neapšaubāmi ir izcilākais piemērs Džokera nežēlība: viņš tika līdz nāvei piekauts ar lauzni, pirms tika nogādāta ēka, kurā viņš tika turēts gūstā. uzspridzināts. Kopā ar faktu, ka Džeisons vēl bija bērns, viņa nāves brutalitāte padara to vēl satraucošāku.

Tomēr, iespējams, vienīgais, kas satraucošāks par Džeisona Toda sākotnējo nāvi, ir tas, ka viņa varonis nav spējis izvairīties no šī sižeta vairāk nekā trīs gadu desmitus pēc tā publicēšanas. Lai gan viņš nebūt nav vienīgais Sikspārņu ģimenes loceklis, kurš piedzīvojis kaut ko šausmīgu Jokera rokās, Džeisona nāve ir metusi ilgu ēnu pār viņa jau tā akmeņaino publikāciju vēsturi. Pat pēc tam, kad Džeisons Tods tika augšāmcelts kā modrs Sarkangalvis, Džeisons Tods ir nepārtraukti iekļauts sižetos un stāstos, kas atkārtoti piedzīvo vai pat atveido viņa traumējošāko mirkli ar Džokeru. Ar nesenie stāsti, piemēram, Betmens: Trīs jokdariun Pašnāvnieku komanda: iegūstiet Džokeru! koncentrējoties uz Džeisona dusmām pret Džokeru, šī problēma nekad nav bijusi lielāka uzmanības centrā.

Atkal un atkal atgriežoties savā dzīves sliktākajā mirklī, DC Comics nespēj pacelt Džeisonu Todu ārpus viņa paša upura Džokera rokās. Ņemot vērā to, ka varonis ir cīnījies ar savas jēgpilnas vietas atklāšanu līdzstrāvas Visumā, šis pārmērīgais viņa vardarbīgās nāves uzsvars ir satraucošs vairāku iemeslu dēļ. Tas ne tikai veicina ierobežotu viņu raksturojumu kā "miris dusmīgs Robins", bet arī dod priekšstatu, ka upuri nekad nespēj patiesi izaugt tālāk par savu traumu. Tas noliedz viņa rakstura un personības cerīgākos aspektus izaugsme citās līdzstrāvas Visuma daļās lai atgādinātu lasītājiem kaut ko, ko viņi jau zina: Džokers ir šausmīgs cilvēks, kurš ir izdarījis briesmīgas lietas cilvēkiem, kuri to nav pelnījuši.

Ja supervaroņu komiksi faniem kaut ko ir parādījuši gadsimta laikā, tad cilvēki ir vairāk nekā sliktākais, kas ar viņiem jebkad noticis. Tieši tāpēc tādas personāžas kā Zirnekļcilvēks un Supermens ir tik ļoti iemīļojuši fani visā pasaulē: starp milzīgajiem zaudējumiem, ko viņi ir piedzīvojuši, viņi arī spēj atrast spēku un motivāciju palīdzēt citi. Kamēr viņi nevarēja izvairīties no savām personīgajām traģēdijām, viņi joprojām izrāda spēju veidot savu ceļu, kas viņus ved prom no viņu pašu tumsas. Lai gan Džeisons Tods ir antivaronis, viņš joprojām ir cilvēks, un viņam joprojām ir jādod iespēja būt vairāk nekā viena cilvēka rīcības upurim.

Atkāpjoties no Džokera sadisma, Džeisonam Todam ir iespēja definēt sevi pēc saviem noteikumiem, tāpat kā Zirnekļcilvēkam un Supermenam pirms viņa. Būtu neticami dīvaini, ja katrā Zirnekļcilvēka stāstā tiktu attēlota tēvoča Bena slepkavība vai katrā Supermena komiksā Atvērās ar Kriptonas iznīcināšanu, jo fani pazīst šos divus varoņus tālāk par viņu skumjākajām vietām aizmugurstāsti. Tieši šī iemesla dēļ bezrūpīga Džeisona Toda nāves apskate ir tik mulsinoša: iztēloties varoņa nākotni, noteikti var atrast vairāk nekā pievienojot vēl asākas detaļas uz notikumu, kas notika pirms vairāk nekā ceturtdaļgadsimta?

Uzskatot, Džeisona Toda nāves atkārtošanās DC Comics varētu tikt uzskatīta par atspoguļojumu tam, kā Amerikas komiksos kopš 1988. gada ir mainījušās mazas lietas, taču tas aizēno jau sasniegto progresu izgatavots. Betmens: Pilsētas leģendas sniedza Red Hood savu līdz šim labāko stāstu, un tajā pat bija emocionāls atskats uz viņa nāvi, kas gudri izvairījās no Jokera nežēlības izrādes. Supervaroņu komiksu sērijveida formāta dēļ Džeisons Tods ir gatavs nākotnē iziet ārpus tā ietvara, kas nekad nebija ieviests, lai gūtu labumu viņa varonim. Tā kā viņa stāsts ir nepārtraukts, ir vieta vairākiem stāstiem, kas izceļ prieku līdzās sāpēm būdams modrs, padarot Džeisona Toda publikāciju vēsturi par dinamisku šī žanra izcilāko atspulgu stiprās puses. Tas prasa tikai stāstus, kas atšķiras no parastajiem aizdomās turamajiem, kas ir vajājuši Džeisona kā varoņa potenciālu.

Nav nekāda labuma skatīties, kā Džeisonu Todu atkal un atkal ar lauzni līdz nāvei sit ķeksējošs Džokers. Tas neatklāj neko būtisku ne par vienu, ne otru raksturu, mazina šokējošs efekts, kas tam bija Nāve ģimenē, un piešķir bezjūtības līmeni, kas neatbilst Džeisona Toda emocionālajam raksturam. Tā vietā tas iedziļinās bezpalīdzības izrādē, par kuru tā nesniedz jēgpilnu analīzi.

Vairāk nekā jebkuram citam Sikspārņu ģimenes loceklim Džeisonam Todam ir asa izpratne par to, kā tādi ļaundari kā Džokers plaukst no savu upuru bezpalīdzības. Viņa lēmums kļūt Red Hood atspoguļo viņa noraidīšanu pret Džokera darbībām. Tādējādi riņķošana atpakaļ uz Džeisona Toda nāvi, nepaceļot to tālāk par nežēlību, ko Nāve ģimenē Pirmoreiz attēlots, galu galā padara viņu tikpat bezpalīdzīgu kā 1988. gadā, nespējot izbēgt no traumas, kas viņa raksturu vajā gadu desmitiem. Un tas, iespējams, ir vēl sliktāks liktenis Džeisons Tods nekā to, ko viņš sākotnēji bija pieredzējis ar džokeris.

Kāpēc citi Tieslietu līgas varoņi nevar izmantot zaļās laternas gredzenu?

Par autoru