Kāpēc spožie turpinājumi un spinoffi turpina neizdoties

Daudzsološais Skats Televīzijas seriāls ir atcelts HBO Max, liekot daudziem aizdomāties, kāpēc ir jāturpina Spīdošais šķiet lemti neveiksmei. Stīvens Kings ir ražīgs vārdu kalējs, taču tikai daži no viņa darbiem met tik garu ēnu pār šausmu vēsturi. Spīdošais. Romāns tika publicēts 1977. gadā, un vēlāk režisors Stenlijs Kubriks 1980. gadā to pārveidoja filmā.

Spīdošais atšķīrās no Kinga romāna (lai gan ne tik daudz, kā bija paredzēts Kubrika pirmajam uzmetumam), un pēc izlaišanas tika saņemtas dažādas atsauksmes. Viens no daudzajiem vīlušies kritiķiem bija pats Kings, kuram nepatika daudzās Kubrika veiktās izmaiņas savā sākotnējā grāmatā. Tomēr gadu desmitos kopš tā izlaišanas Spīdošais tika uzskatīta ne tikai kā klasiska, bet arī kā viena no šī žanra veidojošajām filmām.

Kubrika Spīdošais tagad tiek uzskatīts par blakus Psihopāts vai Garu izdzinējs, kino šausmu pīlārs. Tomēr, ja visas šīs klasikas lepojas ar virkni turpinājumu (dažādas kvalitātes), Spīdošais nopelnīja tikai vienu novēlotu uzraudzību, kas izrādījās finansiāli neapmierinoša, neskatoties uz pārsvarā pozitīvajām atsauksmēm. Izlaists 2019. gadā,

Spīdošais priekšvēsture Dr Sleep bija drūmāks avota materiāla skatījums, kam neizdevās atrast auditoriju, un nesenās ziņas Skats televīzijas seriāli no Bad Robot ir atcelts, padara īpašumu nespēju uzturēt franšīzi vēl skaidrāku. Tātad, kāpēc gan neveikt turpmākos pasākumus Spīdošais strādāt? Viena no atbildēm, kas varētu būt aiz viņu neveiksmes, ir acīmredzams intereses trūkums par klasiskās filmas turpinājumu.

Lai gan kritiķi un kino fani var mīlēt Spīdošais, Kubrika filmai ir vairāk nekā četrdesmit gadu, un tāpēc tai ir mazāka zīmola atpazīstamība jaunākās paaudzes vidū. Daudzi no jaunākajiem King pielāgojumiem, piemēram, IT bija populāru oriģinālu pārtaisījumi, kas nozīmē, ka skatītājiem nebija obligāti jāzina miniseriāls vai filmas, lai baudītu atjauninātās versijas. Turpretim Spīdošais neapšaubāmi ir pārāk ietekmīgs, lai tiešs pārtaisījums darbotos kā (kā to pierāda kritiski noraidītie Spīdošais miniseriāls Kings sarakstīts 90. gados), taču, gluži pretēji, tas nebija pietiekami atpazīstams, lai veicinātu nepieciešamo interesi par turpinājumu vai atzaru. Jautājums par to, kuri projekti patiks jaunajai paaudzei un kuri ir zaudējuši savu pievilcību, ir grūti paredzēt, kā to pierāda Mad Max: Fury Roadmilzīgi panākumi salīdzinājumā ar Blade Runner 2049's nepietiekams sniegums.

Tomēr skatītāju intereses trūkums nav vienīgais šķērslis Spīdošais spinoffs. Abi Dr Sleep un Skats tika iecerēti Kinga renesanses laikā, un autora darbs, iespējams, pārpludināja tirgu un lika skatītājiem neinteresēties par kaut ko vairāk no viena no viņa slavenākajiem darbiem. 2020. gada TV versija Stends bija kritiska neveiksme kamēr HuluPilsroka jau ir šausmu antoloģija, kuras darbība norisinās King Visumā, tāpēc HBO Max spēki, iespējams, secināja, ka skatītāju vidū valda Kinga nogurums. Lai gan viņa darbu oriģinālās filmas (un pat tieši pārtaisījumi) joprojām spēj piesaistīt skatītājus, kā to pierāda Tas vai Ārējais, pārāk pazīstamie slazdiņi Spīdošaisvarētu padarīt seriālus un turpinājumus par nogurdinošu iespēju skatītājiem.

Betmena figūras sniedz detalizētu ieskatu kaķenes Ridleres kostīmos

Par autoru