Kāpēc Netflix zinātniskās fantastikas filmas nav darbojušās
Netflix ir izlaidis ievērojamu skaitu zinātniskās fantastikas filmas gada laikā, bet vai viņi ir strādājuši kvalitātes un neticības apturēšanas ziņā? 2020. gads bija netradicionāls gads zinātniskās fantastikas filmām, jo pandēmija radīja unikālu vakuumu, kas ļāva īstenot tādus zem radara projektus kā Nakts plašums un Sinhroniski uzziedēt. Ar grāvēju zinātniskās fantastikas franšīzēm, piemēram Kāpa un Matrica 4 plānots izlaist un pacelties šā gada beigās, Netflix patiešām būs grūti izveidot projektus ar tādu pašu aizrautību un gaidīšanu, lai gan pastāv daži izņēmumi.
Lai gan šķiet, ka visa veida kino darbojas kā vārti uz alternatīvu realitāti, kas ir izņemta no Mūsu tuvākās realitātes uzsvars un nežēlība, zinātniskā fantastika vienmēr ir bijusi bēgšanas ceļš, piemēram, nē cits. Maģiskā reālisma elements apvienojumā ar neiedomājami fantastisko virza žanru uz priekšu un sniedz skatītājiem neizteiktu katarses sajūtu. Tas kopā ar milzīgo satraukumu par tehnoloģijām un nākotni rada stabilus Netflix ierakstus, piemēram,
Tomēr, neskatoties uz dažiem daudzsološiem ierakstiem, Netflix zinātniskās fantastikas žanrs ir piedāvājis projektus, kas šķiet diezgan blāvi, salīdzinot, piemēram, ar asa sižeta/trillera žanru, kurā tika redzētas eksplozīvi populāras filmas, piemēram, Vecā gvarde un Mirušo armija agrāk šajā gadā. Vai zinātniskās fantastikas žanrs ir ieslodzīts salauztu koncepciju ciklā, ko pastiprina nevēlēšanās palikt uzticīgam galveno jēdzienu zinātniskajiem aspektiem? Šeit ir sniegta plaša niršanas informācija par Netflix zinātniskās fantastikas centieniem un to, kā tie ir uzņemti, kā arī iemesli, kāpēc tie, iespējams, nedarbojās plašākā shēmā.
Netflix ir uzņēmis daudz zinātniskās fantastikas filmu
Zinātniskās fantastikas un fantāzijas apakšžanrs pakalpojumā Netflix ir pārpildīts ar daudziem ierakstiem, kas dažādos veidos aptver dažādus žanra aspektus. Nozīmīgākais starp tiem ir Putnu kaste, kas, neskatoties uz valdzinošo priekšnoteikumu, ieguva pretrunīgas atsauksmes no kritiķiem un skatītājiem. Tomēr filmas sprādzienbīstamā popularitāte uzsver atmosfēras šausmu nozīmi, kas ir atkarīga no audiovizuāliem norādījumiem un ārprātīgas spriedzes. Tas neizdzēš faktu, ka zinātniskās fantastikas ierakstiem patīk Putnu kaste tos ierobežo viņu pašu stāstījuma seklums, kas nespēj līdzināties tā priekšnoteikuma potenciālam patiesu emocionālu likmju trūkuma dēļ.
No otras puses, Netflix 2021. gada psiholoģiskās izdzīvošanas šausmas, Skābeklis, pārsteidza skatītājus ar savu saspringto, intensīvo ritmu un meistarīgu klaustrofobisku telpu izmantošanu. Viens no iemesliem, ko var attiecināt uz panākumiem Skābeklis ir baismīgais veids, kā tas atspoguļo mūsu tiešo realitāti, kad pandēmijas nežēlība atstāja miljonus elsot pēc gaisa, vienlaikus cīnoties ar priekšstatu par to, ko nozīmē izdzīvot kā cilvēkam pasaulē, ko izpostījusi nāvi. Šīs tēmas ir prasmīgi ieaustas centrālajā stāstījumā Skābeklis neizraisot pārāk nekaunīgu vai pretenciozu, kas nāk par labu filmai. Starp galējībām labi izstrādātas post-apokaliptiskas filmas, piemēram Iznīcināšana un totāls garām patīk iBoy, slēpjas zinātniskās fantastikas un piedzīvojumu žanru sajaukums, kas noved pie apburošas pieredzes, piemēram, patiesi izklaidējoša. Mīlestība un monstri, un brutāli nenovērtētie Izslēgt skaņu.
Kāpēc Netflix zinātniskās fantastikas filmas nav darbojušās
Var saistīt ar daudziem faktoriem, kāpēc Netflix zinātniskās fantastikas filmas nav darbojušās tā, kā tās ir domājams, ka galvenais no tiem ir pēkšņs straumēšanas uzplaukums un pastāvīgs spiediens, lai atbrīvotos no iedzeršanas. saturu. Saprotams, ka prioritāte ir piešķirta kvantitātei, nevis kvalitātei, kā arī klišejiskiem tropiem un stāstījuma tēmām. Lielisks piemērs tam ir Džordža Klūnija darbs Pusnakts debesis, kas labi funkcionē kā emocionāla sāga, kuru caurvij gan cerība, gan izmisums, taču tematiski pārāk daudz aizņemas no saviem priekšgājējiem un nespēj piešķirt jēgu tā titulēto varoņu dzīvēm. To pašu var teikt par IO: Pēdējais uz Zemes, kas iedziļinās postapokaliptiskās izdzīvošanas un kosmosa kolonizācijas tēmās - tēmās, kas ir nodarītas līdz nāvei un riskē būt nogurdinošas, ja tās netiks piesātinātas ar svaigām perspektīvām. Kamēr IO izceļas ar vizuālo mērogu un varenību, tā pamatīgi klibo galveno varoņu ziņā un to, kas viņus virza uz priekšu šīs sakāmvārdās Ādama un Ievas līdzības ietvaros.
Ja neņem vērā neoriģinalitāti, lielākā daļa Netflix zinātniskās fantastikas piedāvājuma cieš no pilnīgas zinātniskas precizitātes trūkuma, kas gandrīz vienmēr izpaužas kā nestabils. laika ceļojumu filmas principi un kā cilvēki darbojas kosmosā. Bez tam, jēdziens "sacensības pret laiku" trilleri, piemēram, Nomodā nedarbojas labi, ja to atbalsta sekla izpratne par katastrofālām katastrofām un inerta attieksme pret aktuālām globālām krīzēm. Tajā pašā laikā ir svarīgi atzīt zinātniskās fantastikas stāstījumu svēršanas negodīgumu. tikai pret zinātnisku precizitāti, jo tas vienmēr padarītu nederīgu priekšnoteikumu 99% šādu gadījumu naratīvi. Tomēr centrālajam sižetam ir jāpavada zināma dramatiska ticamība, kā arī pārliecinošs vizuālie materiāli un pamatīgs stāstījums, neizmantojot slikti pārdomātas sižeta ierīces vai steidzīgu deus ex machinas. Tas tiek darīts diezgan labi tādās filmās kā Bezbiļetnieks un Mobilais uzvalks Gundam: Hathaway, kurā ir vienāds daudzums darbības, spriedzes un sirds.
Kā Netflix var atrisināt savu zinātniskās fantastikas problēmu
Ir svarīgi atzīt, ka Netflix, bez šaubām, gadu gaitā ir izlaidis iespaidīgas zinātniskās fantastikas filmas, no kurām ievērojamākās ir Platforma, Spektrālais, un Arq. Tomēr ir daudz iespēju uzlabot, jo īpaši veidā, kādā šādi stāsti tiek veidoti pirmā vieta, galvenokārt notiek postapokaliptiskās ainavās un dziļajos kosmosa ceļojumos, kas ir bez aizraušanās vai oriģinalitātes. Iespējams, daudz iedvesmas var gūt no dažiem gada indie zinātniskās fantastikas piedāvājumiem, no kuriem galvenais ir Kristofera Sorena Kellija Sajukums, kas neraksturīgi interesantā veidā apvij tehnoloģiju draudus un dzejas skaistumu. Bez tam daudz kas paliek neizpētīts kosmisko vai Lavkrafta šausmu jomā, kur žanra robežas var būt stumj bez nepieciešamības ķerties pie pazīstamā klusuma, jo lielā nezināmā jēdziens ir masīvs iespējas.
Lai gan Netflix piedāvā plašu klāstu zinātniskās fantastikas filmas Ceļā uz vēlāku gadu šogad, atliek noskaidrot, vai šie piedāvājumi spēj pievienot jaunas perspektīvas jau tā pārpildītajam kino žanram. Potenciāli daudzsološi nosaukumi, kas vēl top, piemēram, Bohēmijas kosmosonis nāk prātā, jo tās brīnišķīgais stāstījums par vientulību un ilgām, ko var skaisti pārtulkot uz lielā ekrāna. Varētu būt arī lietderīgi gaidīt zinātniskās fantastikas komēdijas, piemēram, drīzumā iznākošās Viņi klonēja Taironu, kas iedziļinās negodīgos sazvērestības un šausminošos eksperimentu centros. Vēl viens, iespējams, aizraujošs piedāvājums varētu būt Džozefa Kosinska piedāvājums Bēgšana no Spiderhead, kas, domājams, ienirt premisā par viegli maināmām zālēm un to ietekmi uz cilvēka apziņu. Tas, vai Netflix nākotnē spēs uzlabot savu zinātniskās fantastikas spēli, joprojām ir nekas cits kā caurspīdīgs, taču, ja kaut kas ir skaidrs pats žanrs, tas ir, ka nākotnē var notikt jebkas.
Disneja 2022. gada filma kavējas ražošanas problēmu dēļ, nevis kases
Par autoru