Kalmāru spēle: Kāpēc vecais vīrs balsoja pret 2. sērijā

click fraud protection

Brīdinājums: SPOILERI priekš Kalmāru spēle.

2. sērija no Kalmāru spēle ļāva spēlētājiem balsot par spēles turpināšanu, bet vecais vīrs Il-nam pārsteidzoši nobalsoja pret - bet kāpēc viņš to izdarīja? Kalmāru spēle ir Netflix aizraujošais Dienvidkorejas seriāls kas seko Seong Gi-hun, vīrietim parādu kaudzē, kurš dzīvo kopā ar savu māti un tik tikko spēj nodrošināt savu meitu, kad viņam tiek piedāvāts pievienoties spēlei, kurā viņš var laimēt miljardus vonu. Ļoti slepenajam Squid Game pasākumam, izrādās, ir daudz lielākas likmes, nekā to iedomājās 456 dalībnieki, kur noteikumu pārkāpšana vai zaudējums nozīmē nāvi.

Pēc tam, kad Kalmāru spēle spēlētāji tiek nogādāti nomaļā salā, kur spēles spēlē noslēpumainie sarkanā tērpa darbinieki, dalībnieki saprot, ka viņu uzdevumi nāk no populārajām Dienvidkorejas bērnu spēlēm. Pirmā spēle Gi-hun un Kalmāru spēle rakstzīmes jāpabeidz sarkanā gaisma, zaļā gaisma, taču viņi drīz uzzina, ka, ja tiek pieķerti kustībā, snaiperi viņus nošauj. Squid Game spēlētāju līgumā bija iekļauts punkts, kurā teikts, ka, ja vairākums nobalso par spēles pārtraukšanu, viss pasākums beidzas. Redzot, ka vairāk nekā 200 vīriešu un sieviešu zaudē dzīvības spēlē Red Light, Green Light, spēlētāji ātri izvirzīja par to balsošanu.

Katrs spēlētājs tika pieņemts darbā tāpēc, ka viņi bija izmisuši pēc naudas satriecošo parādu dēļ, puse no Kalmāru spēleAtlikušie dalībnieki izvēlējās palikt un spēlēt par 45,6 miljardus laimētu naudas balvu. Nepārsteidzoši, redzot lelles iznīcināšanu Kalmāru spēleRed Light, Green Light, Gi-hun izvēlējās neturpināt spēli, tā vietā vēloties doties mājās. Tā kā Sangvu un Sae-bjokam nebija citas izvēles kā cīnīties par naudu, viņi abi nospieda zaļo pogu un izvēlējās palikt. Galīgais balsojums tika atstāts Vecajam vīram, kurš pārsteidzoši nobalsoja pret, lai gan viņš viegli uzvarēja pirmajā spēlē un šķietami pievienojās spēlei, jo viņam bija dzīvībai bīstams smadzeņu audzējs. Līdz plkst Kalmāru spēle 9. sērija, Vecā vīra izvēle spēles beigās šķita dīvaina, jo viņam nekad nebija nekādu atrunu iepriekš. Vienreiz Kalmāru spēle atklāj vērpjot, ka Vecais vīrs visu laiku bija atbildīgs par spēlēm, bija skaidrs, ka iemesls, kāpēc viņš nospieda nē, bija tas, ka viņš vēlējās, lai katrs spēlētājs atgrieztos pēc paša vēlēšanās, zinot, ka tas var nozīmēt nāvi.

Vecais vīrs ātri kļuva par fanu iecienītāko, jo viņš šķita nevainīgs un cik slikti pret viņu izturējās visi, izņemot Gi-hunu un dažus viņa komandas biedrus. Tas ātri mainījās Kalmāru spēlebeigas, kad viņš Gi-hunam pastāstīja, ka izdzīvoja 6. sērijas bumbiņu spēlē un bija tas, kurš vadīja visu notikumu. Iemesls, kāpēc Oh Il-nam 2. sērijā izvēlējās sarkano pogu, vispirms bija saistīts ar to, ka viņam nepatika spēles nežēlība, taču tobrīd arī šķita, ka viņš būtu izvēlējies zaļo, jo viņam vairs nebija ko darīt zaudēt. Pēc tam tas kļūst vēl mulsinošāks, kad tas tiek atklāts Ak Il-nam bija Kalmāru spēleIzšķirošais balsojums par spēles izbeigšanu, tomēr bija cilvēks aiz brutālās pieņēmuma. Šķiet, ka viņš balsoja pret, jo viņš zināja, ka tik daudzi no viņiem šobrīd vēlas pamest, un tāpēc, ka viņš deva iespēju, ja vēlas, spēli atsākt nākotnē. Il-nam vēlējās, lai spēlētāji atgrieztos ar visu informāciju par tās dzīvības vai nāves priekšnoteikumiem un ļautu viņiem pašiem izdarīt izvēli.

Neskaitot Gi-hunu, vecais vīrs atklāja, ka netic cilvēcei, un nolēma pievienoties Squid Game kā spēlētājam, jo ​​viņam jau bija neārstējama slimība un viņš "jautrāk spēlēties” nekā skatīties. Ilnams necīnījās par savu dzīvību, lai viņš varētu dzīvot ārpusē tāpat kā visi pārējie Kalmāru spēle spēlētājiem, viņš spēlēja, jo domāja, ka būtu jautri atkal spēlēt spēles, kuras viņš spēlēja bērnībā. Gandrīz visi spēlētāji atgriezās pēc tam, kad vecais vīrs nobalsoja par spēļu beigšanu, nodrošinot savu ekspluatējošo vēlmi pēc pēdējā augsto likmju kārta – un viņa lēmuma parādīšana ļaut spēlētājiem aiziet galu galā tomēr atmaksājās viņu.

Jaunā Šeldona jaunais ievadraidījums parāda galveno problēmu, kas nebija lielā sprādziena teorijā

Par autoru