Kāpēc Simpsoni Armīna Tamzariāna epizode ir tik (netaisnīgi) nīsta

"The Principal & The Pauper" (9. sezona, 2. sērija) izveidoja rotaļīgu ne-kanonu Simpsoni, bet kāpēc Armīna Tamzariāna epizode tik ļoti sarūgtināja seriāla fanus tajā laikā un kopš tā laika? Gadu desmitiem kopš sērijas sākuma, viena lieta, ka anarhiskā animācijas sitcom Simpsoni nekad nav bijis pārāk noraizējies, ir ideja par kanonu un iekšējo nepārtrauktību. Izrāde bieži ir nonākusi pretrunā ar sevi, runājot par titulētās ģimenes dzimšanas datumiem, Springfīldas atrašanās vietu un šķietami nenovecojošajiem pilsētas iedzīvotājiem.

To sakot, ir reizes, kad elastīgais kanons Simpsoni daudziem faniem stiepjas pārāk tālu. Nesenā epizode, kurā Homērs bija attēlots kā tīnis deviņdesmitajos gados (ne pirmā reize, kad seriāls ir pretrunīgi mēģinājis šo joku), izpelnījās tik daudz kritikas, ka producents Mets Selmans uzrunāja. mulsinošs kanons Simpsoni vietnē Twitter. Tomēr ir viens daudz senāks un formāli bēdīgi slavens gadījums Simpsoni jaucās ar savu kanonu veidā, kas daudziem faniem šķita nepiedodami.

Trīsdesmit divās sezonās (un skaitot) gada Simpsoni, tikai dažas epizodes ir nosauktas par sliktākajām, kādas šova jebkad ir producējusi. Parasti šī izspiešana ir paredzēta tikai epizodēm, kurās ir bēdīgi niecīga izturēšanās pret slavenībām, piemēram, uzstāšanās Elons Masks un Lady Gaga jeb epizodes kurās ir brutāli tumšs, drūms humors, piemēram, bēdīgi slavenajā "Boys of Bummer" (18. sezona, 18. sērija). Tomēr “The Principal & The Pauper” nav neviena no tām, tomēr tā joprojām ir viena no agrākajām sērijām, kas bieži tiek uzskaitītas kā visvairāk ienīstākās. Simpsoni. Tas ir tāpēc, ka epizode būtiski maina fanu iemīļotā otrā plāna varoņa raksturojumu Galvenais Skiners, iepazīstina ar savu veco sevi Arminu Tamzarjanu un izpelnās daudzu fanu dusmas process. Tātad, kas šajā sižetā toreiz un kopš tā laika padarīja fanus un daudzus kritiķus tik niknus?

Izskaidroja direktore un nabags

Epizodē galvenais Skiners tiek atmaskots kā viltojums, viņa īstais vārds ir Armīns Tamzarjans un viņa aizmugure paskaidro ka viņš nozaga īstā Springfīldas izcelsmes Sīmūra Skinera (atveido Mārtins Šīns) identitāti pirms atgriešanās no Vjetnama. Tas ir dīvains stāsts, kas sasniedz kulmināciju, pilsētai masveidā nolemjot, ka tā dod priekšroku Skinera oriģinālajai versijai un būtībā epizodes darbības pārskats (sērijas ietvaros), izraidot Šīna sākotnējo Skineru un izvēloties piezvanīt Armīnam Tamzarietis "īsts” Sīmurs Skiners no šī brīža. Simpsoni' nekonsekvents kanons ik pa laikam bija kaitinājis fanus pirms šī brīža, bet "The Principal and the Pauper" bija viens no pirmajiem gadījumiem, kad seriāls šķietami gribēja apstrīdēt kontinuitātes ideju ar eksperimentālu vienreizēju izbraucienu, un daudziem nerūpēja pārdrosme ideja.

Kāpēc fani ienīda Arminu Tamzariānu

Atklājot, ka Skiners ir melis, bija pretrunā ar cieto kreklu aizsprostojumu, kas noteica tēlu, un, lai gan dažiem faniem viņa graujošā izcelsme šķita uzjautrinoša, dažus tas atstāja mazāk iespaidu. Tas iezīmēja sākumu TheSimpsoni rotaļājoties ar to, kā tiek uztverti varoņi, un daži fani deva priekšroku lietām vienkārši. Seriāla veidotājs Mets Grīnings šo sēriju nosauca par vienu no savām vismazāk iecienītākajām un nosauca to par "kļūda”, savukārt Skinera balss aktieris Harijs Šīrers sižetu nosauca par “patvaļīgi un bez maksas” vienā naktī pārrakstot visu varoņa vēsturi. Tomēr līdzīgi kā daudzi fani tam nepiekrīt "Kas nošāva Mr. Burns", kas iezīmē beigas šova zelta laikmetā ir ļoti daudzi epizodes aizstāvji, kuri apgalvo, ka "Principals un nabagais" ir svarīga televīzijas vēstures daļa.

Kāpēc direktors un nabags slepeni strādāja

Epizožu rakstnieks Kens Kīlers, kurš arī ir skripts slavenajai filmai “El Viaje Misterioso de Nuestro Jomer (Noslēpumainais Homēra ceļojums)” (astotā sezona, devītā sērija) aizstāvēja "Principals un The Pauper", norādot, ka epizodes stāsts satīra tādus cilvēkus, kuri apšaubīja to. centrālā rīstīšanās. Per Kīlers: “[The Principal and Pauper] ir par cilvēku kopienu, kam patīk lietas tieši tādas, kādas tās ir… Kad sērija tika pārraidīta, lūk, cilvēku kopiena, kam lietas patīk tieši tā, kā tās ir iegūtas. traks... Šī sērija ir par cilvēkiem, kuri to ienīst”. Tāpat kā agrāk (un arī dziļi šķeļ) "Homēra ienaidnieks", sērija apzināti pārņem omulīgo, nemainīgo situāciju komēdiju status quo un izaicina tās konvencijas, spēlējoties ar formu tā, kā vēlāk sērijās, piemēram, kopiena, WandaVision, un Pats Kevins Can F pētītu tālāk.

Paturot prātā šo rakstnieka tēzi, "Principāls un nabags" ir pārsteidzoši spēcīga atkārtota skatīšanās epizode ar daudziem neaizmirstamiem citātiem un pārliecinošu centrālo stāstu. Titulārā ģimene ir iesaistīta stāstā, taču nepārņem to, un Springfīldas figūras, piemēram, Džaspers un Agnesa Skinnere, iegūst mirkļus, lai mirdzētu. Tikmēr pats sižets ir saistošs (tik ļoti, ka tā centrālo līkumu vēlāk nozaga slavens prestižs TV seriāls 20. gadsimta beigās) un līdzīgi izbraucieni, kas izceļ personas patīk Komiksu puisis un Krustijs klauns, Skiners izrādās pietiekami labi noapaļots varonis, lai attaisnotu savu epizodi. Tomēr, neskatoties uz šīm pozitīvajām īpašībām, "The Principal and the Pauper" joprojām ir fanu aizvainojums, un, iespējams, pamatota iemesla dēļ, ņemot vērā epizodes ilgtermiņa ietekmi.

Kāpēc Principal & The Pauper joprojām ir ienīsts

Lai gan pati epizode rakstīšanas ziņā ir pamatīgs iznāciens, tendence, ko aizsāka "The Principal & The Pauper" — pārrakstīt Simpsoni kanons vienreizēju aizraušanās dēļ — ir viens no daudziem faniem, un tas daudziem skatītājiem ir definējis šova nekārtīgo stāstu stāstīšanas pieeju. Agrāk Simpsoni izbraucieni bija samazinājuši potenciāli stabilus gags, neskatoties uz to solījumu, piemēram Galvenais Viggums ir citplanētietis, jo tie būtu neatgriezeniski mainījuši izrādes “realitāti”. Šķiet, ka tā ir neliela ķibele tik muļķīgai sērijai Simpsoni, kur joku dēļ var notikt jebkas, taču tā ir būtiska atšķirība, kas izrādei izdevās tās zelta laikmetā. Šis laikmets Simpsoni lieliski izdevies līdzsvarot sirreālu komēdiju ar patiesām emocijām, ar ko seriāls cīnīsies turpmākajos gados. Galu galā, lai gan "Principals un nabags" ir tālu no sliktākās epizodes. SimpsoniTā kā izgājiens paliek uzticīgs saviem varoņiem, tas diemžēl paredzēja sērijas laikmetu, kas atteicās no konsekvences vienreizēju smieklu dēļ.

Čakija šovs saņem 10 F-bumbas katrā sērijā

Par autoru