Kāpa: 10 nepopulāri viedokļi par 2021. gada filmu, saskaņā ar Reddit
Kopš tā sarakstīšanas 60. gados, Frenka Herberta plaši izplatītā zinātniskās fantastikas opusa pareiza iedzīvināšana nav bijusi laba. Tomēr izskatās, ka slavenā kinorežisora Denisa Vilnēva rokās fani beidzot tiks pie skatiet precīzu un bijību iedvesmojošu redzējumu par vienu no visu laiku slavenākajiem zinātniskās fantastikas romāniem rakstīts. Papildus lielīties režisoram ar tādiem cienījamiem žanra ieguldījumiem kā Ierašanāsun Blade Runner 2049, KāpaTajā ir arī plašs A saraksta aktieru sastāvs (tostarp Timotejs Šalamets, Rebeka Fērgusone un Džošs Brolins), kā arī slavenā komponista Hansa Cimmera partitūra.
Neskatoties uz daudzajiem komponentiem, kas to iesaka, Kāpa ir sava daļa nelabvēļu. No sajūtas, ka Vilnēvs nespēs pareizi izstāstīt daudzslāņaino stāstu, līdz domāšanai, ka Deividam Linčam 1984. gadā tas izdevās labāk, un pat ka tas nespēs attaisnot ažiotāžu, ko rada tās reklāmklipi, Reddit lietotāji nav kautrējušies kopīgot vairākus viedokļi.
Kāpa ir Garlaicīga Un Neprātīga
Ar savu bagātīgi konstruēto stāstījumu neskaitāmi karaliskās nami konkurē ar aristokrātisko sarežģītību
Svarīgi atzīmēt, ka šis Redditors nav lasījis nevienu no Herberta grāmatām, kas ir piepildītas ar filozofiski jēdzieni, kas tiks klasificēti kā kniedējoši vai garlaicīgi, ar ļoti maz vidus zeme. Papildus prātu kūstošajiem fragmentiem ir arī daudz mežonīgi mirkļi no Kāpa grāmatu sērija ka filmas nevar parādīt.
Kāpa satur kļūdainu loģiku
Viens Redditor apgalvo, ka tāpēc, ka "cilvēki kopumā ir gudrāki par pagātnes auditoriju" un rūpīgi pārbauda visus mūsdienu zinātniskās fantastikas filmu aspektus (no izdomātajām tehnoloģijām līdz varoņu loģikai), Kāpa nekad nevajadzēja taisīt. Kļūdainā loģika, kas raksturīga tās koncepcijām par ceļošanu kosmosā, garšvielu ieguvi un pat apgalvojumu, ka cilvēki nākotnē atteiksies no visiem datoriem, norāda uz to, ka mūsdienu uztvere ir ārpus saskares auditorijas.
Sākotnējā grāmata tika uzrakstīta 60. gados, un tās pamatā bija izpratne par planētu veidošanu, mākslīgo intelektu, datoriem un kosmosa ceļošanu, kā tas tika saprasts tajā laikā. Vēl svarīgāk ir tas, ka tas nav sava laikmeta produkts, Kāpa paveica arī to, ko toreiz darīja liela daļa zinātniskās fantastikas — tā piedāvāja to, kas "varētu būt", nevis "kas bija iespējams".
Kāpa neizturēs ažiotāžu
Kopš treilera par Kāpa Pirmā pirmizrāde, fani ir satraukti par satraukumu un Redditor Man nav laba vārda92 jautā: "kā filma var attaisnot šo ažiotāžu?", liekot domāt, ka jaunā filma nespēs attaisnot skatītāju cerības, it īpaši tās, kas to salīdzina ar. Gredzenu pavēlnieks.
Dažas filmas apmierina visas skatītāju cerības, un tiem, kas būs lasījuši Herberta romānu, filmu var būt īpaši grūti savienot ar tās izejmateriālu, taču cilvēki noraidīja Gredzenu pavēlnieks treilerus arī pirmizrādes laikā, sūdzoties, ka nekad neizturēs J.R.R. Tolkīna grāmatas. Galu galā daudzi no izmaiņas no Gredzenu pavēlnieks grāmatas patiesībā palīdzēja filmas skatīties labvēlīgākā gaismā.
Dune izskatās patiešām vispārīgs
Pamatojoties uz filmas reklāmkadriem, Mobpu12 ir nolēmis, ka tas "izskatās īpaši vispārīgs un nepārspējami", norādot, ka, neskatoties uz "apbrīnojamo aktieru sastāvu", pārējā estētiskā daļa izskatās "super sīkdatnes". Tas parasti nav tāds noskaņojums, kādu uztver Denisa Vilnēva filmas, īpaši ņemot vērā, ka viņa filmogrāfijā ir daudz nosaukumu ar unikālām estētiskām izvēlēm.
Bieži vien režisoriem ir ļoti maz ko teikt par to, kā viņu filma tiek tirgota, it īpaši, ja runa ir par veidu, kā producenti nosaka, kā tiek salikts treileris. Iespējams, ka tas, kas tagad šķiet "sīkfailu griezējs", šķitīs daudz pievilcīgāks un interesantāks, tiklīdz filma patiešām iznāks.
Kāpai vajadzētu satriekt Zvaigžņu karus
Natanielmūra domā, ka tāpēc Kāpa "ir vulgārāks veids, kā risināt [nobriedušām tēmām], kas mūsdienu sociālajā klimatā patiešām varētu runāt daudz", tam vajadzētu kļūt populārākam nekāZvaigžņu karifranšīze. Lai gan abas tiek uzskatītas par "zinātniskās fantastikas fantāziju", abas franšīzes parasti tiek uzskatītas par nesalīdzināmām.
Ir teikts, ka Džordžs Lūkass, veidojot oriģinālu, no Dune aizņēmās vairākas koncepcijas Zvaigžņu kari triloģija, bet viņa filmas radīja vairākus miljardus dolāru, gadu desmitiem vecu franšīzi tieši tāpēc, ka viņš destilēja "nobriedušu tēmas" par universāli pielietojamām tēmām, kuras var novērtēt un saprast daudz plašāka auditorija nekā Herberta grāmatas. Turklāt visi kvalitatīvie žanra fantastikas darbi iedvesmo viens otru, un tagad Zvaigžņu kari ir iedvesmojis Kāpa.
Džeisons Momoa ir nepareizi izvēlēts kā Dankans Aidaho
Dankanu Aidaho jaunajā filmā atveido asa sižeta zvaigzne Džeisons Momoa, un vienā Redditor uzskata, ka viņš ir šausmīga izvēle Pola Atreida aizstāvim un vienam no prasmīgākajiem zobenbrāļiem. kādreiz staigāt pa Arrakis smiltīm, atsaucoties uz faktu, ka "Idaho [ir] jābūt melniem cirtainiem matiem, un slaids / veikls."
Daudzi filmas varoņi nelīdzinās saviem romānu kolēģiem, taču Momoa loma Aidaho tiek uzskatīta par vienu no mazākajiem pārkāpumiem. Džošam Brolinam, kura lomas atveido Gērnija Haleka lomā, nav garu, šķipsnu blondu matu, un viņš pat neprot spēlēt balisetu!
Deniss Vilnēvs tikai pārtaisa Deivida Linča filmu
Lai gan ne visi piekrīt Deivida Linča 1984. gada versijai Kāpa pareizi tver Herberta grāmatu, filmas veidotājs ir pietiekami unikāls, lai viņa darbs liktos oriģināls. Redditor Smags_ iemesls uzskata, ka Denisa Vilnēva versija "BURTISKĀ ir Deivida Linča filmas rimeiks", nevis viņa paša adaptācija Kāpa, kurā viņam vajag "divreiz ilgāk, lai izstāstītu burtiski vienu un to pašu stāstu".
Lielākā daļa Vilnēva darbu cienītāju iebilst, ka viņam ir zināma reputācija ar atsāknēšanu pēc Blade Runner 2049Viņam ir savs redzējums par Herberta grāmatu, kas pilnībā atšķirsies no Linča radītā.
Un Vilnēva vārdam nevajadzētu būt tik saistītam ar filmu
Viens Redditor uzskata, ka tāpēc, ka Vilnēvs "nav populārs vārds" un viņam nav "iespaidīga CV" par filmām, viņam nevajadzētu tik ļoti piesaistīt savu vārdu. Kāpa, tomēr kaut kā arī šķiet, ka Deivida Linča slava par 1984. gada versiju ir pelnīta un atbilstoša.
Pēdējo desmit gadu laikā Vilnēvs ir nepārtraukti palielinājis sava vārda atpazīstamību sinefilu vidū ar tādām filmām kā Sicario, ieslodzītie, ierašanās, un Blade Runner 2049, tātad, ja viņš nav pazīstams vārds, viņš drīz būs, un Kāpa var būt tas, kas viņu padara par tādu. Kas attiecas uz Deivida Linča versiju, pat dedzīgākie Linča fani dalās jautājumā par to, vai viņa vārds joprojām ir jāpievieno filmai, kas, šķiet, bija zem viņa talantiem.
Kāpai vajadzētu būt Troņu spēles stila miniseriālam
kgm2s-2 uzskata, ka, jo "pasaule Kāpa ir tik bagāta un tik detalizēta, tēmas tik smeldzīgas un varoņi tik neaizmirstami", ka tas ir pelnījis savu Troņu spēles-esque mini-seriāls, nevis 2-3 stundu filma. Viņi ar prieku “skatītos 8 gadus 10 stundu garas sērijas Kāpa sirdspukstos," ir salīdzināms ar HBO seriāla hitu rekordu.
Kāpa gandrīz pirms divām desmitgadēm jau tika izveidots minisērijā ar atšķirīgiem rezultātiem, un, lai arī cik labi tas ir, Troņu spēles ir arī brīdinošs stāsts par to, kas notiek, ja radošai komandai neizdodas novest neticami sarežģītu sižetu, kas piepildīts ar desmitiem varoņu, līdz apmierinošām beigām, ko fani pieņems.
Kāpa nav pelnījusi tapšanu
Lai gan ir pagājušas burtiski gadu desmitiem kopš pasaules Kāpa ir izpētīts ekrānā, Redditor Rutards 54 uzskata, ka, tā kā grāmata nebija pārāk laba, tā "nav pelnījusi filmas adaptāciju", jo tā ir tikai par "Smilšu kāpām. Tārpi. Spice. [un] Kosmoss." Šis skatījums tiek uzskatīts par neticami reducējošu, un pastāv vispārējs uzskats, ka filma ir pelnījusi uzņemt tieši tāpēc, ka grāmatā ir daudz vairāk.
Herberta grāmata un tās turpinājumi tiek uzskatīti par vieniem no visgrūtākajiem daiļliteratūras darbiem, kas jebkad ir pielāgoti filmai, tomēr neatkarīgi no to sižeta sarežģītības, viņu plašā varoņu grupa vai viņu filozofiskās koncepcijas, fani joprojām ilgojas pēc filmas, kas pareizi atspoguļo to, ko viņi pārstāv, jo viņu stāsta mērogs ir tik liels episkā.
Zirnekļcilvēks 2 pierāda, ka mājās CG Doc Ock izvēle ir kļūda
Par autoru