Pašnāvnieku komanda parāda, kā DCEU izvairās no MCU ierobežojumiem

Pēc kritiski veiksmīgas izlaišanas, Pašnāvnieku komanda ir parādījis, kā DCEU sāk izvairīties no dažām problēmām un ierobežojumiem Marvel kinematogrāfiskais visums. Kad Marvel Studios 2008. gadā uzsāka MCU, tas sākotnēji tika uzskatīts par kaut ko līdzīgu azartiskai spēlei; neviens nekad agrāk nebija mēģinājis izveidot kopīgu Visumu kaut ko līdzīgu. Vairāk nekā desmit gadus vēlāk, protams, ir skaidrs, ka studija ir sasniegusi kaut ko unikālu un ārkārtīgi veiksmīgu.

Marvel Cinematic Universe ir kļuvis par Holivudas sensāciju. Gandrīz 15 gadu un 25 filmu ciklā studija radīja sarežģītu un savstarpēji saistītu sāgu, kuru citas studijas var tikai mēģināt (un parasti neizdodas) atdarināt. Uzņēmuma Warner Bros centieni uzsākt atsevišķu, līdzīgi ienesīgu franšīzi ir ideāls piemērs. Redzot sava galvenā konkurenta panākumus, studija izvēlējās veidot savu kopīgu Visumu, pamatojoties uz Zeks Snaiders Tērauda vecis. Diemžēl, lai gan pirmais DCEU filmu vilnis bija finansiāli veiksmīgs, tās bija tālu no kritiskiem panākumiem. Studija turpināja pagriezties, iejaucoties iestudējumā, atstājot neskaidru visaptverošu stāstījumu, kas vainagojās ar Joss Whedon 

Tieslietu līga - un pārējais ir vēsture.

Tomēr, neskatoties uz sākotnējo neveiksmi, DCEU parāda pazīmes, ka tas var balstīties uz jau esošo Marvel projektu. Faktiski dažas jaunākās līdzstrāvas filmas izceļ vairākus kopīgā Visuma modeļa trūkumus, kas rada problēmas joprojām paplašinās MCU, piemēram, ar Marvel mulsinošā un pretrunīgā laika skala. Ne tikai tādas filmas kā Pašnāvnieku komanda parāda problēmas ar Marvel pieeju, taču tās arī parāda, kā DCEU savā pašreizējā iemiesojumā var no tām aktīvi izvairīties.

Marvel kinematogrāfiskā Visuma trūkumi

Dažas galvenās problēmas kļūst redzamas Marvel kopīgajā Visumā. Pirmā ir nepārtrauktība, ko nejauši skatītāji nepamana, taču tā ir iekļauta franšīzē, jo katrai MCU filmai ir sava veida attiecības ar katru citu filmu. Ņemiet piemēru ar Marvel jaunāko grāvēju, izcilo Shang-Chi un leģenda par desmit gredzeniem, kas neviļus pierāda MCU laika skala ir pilnībā salauzta. Galvenā problēma ir tā, ka dialogs sākuma ainās liek domāt, ka titulvaronis dzimis 1996. gadā, un atsauces uz varoņu vecumu visā filmā liecina, ka tās darbība risinās 2021. gadā, kas atbilst tās apgalvojumam, ka tā atrodas "mūsdienās". Diemžēl arī tas ir iestatīts pēc Avengers: Endgame, kurā bija piecu gadu laika lēciens līdz 2023. gadam, kas nozīmē, ka tas var notikt tikai vēlāk. Šķiet, ka Marvel ir pilnībā aizmirsis šo piecu gadu laika lēcienu, uzjautrinošu izslīdēšanu, kas norāda uz to, cik grūti ir noturēt visas plāksnes grieztas vienlaikus.

Gaidāmā izlaidums Mūžīgie - kas iepazīstina ar seno citplanētiešu rasi, kas uz Zemes dzīvo tūkstošiem gadu, saskaras ar līdzīgu problēmu. Visu mārketinga laiku fani turpināja uzdot vienu jautājumu pāri visiem citiem; kāpēc mūžīgie nepalīdzēja pret Tanosu? Trakā titāna darbības — viņa iznīcināja pusi visumā dzīvojošo radību — bija tik milzīgas mērogā, ka no šī brīža katram jaunizveidotajam varonim ir jābūt kaut kādām saistībām ar šo kosmisko stāsts. Vienkārši nav iespējams atiestatīt, jo notikumi bija pārāk svarīgi. Fināls Mūžīgie Treileris beidzot atbildēja uz jautājumu, un ir ievērojams, ka skatītāji šķita daudz sajūsmā par filmu, kad viņi saprata tās saistību ar plašāku MCU. Lai arī cik izcila filmu veidotāja būtu Hloja Džao, viņas filma lielā mērā gūs panākumus, pateicoties tās attiecībām ar MCU, nevis pašas nopelniem, kas, godīgi sakot, ir kauns.

Raugoties uz kopējo ainu, pretēji plaši izplatītam uzskatam, Marvel jau sen ir cīnījies, lai pārvaldītu savu visaptverošo stāstījumu. 2014. gadā Marvel Studios paziņoja par savu pilno 4. fāzes plānu – un Marvel prezidents Kevins Feige ierosināja, ka tas atdeva pretēju rezultātu. Pēc Feige domām, problēma bija tā, ka cilvēki pārstāja novērtēt katru filmu atsevišķi, bet tā vietā koncentrējās uz to kā tikai soli ceļā uz Atriebēji: Bezgalības karš. Līdzīga problēma šobrīd notiek ar 4. fāzi, jo visus interesē tās sekas Loki un Marvel's Ko darīt, ja??? priekš Doktors Streinds neprāta multiversā. Piekūns un ziemas karavīrs tikai izvairījās no līdzīga likteņa, jo Marvel atturējās paziņot Kapteinis Amerika 4 līdz šī izrāde beidzās.

Pašnāvnieku komanda rāda, ka DC pilnībā izvairās no šīm problēmām

Tikmēr ironiskā kārtā DC Films virzās pavisam citā virzienā – un izvairās no problēmām, kas šobrīd nomoka MCU. Pašnāvnieku komanda bija tikpat daudz atsāknēšana, cik turpinājums; lai gan tajā bija vairākas pazīstamas rakstzīmes no pirmās Pašnāvnieku vienība, skatītājiem nebija nepieciešams to noskatīties, lai saprastu kādu no jēdzieniem, un nevienam no varoņiem nebija būtiskas stāstījuma caurviju starp abām filmām. Tikpat labi tas varēja būt atsevišķs, kas lika tam darboties, jo rakstniekam un režisoram Džeimsam Gunnam tika dota pilnīga brīvība darīt savas lietas. Viņam nebija jāuztraucas par dibināšanu Pašnāvnieku komanda's saistību ar citām daļām DCEU, un vienīgā iestatīšana iekšā Pašnāvnieku komanda's pēckreditēšanas aina bija par viņa paša gaidāmo Miera uzturētājs TV sērijas.

Tas pilnībā maina veidu, kā būtu jāredz līdzstrāvas filmas. Marvel Cinematic Universe ir viens zīmols, un visas atsevišķās filmas un TV šovi būtībā kalpo kā "apakšzīmoli", kas ir atkarīgi no to vietas visaptverošajā stāstījumā. Turpretim katra DC filmu franšīze var atšķirties no pārējām; tas ir īpaši konkrētais gadījums DC izmanto "Elseworlds" pieeju un pat izgriezt dažādus Visumus, piemēram, to, kas tiks pētīts Mets Rīvs Betmens. Rakstniekiem un režisoriem nav īsti jāuztraucas par nepārtrauktību, nav nozīmes tam, ja starplaikā viss nesakrīt. filmas, un katra franšīze var brīvi veidot savu stāstījuma impulsu, neiejaucot citus konts. Petija Dženkinsa Brīnumainā sieviete 3 var izveidot, nevienam par to nedomājot Akvamens un zudušā karaliste, jo starp viņiem nav nekādu attiecību.

Tomēr, iespējams, ironiski, brīvāks modelis joprojām ļauj Warner Bros. veikt savstarpēji saistītus lokus, kad viņi to vēlas – kā to pierāda Margotas Robijas Hārlijs Kvins, kurš pārvietojas no Pašnāvnieku vienība uz Plēsīgie putni, un pēc tam vēlreiz uz Pašnāvnieku komanda. Viņas loks ir tālu no ideāla, taču tam nav īsti nozīmes, jo katra filma ir atšķirīga režisora ​​interpretācija par viņu, un DCEU tik un tā nepārdod sevi uz šāda veida lokiem. DCEU sākotnējā kļūda bija mēģinājums atdarināt MCU. Tagad, kā Pašnāvnieku komanda pierāda, DC Films ir virzījies uz priekšu – un tas ir saprātīgi.

Zibspuldze: kāpēc Veina muiža (un Sikspārņa ala) ir pamestas — katra teorija

Par autoru