Disnejs saka, ka Skārletas Johansones Melnās atraitnes apgalvojumiem nav nekādu nopelnu

click fraud protection

Johansone jūlijā atklāja savus plānus iesūdzēt Disneju tiesā. Viņa pauda, ​​ka uzņēmums ir pārkāpis līgumu, kad viņas filma tika izlaista ne tikai kinoteātros, bet arī Disney+ kanālā Premier Access. Tiek ziņots, ka Johansons zaudēja 50 miljonus dolāru, summu, ko viņa būtu nopelnījusi no kases pārdošanas. Johansone un viņas komanda gaidīja, ka Disnejs pārrunās viņas līgumu pēc tam, kad bija nolēmis atbrīvot Melnā atraitne savā straumēšanas platformā papildus kinoteātriem. Tomēr nekādas korekcijas netika veiktas, kā ziņots, izraisot Johansona lielu zaudējumu.

Nodošanas laiksapstiprina, ka Disneja pretojas Johansonei un viņas juridiskajai komandai par prasībām viņas tiesas prāvā. Disnejs ir atspēkojis daudzas Johansona prasības galvenās sastāvdaļas. Piemēram, Johansons uzstāja, ka Disnejs, norādot, domāja tikai filmu ekrānus Melnā atraitne tiks rādīts "ne mazāk kā 1500 ekrānu."Tomēr Disney tagad norāda, ka līgums nekad nenodrošina, ka šiem ekrāniem ir jābūt filmu ekrāniem, un ka tas ir izpildījis šo līguma daļu, izmantojot skatītāju TV ekrānus, izmantojot Disney+. Tāpēc Disnejs uzstāj, ka Johansone un viņas uzņēmuma Periwinkle Entertainment tiesas prāva nav lauzusi līgumu.

Turklāt Disneja advokāti Daniels Petročelli, Lea Godesky un Tims Hīfners apšauba faktu. ka Johansons apiet Marvel, lai iesūdzētu mātesuzņēmumu, lai, viņu vārdiem sakot, radītu publicitāti. Viņi liek domāt, ka Marvel izslēgšana no tiesas prāvas ir pretrunā "ilggadējie principi"jo tā ir Marvel filma. Disnejs arī apšauba Johansona neatlaidību, paturot šo lietu sabiedrības acīs. Kopumā studija nešķiet pārāk sajūsmā par aktrises prasību un ir izvēloties Johansones un viņas pretenziju mazināšanas taktiku. Tas varētu būt tāpēc, ka Disnejs ir tik pārliecināts par savu lietu un uzskata, ka tai ir jārunā, jo tas ir kļuvis publiski. Disneja aizsardzības spēja varētu nozīmēt arī to, ka uzņēmums mēģina maskēt savas bailes un uzskata, ka lietai patiesībā ir zināms nopelns.

Uzņemt Mikiju peli un viņa kompāniju ir liels varoņdarbs, un neviens to bieži neuzdrošinās. Lielākā daļa cilvēku neveiktu šo kadru, ja nebūtu pārliecināti, ka nepalaidīs garām, un tas varētu beigties ar Johansonu. Pat Disney beidzot uzvar tiesas prāvā, Johansona apsūdzības uzņēmumam nav labs izskats, un Disnejs nākotnē var saskarties ar vairāk, ja viņi atkārtos iespējamās kļūdas Melnā atraitne.

Avots: Nodošanas laiks

Galvenie izdošanas datumi
  • Shang-Chi un leģenda par desmit gredzeniem (2021)Izdošanas datums: 2021. gada 3. septembris
  • Mūžīgie (2021)Izdošanas datums: 2021. gada 5. novembris
  • Zirnekļcilvēks: nav ceļa uz mājām (2021)Izdošanas datums: 2021. gada 17. decembris
  • Doctor Strange in the Multiverse of Madness (2022)Publicēšanas datums: 2022. gada 25. marts
  • Tors: mīlestība un pērkons (2022)Publicēšanas datums: 2022. gada 6. maijs
  • Melnā pantera: Wakanda Forever/Black Panther 2 (2022)Publicēšanas datums: 2022. gada 8. jūlijs
  • The Marvels/Captain Marvel 2 (2022)Izdošanas datums: 2022. gada 11. novembris
  • Skudrcilvēks un lapsene: Quantumania (2023)Izdošanas datums: 2023. gada 17. februāris
  • Galaktikas sargi, sēj. 3 (2023)Publicēšanas datums: 2023. gada 5. maijs

Flash reklāmkadri: Betmena asiņainā apvalka un nūjas tērpa skaidrojums

Par autoru