Šreka stāstu izglāba šis vienkāršais Fionas labojums

click fraud protection

Stāsts oriģinālam Šreks tika izglābts ar ļoti vienkāršu Fiona labojumu. 2001. gada DreamWorks filma tika plaši slavēta par tās balss izpildījumu un humoru, kas lepojas ar daudzām jokiem, kas izklaidēja pasakas un Disneju. Šreks ieguva pirmo Oskaru kategorijā Labākā animācijas filma un pārauga par franšīzi, kas ietver trīs turpinājumus, atspērienu, svētku īpašos piedāvājumus un skatuves mūziklu.

Šreks seko mizantropam ogrem, spēlē Maiks Maijers, kad viņš mēģina atbrīvoties no pasaku radībām, kas tagad mīt viņa purvā pēc tam, kad lords Farkvads (Džons Litgovs) viņus ir izraidījis. Viņš noslēdz vienošanos ar diktatoru, kas paredz princeses Fionas (Kamerona Diaza) glābšanu no viņas ieslodzījuma pūķa apsargātā pilī. Šreks svārstās starp nelabprātīgu draugu komēdiju, kad ogre sadarbojas ar Ēzeli (Edijs Mērfijs) un graujošu pasaku romantiku.

Tomēr Fiona slēpj milzīgu noslēpumu – tumsā viņa pārvēršas par ogri. Tieši šis formas maiņas aspekts radīja konfliktu starp DreamWorks un scenāristu Tedu Eliotu un Teriju Rossio. Runājot ar

Radošā scenārija rakstīšana, viņi atklāja, ka studija uzskatīja, ka ogre ideja ir nepiemērota, taču bija tikai jāmaina formulējums, lai šis izšķirošais sižeta punkts tiktu apstiprināts. Pēc studijas vadītāju spiediena Elliots un Rossio nolēma smalki mainīt savu balsi, lai mazāk koncentrētos uz "formas maiņa"un vairāk par"burvība".

Pēc Eliota teiktā, rakstnieki apstrīdēja priekšstatu, ka formas maiņa "nešķiet piemērots fejaipasakas”. Viņi sniedza kodolīgu pretargumentu, atzīmējot Ariels iekšā Mazā nāriņa un Skaistule un briesmonis. Ņemot vērā pasaku fizisko transformāciju ilgo vēsturi, tas šķiet neticami vājš attaisnojums vēlmei atteikties no šīs idejas. Šreksproducenti noteikti būtu zinājuši par šiem stāstiem, liekot domāt, ka patiesais iemesls varētu būt bijis nevēlēšanās iegūt “neglītu” princesi. Īpašas bažas izraisīja Fionas transformācijas scenārija apraksts. Pērs Eliots, "Viss, ko mēs vēlējāmies, bija, lai viņas “neglītais es” viņai būtu unikāli neglīts, lai nebūtu Šreka sieviešu versija, bet gan unikāla viņas pašas versija, tikpat unikāla kā viņas cilvēka izskats.”. Šķita, ka šī bija zaudēta cīņa, līdz rakstnieki mainīja savu pieeju, nedaudz mainot formulējumu. Viņa vairs nebija formas maiņa, bet "apburts”.

Šis pievilcīgākais, maģiskākais termins tagad pensijā aizgājusī Kamerona Diaza's Fiona apstiprināja rakstnieku stāstu, un Šreks turpinājās, kā sākotnēji iecerēts. Eliots turpina: "Ja mēs to būtu darījuši tikai pirmajā draftā, es nezinu, vai mums vispār būtu bijušas problēmas”. Tas simbolizē pilnīgi nevajadzīgu studijas iejaukšanos. Ir daudz gadījumu, kad filmas tiek sabojātas ar studijām, kas cīnās pret filmu veidotājiem, it īpaši supervaroņu apakšžanrā. Zaka Snaidera Tieslietu līga ir lielisks piemērs studijai, kas noņem būtiskos sižeta punktus un pārvērš stāstus par to, ko viņi maldīgi uzskata, ka skatītāji vēlas. Eliots un Rossio apbrīnojami turējās pie sava redzējuma Šreks, noraidot citas idejas, piemēram, padarīt ogre draudzīgāku, ar vēlmi iegūt cieņu, kļūstot par bruņinieku. Novecojušas sabiedrības konvencijas gandrīz ietekmēja stāstu, vadītājiem pašiem izlemjot, ko auditorija var saprast un pieņemt.

Karību jūras pirāti scenāristi Eliots un Rossioprogresīvais redzējums par Šreks lielākoties palika neskarta, paglābjot filmu no tradicionālākā stāsta par cienījamo varoni, kas iepazinās ar klasiski skaistu princesi. Ne viss izdevās, un rakstnieki atzina, ka būtu vēlējušies, ja Fiona paliktu.apburts” nevis pastāvīgi pārvērsties par ogri, lai izvairītos no norādes, ka viņa pieder pie Šreka sava izskata dēļ. Tas būtu uzlabojis viņu pašcieņas un pieņemšanas tēmas, taču kopējais stāsts spēja saglabāt idejas par iekšējo skaistumu, pateicoties Fionai.

Filmā "Spoku savrupmāja" lomās Denijs Devito kopā ar Ouenu Vilsonu

Par autoru