click fraud protection

Pēc 2016. gada Pašnāvnieku vienība kļuva par vienu no visu laiku šķelmīgākajām komiksu filmām, bija vajadzīgi pieci gadi, līdz Džeimss Guns un Warner Bros iepazīstināja ar tās turpinājumu, Pašnāvnieku komanda. Stingri sliecoties uz tā R reitingu un eksplozīvi pildot Gunas solījumu, ka tas smiesies sejā ikvienam, kurš kļūs par uzdevuma favorītu. Force X jaunie dalībnieki, filma guva agrīnus kritiķu panākumus, taču joprojām ir jāatrisina jautājums par to, kā tā sakrīt ar pārējo DCEU. atbildēja.

Sākot ar 2013. gadu ar transformatīvo Tērauda vecis, DCEU kopš šīs izlaišanas ir būtiski mainījies; agrīno franšīzi lielā mērā ietekmēja autorrežisors Zeks Snaiders, taču kopš tā laika šī ietekme ir mazinājusies. Turklāt DC sāka ar dažiem no saviem lielākajiem nosaukumiem, jo ​​īpaši, iekļaujot iterācijas lielā ekrānā Betmens un Supermens — tagad ir vairāk koncentrēta uzmanība uz mazākajiem varoņiem ar Džeimsu Gunna Pašnāvnieku komanda ņemot šo filozofiju pilnu loku. Pēc dažiem strīdīgākiem izdevumiem Warner Bros joprojām ir guvis lielus hitus, ar 

Brīnumainā sieviete pierādot lielus panākumus, Akvamens laužot 1 miljardu dolāru visā pasaulē, un abi Šazams! un Plēsīgie putni saņem populāru un kritiķu atzinību. Stilistiski pastāv ievērojams kontrasts starp šīm pirmajām filmām un nesenajiem panākumiem, jo ​​studija ir tagad ļaujot atsevišķām filmām pastāvēt pašām, nevis koncentrēties uz pašu kopīgo Visumu pat ar turpinājumiem patīk Wonder Woman 1984 trāpot ekrāniem. HBO Max ir arī devis iespēju, no kuras daudzi bija atteikušies; lai redzētu Snaidera griezumu Tieslietu līga, bez studijas iejaukšanās pēdām. Un, protams, blakus platformai — un kinoteātriem — nāca Pašnāvnieku komanda, Džeimsa Gunna atsāknēšana/turpinājums, kas radās no MCU strīdiem.

Tātad, kā viss DCEU filmas līdz šim rangs? Lūk, visas līdz šim šīs franšīzes filmas, kas sakārtotas no sliktākās līdz labākajai. Katra filma tiks kritiski novērtēta, rūpīgi pārbaudot stiprās un vājās puses, lai pamatotu tās izvietošanu, tostarp Gunna pirmo DCEU izlaidumu.

11. Tieslietu līga

Kad Warner Bros. pirmo reizi paziņoja Tieslietu līga, viņi to bija iecerējuši kā triumfējošo kulmināciju visam, pie kā DCEU bija strādājis kopš 2013. gada. Diemžēl viss nogāja greizi; Režisors Zeks Snaiders pameta producēšanas procesa daļu, Džosam Vedonam pārņemot un veicot milzīgu daudzumu papildu fotografēšanas. Rezultāts ir Frankenšteina briesmonis no filmas, kas nav patiesa ne Snaideram, ne Vedonam un kas nespēj pabeigt iepriekšējās filmās iesētās sižeta līnijas. Henrija Kavila ūsas, kas aizstātas ar CGI ir bēdīgi slavena, taču visa filma cieš no uzspiestajām izmaiņām.

Iepriekšējās DCEU filmas Tērauda vecis un Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausmabūtībā bija sociālas līdzības, kas stāstītas caur supervaroņu filmas objektīvu, bet Tieslietu līga atskaņo to taisni - un rezultātā jūtas ļoti pietrūkst, salīdzinot ar tā priekšgājējiem. Tas liecina, ka pēc vairākiem gadiem Tieslietu līgalaidienā, vienīgā saruna par to ir par to, vai Snyder Cut ir vai nav labāks (un fakts, ka šī Tieslietu līga ir mūsu sarakstu apakšā, kalpo kā mūsu atbilde).

10. Betmens V Supermens: Taisnīguma rītausma

Otrā filma Zaka Snaidera brīvajā DC filmu triloģijā, Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma iezīmē punktu, kurā DCEU patiešām kļuva šķelšanās. Betmens pret Supermenu kritiķi nicināja, bet Snaidera kinematogrāfiskā stila cienītāji to uzskata par kulta klasiku. Viedokļu atšķirību vislabāk parāda filmas rezultāti recenziju apkopojuma vietnē Rotten Tomatoes; tā kritiķu rādītājs ir tikai 28 procenti, bet auditorijas rādītājs ir 63 procenti.

Reti kurš noliegtu Betmens pret Supermenu ir problēmas; neticami, tas pat nespēj izpildīt solīto cīņu starp diviem DC ikoniskajiem varoņiem. Cīņa ir izveidota, bet beidzas ar ievērojamu ātrumu un tādā veidā, ka, atklāti sakot, šķiet, ka tā iznāk no kreisā laukuma (Marta joprojām ir bēdīgi slavena). Pēc tam tā pārvēršas par pilnīgi citu filmu, kas pieņem drosmīgu, bet apšaubāmu lēmumu nogalināt Supermenu.

Ir iespējams būt pārāk kritiskam Betmens pret Supermenutomēr. Tās lielākā stiprā puse nenoliedzami ir ievērojamais tēlainības un simbolikas dziļums, ko filmā ieaus Snaiders, Supermens attēlots kā sarežģīta un pretrunīga Kristus figūra, kas pretstatā laikmetīgajam fons. Gala Gadota kā Brīnumsieviete ir viens no augstākajiem punktiem, Oskara balvas ieguvušajam komponistam Hansam Cimmeram radot ikonisku un neaizmirstamu partitūru šai ainai.

9. Pašnāvnieku vienība

Pirms tam Tieslietu līga, Pašnāvnieku vienība bija vēl viena DCEU filma, kas tika būtiski mainīta pēc ražošanas pabeigšanas. 2016. gada sākumā Warner Bros. kļuva nobažījies, ka Deivida Eijera filmas tonis nesakrita ar iedvesmoto mārketinga kampaņu, ar vilšanos kases veikums Betmens pret Supermenu tiek ziņots, ka tas liek viņiem mainīt stratēģiju. Galu galā pēdējais teātra griezums būtībā bija divas dažādas versijas - viena no režisora, viena treilera māja - sašuva kopā pēcapstrādes laikā un sajūta vairāk nekā nedaudz nepabeigts. Ievada secībā ir parādīts komandas pagātnes stāsts virknē zibšņu, kas mijas ar jautru grafiku, kas tika parādīts reklāmkadros. Diemžēl, un diezgan satraucoši, šīs grafikas pēc tam tiek pilnībā noņemtas pārējai daļai Pašnāvnieku vienība. Lai radītu priekšstatu par to, cik šī filma patiesībā ir nesadalīta, tajā ir ne mazāk kā divas ainas pēc kārtas, kurās Viola Deivisa Amanda Vallere paskaidro, kāpēc pasaulei ir nepieciešama pašnāvnieku komanda un kādai tai vajadzētu būt par.

Tik pat nemierīgi rediģēts kā Pašnāvnieku vienība var būt, tai ir daži iedvesmoti casting. Īstās zvaigznes ir Margotas Robijas Hārlijs Kvins un Deivisa jau pieminētais Valers, kuri abi lieliski iedzīvojas savās lomās. Patiešām, tas stāsta Warner Bros. ir izvirzījis Hārliju Kvinu viņu plānu priekšgalā, un priekšgalā ir nemierīgais antivaronis Plēsīgie putni.

8. Snaidera griezums

Snaidera griezums Tieslietu līga beidzot tika izlaists HBO Max, un, lai gan tas var nebūt oficiāli daļa no DCEU, tā tangenciālais statuss nozīmē, ka tas patiešām ir pelnījis vietu šajā sarakstā. Snyder Cut ir bezgalīgi labāks nekā iznākšana kinoteātrī Tieslietu līga, bet diemžēl tas arī liecina par to, ka dažkārt studijas montāža ir laba lieta; jo īpaši pirmā trešdaļa ir līkumaina, un jūs noteikti saprotat, ka no šīs četras stundas garās epopejas var izgriezt apmēram stundu bez reāliem zaudējumiem. Reja Fišera Kiborgs ir Snaidera Kīta zvaigzne ar ārkārtīgi iedarbīgu rakstura loku, kas padara viņu par topošās Tieslietu līgas vissvarīgāko dalībnieku. Pēdējā cīņa starp Tieslietu līgu un Steppenwolf spēkiem ir labi izpildīta, konflikts patiešām atbilst Snaidera mītiskajam stilam; lai gan Supermena atdzimšana joprojām izrādās izšķirošs, tas nejūtas tik absurds kā teātra griezumā. Šī viegli ir viena no Zaka Snaidera labākajām supervaroņu filmām, un Warner Bros. pieļāva lielu kļūdu, vispirms to nerediģējot lielajam ekrānam.

7. Tērauda vecis

Zeks Snaiders Tērauda vecis pārdomā Supermenu kā 21. gadsimta supervaroni, no kura visa pasaule vienlīdz baidās un viņam neuzticas. Pārņemot stafeti no Kristofera Nolana darba Tumšā bruņinieka triloģija, autorrežisors veido skaistu un dramatisku Kal-El izcelsmes stāsta atstāstījumu, pavadot vairāk laika Kriptonas planētas izpētei nekā jebkura iepriekšējā Supermena adaptācija. Kavila drūmais tēlojums izteikti kontrastē ar Kristofera Rīvsa tēlu, taču tas atbilst topošā DCEU estētikai un tonim.

Pretstatā tam, kas nāks, pretrunīgi vērtētas bija mazāk idejas un vairāk darbība, jo īpaši pēdējā cīņa; tas ir CGI-smags, un iznīcināšanas apjoms, ko izraisa cīņa starp Supermenu un Zodu ir satriecoši. Kā atsevišķa filma Tērauda vecis bija aizraujoši; patiešām, tas pat varēja kalpot kā ideāls sākums brīvai Supermena filmu sērijai Nolana Betmena filmu stilā. Diemžēl tas kļuva daudz vairāk; tas ir pamats, uz kura tika veidota katra nākamā DCEU filma, kas nozīmē Snaidera skatījumu uz Supermenu (kas, atklāti sakot, ir "Elseworlds"-esque) tika pārveidots par galveno interpretāciju raksturs.

6. Wonder Woman 1984

Cerības uz to bija augstas Wonder Woman 1984, kuru nelaimi izlaist koronavīrusa pandēmijas kulminācijā. Diemžēl filma ir diezgan neapmierinoša, galvenokārt neskaidra sižeta un ļoti dīvaina radošā darba dēļ lēmumi - jo īpaši dīvains lēmums par ķermeņa nomaiņu, kas bija tik neērts, ka tas tika izņemts no juniora novelizācija. Gal Gadot un Chris Pine ir lieliski, un viņu savstarpējā ķīmija gandrīz attaisno lēmumu atgrieziet Wonder Woman zaudēto mīlestību Stīvu Trevoru. Pedro Paskāls spīd kā Maksvels Lords, varas alkstošais miljardieris, kura meklējumi pēc sena artefakta, ko sauc par Sapņu akmeni, riskē nolemt visu dzīvību uz Zemes, taču šis sniegums, visticamāk, līdz šim brīdim. Wonder Woman 1984 ievērojami; viņš noteikti virza Donaldu Trampu.

5. Plēsīgie putni

Ketija Jana Plēsīgie putni tiešām ir Hārlija Kvina filma ar dažādām nekaunīgām sieviešu tēliem kā rezerves variantu. Un tas ir tieši tas, ko jūs varētu sagaidīt no Hārlija Kvina filmas; trakulīgs brauciens ar amerikāņu kalniņiem cauri Gotemasitijai, kamēr Hārlijam ir grūti izbēgt no Džokera ēnas, vienlaikus izglābjot pusaugu kabatzagli, kurš neviļus kļuvis par Gotemas visvairāk meklēto. Plēsīgie putni nav gluži dziļa — ja neskaita pašu Hārliju, Plēsīgie putni bieži vien jūtas reducēti uz populāriem tropiem, un filma ne gluži palīdz, jo Hārlija abažūrs ir šis fakts. Stāstījuma stils ir jautrs un eklektisks, pārstāvot pašu Hārliju kā neuzticamu stāstītāju, un tas attiecas tikai uz darbiem — ar dažiem klupieniem. Savādi, Plēsīgie putni īsti nejūtas tā, it kā tas būtu nopelnījis savu R vērtējumu, jo dažas grafiskās ainas šķiet nevajadzīgas; tas varētu būt bijis labāks kasē, ja Warner Bros. bija aizgājuši ar zemāku vērtējumu.

4. Akvamens

Galvenā varoņa lomā Džeisons Momoa, Akvamens ir viena no līdz šim spēcīgākajām DC filmām. Tā nav ideāla filma - ir problēmas ar CGI, un slavinātais "dārgumu medību" sižets nedarbojas gluži, bet Akvamens tiek uzpūsts ar režisora ​​Džeimsa Vana grezno pasaules veidošanu, kad viņš pēta DC Atlantīdas versiju. Momoa ir lieliski nospēlēts, un starp viņu un viņa līdzzvaigzni Amberu Hērdu valda milzīga ķīmija. Vans pēc profesijas ir šausmu režisors, un tas liecina, ka viņš izmanto Cthulhu mītu un uzbrukumu zvērīgā rase, kas pazīstama kā Tranšeja. Tomēr skaistā tematiskā pagriezienā šie monstri izrādās Jūras karaļa pirmā armija un viņa uzticamākie sabiedrotie. Sižetā atzīts, ka Akvamens parasti tiek izsmiets par to, ka viņš ir supervaronis, kurš prot sarunāties ar zivīm, un pārvērš šo tik apsmieto spēju par savu lielāko spēku.

Akvamens ievērojami kontrastē ar iepriekšējām DCEU filmām. Kur Tērauda vecis bija tumšs un drūms, Akvamens ir neprātīga enerģija, kas to gandrīz uztur. Filmu droši vien varēja veikt ar nelielu montāžu pa vidu, bet kopumā tā patiešām ir ļoti efektīva filma.

3. Brīnumainā sieviete

Nenoliedzami līdz šim ietekmīgākā filma DCEU, Brīnumainā sieviete salauza sieviešu supervaroņu stikla griestus. Petijas Dženkinsas filma bija ar mīlestību veidota, un tā pierādīja, ka sieviešu vadīta supervaroņa filma varētu būt veiksmīga — tā visā pasaulē ienesa vairāk nekā 800 miljonus USD. Dženkinss un zvaigzne Gala Gadota neapšaubāmi izveidoja perfektu komandu, kurā Wonder Woman tika parādīta kā sarežģīta, daudzslāņaina personība, kas cīnījās, lai izbeigtu visu karu. Izcilā aina ir tā, kurā iekļūst Wonder Woman Nekuriene, piesaistot ienaidnieka uguni un dodot sabiedrotajiem iespēju virzīties uz priekšu. Tā bija darbību secība, kas līdzīga nevienai citai supervaroņu žanrā pirms vai pēc; Tas drīzāk bija rakstura moments, nevis ārkārtējs kautiņš, tas simbolizēja visu, uz ko filma bija vērsta.

Tāpat kā ar visām DCEU filmām, Brīnumainā sieviete ir savas vājās vietas, jo īpaši pārlieku ilga CGI cīņa trešajā cēlienā, kas mazina noteiktas tēmas un nesniedz citādi. Bet nekas no tā neliedz tai būt par vienu no labākajām un vissvarīgākajām supervaroņu filmām pēdējos gados.

2. Pašnāvnieku komanda

Spriežot pēc agrīnajām atsauksmēm un uzņemšanas Pašnāvnieku komanda Visā pasaulē agrīnās izlaišanas tirgos būs ievērojams aicinājums Džeimsa Guna DCEU debiju uzskatīt par franšīzes labāko. To, ko nevar pārvērtēt, ir tas, cik ļoti asiņainā, augsta oktānskaitļa ne gluži turpinājums atšķiras no pārējiem līdzstrāvas filmas brāļiem un māsām. Franšīzes ietvaros, kas citādi izceļ varonības ikonas, Guna filma pozitīvi iegrimst notekcaurulē ar zaudētājiem. Kā Gunns pierādīja MCU ar uz Galaktikas sargi filmas, viņam ir neticamas prasmes likt saviem skatītājiem rūpēties par viszemākajiem varoņiem — tas ir diezgan asi atkārtots Pašnāvnieku komandasirsnīgākais brīdis. Un, ja jūsu barometrs ir sirds, ir daudz grāvēja, kuras centrā ir milzu jūras zvaigzne, kas cīnās ar D līmeņa līdzstrāvas komiksu ļaundariem.

Aktieru sastāvs ir fenomenāls, tostarp tie, kuriem ir ierobežots ekrāna laiks, ar Idrisa Elbas filmām Bloodsport, John Cena Peacemaker, Sylvester Stalones karaliskā haizivs (ko apzīmē Stīvs Eidžs), Deivida Dastmalhiana filma "Punktiskais cilvēks" un jo īpaši Danielas Melsioras "Ratcatcher 2" izceļoties. Pievienojiet tam triumfējošu Džoela Kinnamena Rika karoga atdzīvināšanu un citus lieliskus darbus Margota Robija kā DCEU totēms Harley Quinn, tā ir lielu panākumu recepte. Iespējams, ir dažas problēmas ar ritmu, daļēji tāpēc, ka sākuma cēlienā ir satriecoša komēdija (kas dažiem varoņiem piešķir pārāk ilgu sižeta bruņas), taču Pašnāvnieku komanda ir tikpat jautra un tikpat drosmīga kā tā priekšgājējs diemžēl tika maldināts. Tas nav paredzēts bērniem, un asinis drīzāk iebrida Tromas ūdeņos (tas ir sava veida būtība), bet Gunnam izdodas dot gandrīz visu viņa varoņi ir neaizmirstams mirklis, un tiesvedībā ir vairāk nekā patosa pieskāriens, ko DCEU nekad tā īsti nav izdevies tvert. tālu.

1. Šazams

Runājot par milzīgo, nesamāksloto jautrību, Deivids F. Sandberga Šazams! vienkārši nevar pārspēt. Galvenās lomas atveido Ašers Andžels Billija Betsona lomā un Zaharijs Levijs kā pieaugušais supervaronis, par kuru viņš pārvēršas, Šazams! ir mežonīgs un necienīgs brauciens. Mārketings bija vērsts uz humoru, un gandrīz visi joki ir lieliski, bet tonāli Šazams! bez piepūles viegli sajauc gaišo un tumšo. Filmas emocionālais kodols ir attiecības starp Billiju un viņa audžubrāli Frediju (Džeks Dilans Krezers), izgaismo Billija uz sevi vērsto raksturu un galu galā liek viņam pamosties faktam, ka viņam ir visa ģimene vajadzībām.

Tas ir trešais cēliens, kas atšķir Šazams! no daudzām citām supervaroņu filmām. Supervaroņu grāvējfilmām bieži ir grūti panākt, lai fināls izdotos, zaudējot savas tēmas diezgan standarta darbību secībā "pārspēj slikto puisi" vai CGI festivālā. Gadījumā, ja Šazams!, tomēr scenārijs emocionāli apmierinošā veidā apvieno visus pavedienus. Lai gan tā ir taisnība, daži no sekundārajiem varoņiem īsti nesaņem pietiekami daudz laika, lai spīdētu, tā ir saprotama problēma, ņemot vērā to, cik daudz audžubrāļu un māsu ir Billijam. Cerams, ka turpinājums balstīsies uz to un pierādīs, ka zibens var iespert divreiz DCEU.

Galvenie izdošanas datumi
  • Betmens (2022)Izdošanas datums: 2022. gada 4. marts
  • DC Super-Pets līga (2022)Publicēšanas datums: 2022. gada 20. maijs
  • Melnais Ādams (2022)Publicēšanas datums: 2022. gada 29. jūlijs
  • Zibspuldze (2022)Izdošanas datums: 2022. gada 4. novembris
  • Akvamens un zudušā karaliste (2022)Izdošanas datums: 2022. gada 16. decembris
  • Šazams! Dievu dusmas (2023)Izdošanas datums: 2023. gada 2. jūnijs

Flash reklāmkadri: Betmena asiņainā apvalka un nūjas tērpa skaidrojums

Par autoru