Marvel nevajadzēja pārstrādāt Edvarda Nortona Holku Marka Rufalo lomā

Marvel Cinematic Universe, iespējams, būtu bijis labāks, ja Edvards Nortons būtu turpinājis tēlot Brūsu Baneru. Nortons pirmo reizi spēlēja Baneru 2008. gadā Neticamais Halks, otrā filma MCU un līdz šim vienīgā Hulk solo filma visā franšīzē. Bēdīgi slavenās radošās sadursmes, kas notika starp Nortonu un Marvel Studios par filmu, galu galā noveda pie Brūsa Banera pārveidošanas, Markam Rufalo vispirms uzņemoties lomu filmā. Atriebēji.

Kopš tā laika Rufalo vairākas reizes ir atkārtojis lomu MCU, un, lai gan Hulk vēl nav parādīties citā solo filmā, Rufalo tēlojums kopumā ir guvis labu atzinību skatītāju un kritiķu vidū līdzīgi. Tikmēr Nortons laiku pa laikam ir iemērcis kāju pirkstus gan komiksu, gan zinātniskās fantastikas ūdeņos, parādoties supervaroņu satīrā. Putncilvēks jeb (negaidītais neziņas tikums) un pārsteiguma epizode Alita: Kaujas eņģelis.

Kad franšīze kļuva par Holivudas dominējošo spēku, Neticamais Halks neapšaubāmi ir kļuvusi par Marvel Cinematic Universe melno avi kopā ar Viljama Hērta ģenerāli Rosu būt vienīgais varonis, kurš atgriezās citā filmā (un pat toreiz tā bija astoņus gadus vēlāk 2016. gads 

Kapteinis Amerika: pilsoņu karš). Taču, lai gan Rufalo Brūsa Banera amats ir kļuvis par MCU stūrakmeni, ir daudz liecina, ka seriāls būtu bijis labāks, ja Nortona sniegums Banera lomā nebūtu bijis a vienreizējs.

Kāpēc Marvel pārstrādāja Edvardu Nortonu

Atpakaļ, kad Neticamais Halks tika ražots, MCU nebija tā juggernaut franšīze, kāda tā ir šodien. Ar Marvel un Universal joprojām raustas no 2003. gada vilšanās Halks, un Neticamais Halks Tā ir tikai otrā filma brīvi definētajā sērijā, MCU kuģis nebija tik stingri vadīts kā šodien. Šajās dienās atbildība tagad apstājas ar Marvel Studios prezidentu Kevinu Feige, bet Edvards Nortons centās izteikt daudz radošāku vārdu otrā kursa MCU projektā. Tiek teikts, ka Nortons, pārrakstījis skriptu, ir nopietni saskāries ar Marvel par filmas toni un režiju. Attiecības starp Nortonu un Marvel kļuva pietiekami saspringtas, lai aktieris lielākoties nebūtu piedalījies filmas reklāmas tūrē pirms tās iznākšanas 2008. gada jūnijā.

Kamēr Nortons, šķiet, bija gatavs atkārtot lomu Atriebējiradošā berze ar Marvel Studios izrādījās pārāk liela, kā rezultātā studija atkārtoti izvēlējās Marku Rufalo tobrīd topošā supervaroņu ansambļa lomā. Tas nebūtu pēdējais, ko fani dzirdētu par Nortona un Marvel nesaskaņām, un abas nometnes dažkārt norāda pretrunīgus iemeslus Nortona aiziešanai. Pats Nortons pēdējos gados ir darījis zināmu savas jūtas par šo situāciju, tostarp komentāros, kas apšauba Neticamais Halks skripts, un jo īpaši viņa ieguldījumu zaudēšana tajā.

Taču pat tad, kad MCU fani turpina diskutēt par to, vai nostāties Marvel vai Norton pusē, Marka Rufalo turpmāko lomu šajā lomā ir ļoti atzinīgi novērtējuši skatītāji un kritiķi. Tomēr atskatoties uz Neticamais Halks, Nortona aiziešana no Brūsa Banera lomas MCU ir izmaksājusi dārgi.

Kāpēc Edvards Nortons bija labs Brūsa Banera lomā

Viena lieta, kas atšķir Nortona Brūsa Banera atveidojumu no Rafalo, ir cilvēks, kas darbojas. Neticamais Halks. Filma sākas ar to, ka Baners slēpj Brazīlijas favelu, strādā pudeļu pildīšanas rūpnīcā, mēģinot izārstēties no pārvērtībām par Halku. Filmas Dienvidamerikas iestatījums ir vienīgais saglabājums no 2003. gada Halks pirms Neticamais Halks tiek pārveidots par pilnīgu atsāknēšanu, taču tas ir pamats daudz personiskākām un intīmākām likmēm, nekā Banner ir saņēmis jebkurā no turpmākajām MCU uzstāšanās reizēm. Nortona reklāmkarogs ir cilvēks, kas pastāvīgi atrodas uz priekšu un dara visu iespējamo, lai paliktu ārpus sabiedrības redzesloka, un vēl vairāk, lai kontrolētu savas dusmas, izmantojot cīņas mākslu un meditāciju.

Nortona balss un vieglā ķermeņa uzbūve viņam arī ļoti palīdzēja iemiesot deminutīvu raksturu. Reklāmkarogs ir, bet vēl vairāk, Nortons spēja novirzīt pastāvīgo baiļu sajūtu, ar kuru Banner dzīvo katru dienu. Viņa pārtapšana par Halku jūtas kā patiesi briesmoņu filmas mirkļi, kur Brūss ir pārakmeņots no sava milzīgā spēka. Turklāt, kad Baners beidzot nolemj apzināti pārveidoties par Halku, lai apturētu Abomination trakot, rodas patiesa sajūta skumjas Bannerā efektīvi tirgoja savu militāro gūstu, lai neizbēgami atkal bēgtu ar briesmoni, kas slēpjas iekšā. viņu. Tas viss darbojas, jo Nortons visas filmas garumā ir tik pārliecinoši iemiesojis nolādētu cilvēku, savukārt beigas ķircina, ka viņš, iespējams, beidzot ir pārvaldījis savas dusmas.

Marka Ruffalo Holkam trūkst definīcijas

Kad Marks Rafalo iekāpa Nortona kurpēs Atriebēji, viņam bija jāpabeidz darbs. Par laimi, patīk Dons Čedls kara mašīnas lomā aizstāj Terensu Hovardu, viņš piecēlās šim gadījumam. Filma turpināja Banneru bēgt no militārpersonām un S.H.I.E.L.D., un ar savu sniegumu Rufalo lielā mērā saglabāja Nortona iemiesoto traģisko neveiksmi, vienlaikus pastiprinot varoņa dusmas līdz tādam līmenim apspiesta. Tas izrādītos galvenais sižeta punkts filmas kulminācijas cīņā Ņujorkā, Banneram atklājot, ka ir turējis Holku kontrolē, jo tagad viņš ir "vienmēr dusmīgs”. Pievienojiet varoņiem neaizmirstamu saspēli ar Loki un izjokošanu ar Toniju Stārku, un Rafalo debijas izrādes Brūsa Banera un Halka lomā bija neapšaubāmi labākās lietas. Atriebēji.

Diemžēl Banners savās turpmākajās MCU uzstāšanās reizes vairs nekad nav cēlies līdz tiem pašiem augstumiem, un vīrietis baidījās no postošajām sekām, kuras nekad vairs nav redzējis. Pēc tam, kad nāca klajā ar kredītiem Dzelzs vīrs 3, Ruffalo sāka vairāk sliecoties uz arvien komiskāku toni, ko franšīze pieņēma kopumā. Viņa attēlojums joprojām pilnībā neatstāja viņa saistaudus ar Nortona agrākajiem darbiem, kā redzams attēlā Avengers: Age of Ultronkad Baners cīnās ar psihotisku trakot, ko Skārletas raganas manipulācijas ar prātu bija nosūtījis kā Halks.

Taču līdz The Hulk atgriešanās brīdim 2017. gadā Tors: Ragnaroks, Ruffalo tēlojums sāka šķist arvien nometīgāks. MCU stāsts par Brūsu Baneru vairs nebija par cilvēku, kas nolādēts, lai mūžīgi dzīvotu bēgot, vai par nepastāvīgu svešinieku, kurš kopā ar The Avengers atrod ģimeni, bet gan par komisku palīdzības talismanu. Tas turpinājās iekšā Atriebēji: Bezgalības karšun Avengers: Endgame, kur vienkārši nav iespējams noticēt, ka Ruffalo's Banner ir tāds pats tēls kā Nortonam. Patiešām, tas neapšaubāmi ir tālu no paša Rufalo iepriekšējās uzstāšanās Atriebēji, ar Baneru tagad vienmēr ir vieglprātīgs un dzīvespriecīgs. Jaunais Banner-Hulk hibrīds, kas nejauši nomet motociklu malā un satiekas ar saviem vecajiem draugiem restorānā, ģērbies brillēs un peldmētelī, pierādītu liecina par to, cik ļoti Ruffalo uzstāšanās tagad jutās neveikla un nevietā salīdzinājumā ar to, no kurienes šis varonis bija nācis agrāk. ārienes.

Vai Marvel vajadzēja paturēt Edvardu Nortonu?

Brūss Baners tagad kopumā ir piedalījies septiņas reizes Marvel Cinematic Universe (skaitot Dzelzs vīrs 3's post-kredītu stinger), franšīzei šķiet, ka būtu bijis labāk, ja Nortons būtu turpinājis šo lomu. Lai gan viņa radošās sadursmes ar Marvel bija atstājušas dažas sliktas asinis starp abām nometnēm, Nortons skaidri saprata raksturu un to, kur viņš gribēja aizvest Baneru. Viņa tēls bija lēnprātīga vīrieša tēls, kas vienmēr sēdēja uz adatām un adatām, kas ir precīzas iezīmes, kas visvieglāk saistītas ar Brūsu. Tomēr viņš arī spēja parādīt Baneru kā mūžīgo neveiksminieku, puisi, kurš nekad nepārtrauc un kurš publika nevar vien uzmundrināt un kam bija potenciāls pārvērst savu lāstu par dāvanu un kļūt par patiesu varonis. Tas ir pat neiedziļinoties tehniskajos aspektos, piemēram, neiespējami sasmalcinātajā The Hulk dizainā, kas ir līdz šim labākais, ko varonis jebkad ir redzējis filmā.

Ruffalo spēja to visu pārnest Atriebēji un dažos aspektos pat likt varonim justies nedaudz tumšākam. Tomēr viņa turpmākās uzstāšanās novērš nepārprotamo PTSD, ar kuru viņš ir pakļauts, un Bezgalības karš-Beigu spēle ar dubultgalveni, Banner diez vai jūtas kā puisis, kuram jebkad ir bijušas problēmas ar dusmām vai kurš ir piedzīvojis tādu elli, kādu mēs zinām, ka viņš ir pieredzējis. Gudrais Halks arī jūtas nesaskaņots pat no paša Rufalo sākotnējās lomas izpildes, un ļoti sliecas uz komēdiskais tonis, ko MCU ir pieņēmis tādā veidā, kas šķiet nepareizs un neatbilstošs raksturs.

Gan Nortons, gan Rafalo izcēlās ar savu sākotnējo uzstāšanos Brūsa Banera lomā, taču Rafalo turpmākajiem tēliem nav bijusi tāda pati nozīme kā viņa pirmajam. Daudzējādā ziņā Nortons jutās īpaši pielāgots Brūsa Banera lomai, kas ir saudzīgs, pazemīgs šausmīgu apstākļu upuris ar potenciālu pārvērst savu nelaimi par savu lielāko spēku. Gados kopš Neticamais Halks, Marvel lēmums pārstrādāt Brūsu Baneru ir izpelnījies lielu kritiķu un auditorijas atzinību. rezultāts tam, ka Rufalo pildīja lomu, taču, skatoties vēlāk, MCU būtu bijis labāk, ja viņi būtu palikuši "otrs puisis."

Salma Hajeka sākotnēji cīnījās par Hloju Džao par mūžīgo scenāriju

Par autoru