10 lielākās kases bumbas

Izklaides industrija 2011. gadā pievienoja ASV ekonomikai 504 miljardus dolāru, un lielāko daļu no šīs summas veido filmas. Ar tik lielu atlīdzību ir saprotams, ka filmu studijām un producentiem ir jāuzņemas ievērojams risks. Panākumi kasē ir sarežģīta formula, kas ietver pareizu laiku, paredzot auditorijas vēlmes, izvēloties pareizos aktierus galvenajās lomās un simtiem citu faktoru.

Tā kā Holivuda raugās uz to, kā auditorija saņem filmas ar saistītām tēmām vai atsevišķiem aktieriem, viena liela kaste biroja krūšutēls var gadiem ilgi mainīt veidoto filmu veidu vai ietekmēt aktiera lomas ilgu laiku. Ja rietumu bumbas, var paiet daži gadi, līdz ekrānā parādīsies vēl viens liels budžeta rietumnieks. Tāpat, ja Meta Deimona filma nopelna milzīgu peļņu, šķiet, ka viņš it visā it kā nākamos gadus.

Tā kā filmas kases ieņēmumi ir gandrīz vienmērīgi sadalīti starp teātri un to producējušo uzņēmumu, ir diezgan viegli aprēķināt, vai filma ir rentabla. Salīdzinot budžetu ar pusi no kases pārdošanas, ir iespējams novērtēt, cik daudz studija nopelnīja vai zaudēja filmā.

Aplūkojot budžetus un ieņēmumus studijām, šeit ir Screen Rant desmit lielākās kases bumbas.

10 R.I.P.D. (2013) - Zaudējumi: 90 837 890 ASV dolāri

Kad recenzentam šķiet, ka filma ir tik slikti, ka nav pelnījis pārskatīšanu, tas neliecina arī par labu pārējai Amerikai, kas vēlas to redzēt.

Galvenā problēma arR.I.P.D ir tas, ka tas piedāvāja pārāk daudz no tā, ko auditorija jau bija redzējusi. Ar sižetu, kurā iesaistīta mirušo policistu grupa, kas izseko negodīgus spokus, filma izklausījās ļoti līdzīga Vīri melnā(ar mirušajiem, nevis ārpuszemes), bez Vila Smita foršā faktora vai Tomija Lī Džonsa tīrā zvaigžņu spēka. Kopš tā laika ir pagājis tikai viens gads MIB 3's atbrīvošanu, viss priekšnoteikums bija pārāk daudz uz deguna daudziem.

Tomēr kinematogrāfiskā līdzība ar to nebeidzās. Raiens Reinoldss nesen bija filmējies dažās darbības filmās ar sliktu sniegumu, ieskaitot viņa lomu kā nelietis Deadpool X-Men izcelsme: āmrijaun tā paša nosaukuma varonis Zaļa laterna. Skatītāji vēl nebija gatavi dot viņam vēl vienu iespēju rīcības nodaļā. Vēl spilgtāk, trīs gadus iepriekš neaizmirstami piepildot Džona Veina kurpes, atzītajā pārtaisījumā True Grit, Džefs Bridžess kā kovbojs, "Roy" Pulsipher, daudziem iesita pārāk tuvu mājām un nepalīdzēja viņam palīdzēt filmas glābšanā.

Galu galā ar pasaules bruto, kas nepārsniedz 80 miljonus ASV dolāru, R.I.P.D atmaksāja Universal vairāk nekā 90 000 000 ASV dolāru un, iespējams, ir galvenais ieguldītājs, kāpēc Reinoldss un Bridžs kopš tā laika nav redzēti galvenajā filmā.

9 Alamo (2004) - zaudējumi: 94 090 020 ASV dolāri

Sākotnēji plānots izlaist 2003. gada decembrī, Alamo iespējams, izvairījās no šī saraksta, ja tas būtu iestrēdzis sākotnējā izlaišanas datumā. Ar samērā nelielu budžetu vēsturiskai filmai, kas vērsta uz mīļotajām vēsturiskajām personībām, un lielu cīņu Amerikas vēsturē, patriotisms vien varēja veicināt ienākumus. Tomēr laiks ir viss, un, atgriežoties pie aprīļa izlaiduma 2004. gadā, Alamo nācās saskarties ar kādu dievbijīgu konkurenci kasē.

2004. gada februārī Mela Gibsona pašfinansētā, reliģiskā aina Kristus ciešanas tika atbrīvots, sākoties kristīgajam gavēņa laikam, 40 dienas pirms Lieldienām. Milzīgi pretrunīgs, jo tā bija ārkārtīgi vardarbīga un negatīvi attēloja ebrejus, filma netika reklamēta parastā veidā, tomēr evaņģēlisko kristiešu vidū izplatījās pozitīva mute. Skatītāju skaits ar katru nedēļu pieauga, un plašsaziņas līdzekļi rosījās ap filmu un tās unikālo mārketinga stratēģiju bija apdullinoši.

Diemžēl par Alamo, tās izlaišanas datums - 7. aprīlis - bija divas dienas pirms Lielās piektdienas, Jēzus nāves atceres dienas, filmā attēlotā notikuma. Kā gaidīts, Kaislība nedēļas nogalē ieņēma pirmo vietu. Turklāt nākamajā nedēļā nebija iespēju atgūties, jo Kventins Tarantīno izdeva savu ļoti gaidīto turpinājuma filmu Nogalināt Bilu, 2. sējumsun ieņēma pirmo vietu teātros.

8 Final Fantasy: The Spirits Within (2001) - zaudējumi: 94 434 085 ASV dolāri

Salīdzinoši agrīnās CGI animācijas dienās Final Fantasy: Spirits inside bija viena no pirmajām filmām, kas nav Pixar, un kas piedāvāja auditorijai pilnīgi datoru radītu pieredzi. Paredzams, ka ar galveno zvaigžņu, tostarp Donalda Sutherlanda, Aleka Boldvina un Stīva Buskemi balsīm, tehnoloģiski progresīvais attēls sāks tendenci uz filmām bez aktieriem.

Filmu, iespējams, visvairāk sāpināja galvenais jauninājums, ko tā pārdeva sabiedrībai-tuvu dzīvei datora animācija. Ciešot no problēmas, kas pazīstama kā "neticamā ieleja", varoņi bija pārāk reālistiski, lai tos uzskatītu par mīlīgiem, bet nebija pietiekami reāli, lai tos atzītu par cilvēkiem. Skatītāji uzskatīja, ka piekabēs varoņi ir auksti un mehāniski, un pat ar lielu iebūvētu auditoriju no Pēdējā Fantāzija videospēļu sērija, uzņēmums zaudēja naudu. Gari iekšā tagad ir atzīmēta mācība par to, cik daudz detaļu datora animācijā ir pārāk daudz.

7 Vientuļais mežzinis (2013) - zaudējumi: 94 748 943 ASV dolāri

Džonijs Deps ir bijis pastāvīgs pelnītājs kasēs kopš 2003. gada Karību jūras pirāti: Melnās pērles lāsts, un kopā ar viņu kalpo kā zvaigzne un izpildproducents 2013. gada pārtaisījumā Vientuļš mežzinisbija paredzēts, ka viņš turpinās šo tendenci.

Apkārt dažiem strīdiem, kas saistīti ar Depa tēlojumu par indiāņu līdzcilvēka tēlu Tonto, viņš sāka apgalvot, ka viņa mātes čeroku senči ir bijuši pārbaudīti. Tas viņu vai studiju nemīlēja indiāņu aizstāvības grupām, kuras publiski protestēja pret šo filmu.

Papildus šiem strīdiem šķita dīvaini, ka mārketinga materiālos galvenā uzmanība tika pievērsta Depa personāžam, nevis titulētajam Lone Ranger, kuru atveidoja Ārnijs Hammers. Filma tika uztverta kā iespēja Džonijam Depam atveidot kapteinim Džekam Zvirbulim līdzīgu personāžu, kas lika viņam šķist slinkam un viendimensionālam.

Visbeidzot, ārvalstu tirgos nodrošinot arvien lielākas kases atgriešanās daļas pēdējās desmitgadēs vislabāk ir ņemt vērā gaumi ārpus Amerikas, pirms ieguldāt 225 miljonus ASV dolāru filma. Rietumiem ārzemēs nekad nav veicies labi, un Depa zvaigžņu spēks to nevarēja mainīt.

6 Plutona Neša piedzīvojumi (2002) - zaudējumi: 96 448 014 ASV dolāri

Edijs Mērfijs vairāk nekā 30 gadus nodarbojas ar kases izlozi, un uz ģimeni vērstās filmas bija drošas likmes 90. gadu beigās un jaunās tūkstošgades pirmajos gados. Ar tādiem ietekmīgiem hitiem kā Dr Doolittle, Riebīgais profesors, un Šreks nesen zem savas jostas Mērfijs gandrīz varēja brīvi valdīt, lai uzņemtu jebkuru filmu, ko viņš vēlējās.

Šķietami iet uz “tik slikti, tas ir labi” noskaņu, Plutona Neša piedzīvojumi mēģinājumā nekad neguva vārtus. Tērējot 100 miljonus ASV dolāru, lai kopā nopelnītu 3,5 miljonus ASV dolāru, Plutons Nešs būtu noņēmis mazāku zvaigzni. Tomēr Mērfijs spēcīgi atsitās un nākamajos divos gados trīs no četriem viņa attēliem bija milzīgi panākumi Tēta dienas aprūpe, Spoku savrupmāja, un Šreks 2 viss palīdzēja izdzēst traipu, kas bija Plutons Nešs.

5 Stealth (2005) - zaudējumi: 96 533 564 ASV dolāri

Lai gan varētu pieņemt, ka viena no pirmajām militāro tēmu filmām pēc 11. septembra Amerikā iegūs patriotismu, Maskēšanāsvienkārši nedarīja to auditorijai. Versija Galvenais ierocis Tā kā ienaidnieks ir bezseja robotu lidmašīna, gaisa spēku un mašīnu filma cieta no briesmīgām atsauksmēm, un Rotten Tomatoes 13% svaigs vērtējums.

Maskēšanās saskārās ar sīvu konkurenci ar iepriekšējām lielu izlozes filmu izlaidumiem Betmens sākas, Zvaigžņu karu III sērija: Sitju atriebība, un Pasaules karš. Jaunās, nepārbaudītās zvaigznes Džošs Lūkass, Džesika Bīle un Džeimijs Fokss nebija vārdi, kas vajadzīgi, lai cienīgi cīnītos - tas bija neveiksmīgs solis no Columbia Picture puses.

4 Sahara (2005) - zaudējumi: 100 365 257 ASV dolāri

Iepriekšējās dienās Dalasas pircēju klubs un Īsts detektīvs, doma par Metjū Makonahiju kā 160 miljonu dolāru vērtās filmas galveno lomu ir diezgan smieklīgs piedāvājums.

Tomēr 2005. gadā McConaughy dalījās ekrānā ar Penelope Cruz liela budžeta piedzīvojumā Sahāra. Ar līdzīgu "slēptās vēstures" sižetu filma tika salīdzināta ar 2004. gadu Nacionālā bagātība. Līdz ar rehash sajūtu, iespējams, ir kļuvis romantiskas komēdijas vadošā lomas atveidojums darbības/piedzīvojumu cienītājus, bet stāsta piedzīvojumu aspekts, iespējams, aizbiedēja viņa romu bāze.

2007. gadā a Los Angeles Times raksts sīki izklāstīja filmas uzpūstās izmaksas, kas ietvēra kukuļus, lielas algas tās rakstniekiem un 2 miljonu dolāru lidmašīnas katastrofas ainu, kas nekad netika izmantota galīgajā griezumā. Ja šīs dārgās preces būtu samazinātas, iespējams, ka 120 miljonu ASV dolāru biļešu pārdošana varēja veicināt to, ka to sauc par panākumu, nevis neveiksmi.

3 Džons Kārters (2012) - Zaudējumi: 121 630 450 USD

Skatoties uz visu laiku dārgākās filmas, Džons Kārters izceļas kā sāpošs īkšķis. Visi 3. attēli, izņemot vienu, ir turpinājums ļoti populāram un finansiāli pierādītam īpašumam.

Lai gan tas izpelnījās nedaudz labvēlīgas atsauksmes, Džons Kārters bija lemta kases neveiksmei, jo tās vērienīgais budžets 263 miljonu ASV dolāru apmērā neatbilda īpašuma nepārbaudītajai pievilcībai. Pamatojoties uz autora Edgara Raisa Burousa grāmatu sēriju, kas uzņemta uz Marsa, viss pasliktinājās, kad režisors Endrjū Stantons no sākotnējā filmas nosaukuma noņēma "Marsu", Džons Kārters no Marsa.

Nedaudz norādot uz sižetu nosaukumā un salīdzinoši nezināmu galveno aktieri Teiloru Kiču (Piektdienas nakts gaismas), bija maz, lai piesaistītu auditoriju. Lai gan to veicināja ārvalstu ienākumi, īpaši Krievijā, Džons Kārters joprojām zaudēja vairāk nekā pusi no sava budžeta.

2 Marsam vajag mammas (2011) - zaudējumi: 130 503 621 USD

Noteikums, kas jāatceras, spēlējot lielas azartspēles, ņemiet apdrošināšanas polisi. Liela budžeta filmas to bieži dara, veicot mārketinga pasākumus, lai ieinteresētu sabiedrību redzēt filmu, un iekļaujot galvenajās zvaigznēs, kas nāk ar dabisku auditoriju, visu, ko viņi dara.

Marsam vajag mammas uzņēma milzīgas likmes uz detalizētu (potenciāli pārāk detalizētu) 3D animāciju, tomēr neizdevās apdrošināt filmu, parakstot galveno nosaukumu izšķirošā lomā. Izgatavošana izmaksāja 150 000 000 USD, galvenie balss aktieri bija Ģimenes puisis Sets Grīns un Džoana Kušaka, Jāņa brālis.

Filma, kas paredzēta bērniem, nedeva nekādu labumu, iekļaujot hiperreālistiskus citplanētiešus, kas nolaupa Zemes mātes. Bērni pārāk baidījās redzēt filmu, un bez nekā, kas varētu patikt pieaugušajiem, arī biļešu nauda nekad nenāca.

1 47 Ronins (2013) - zaudējumi: 149 518 763 ASV dolāri

Ja pirmie deviņi ieraksti šajā sarakstā piedāvā individuālas nodarbības par to, kā izvairīties no kases neveiksmes, 47 Ronins ir brīdinošs stāsts par to, kas notiek, ja vienlaikus rodas vairākas problēmas.

Pirmkārt, filma, kas prasīja atkārtotus uzņemšanas un pielāgojumus, tika aizkavēta par vairāk nekā gadu, palielinot kopējo budžetu līdz 225 miljoniem ASV dolāru. Izlaists 2013. gada Ziemassvētku dienā, konkurence bija liela, un tajā piedalījās Pīters DžeksonsHobits: Smauga pamestība pirmizrādi piedzīvojot divas nedēļas agrāk, un kritiķu atzinību Volstrītas vilks un Amerikāņu grūstīšanās abus atver tajā pašā dienā.

Filma, kuru kritiķi vispārīgi apvainoja un kurai bija 14% vērtējums kritiķu apkopotājam Rotten Tomatoes, filma iezīmējās. Amerikāņu auditorija, kura kopš 2008. gada nebija redzējusi ievērojamus zvaigznes Keanu Rīvzes panākumus Diena, kad Zeme apstājās, izvairījās no nepazīstamā japāņu samuraju stāsta.

Studijas, pārdodot tikai 150 miljonus ASV dolāru biļetēs, aizgāja tikai ar vienu trešdaļu no sākotnējā ieguldījuma.

-

Vai varat iedomāties kādas citas milzīgas kases bumbas? paziņojiet mums komentāros!

NākamaisKura krēslas varoņa pamatā ir jūsu zodiaka tips?