Džerijam Brukheimeram ir taisnība par Tarantīno slaveno labāko ieroču paņēmienu

Galvenais ierocis producentam Džerijam Brukheimeram nesen jautāja par Kventina Tarantīno slaveno skatījumu uz filmu, un viņa atbilde iemiesoja konstruktīvu pieeju filmu interpretācijai, kas ir izdevīga faniem un kritiķiem līdzīgi. Izlaists 1986. gadā, Galvenais ierocis bija milzīgs hīts režisoram/asa sižetam kino leģenda Tonijs Skots un padarīja savu jauno zvaigzni Tomu Krūzu plaši pazīstamu. Galvenais ierocis stāstīja vienkāršu stāstu par Maveriku, izmēģinājuma pilotu bez bailēm un "vajadzība pēc ātruma”, kā arī pārāk liels ego, kas bieži pakļauj briesmām sevi un viņa kolēģus.

Grāvējs bija jautra vasaras filma un stāsts par aizraušanos, apsēstību un to cilvēciskajām izmaksām. Tas veiksmīgi žonglēja ar šīm smagākajām tēmām kopā ar smieklīgām izjokošanām un straujām darbību sekvencēm. Galvenais ierocis Pēc daudzu kritiķu, zinātnieku un fanu domām, šī ir arī ļoti geju filma. Protams, filmas varonim ir sieviešu mīlestība Kellijas Makgillisas Čārlija tēlā (lai gan viņa to nedarīs atgriezties gaidāmajā laikā Top Gun: Maverick).

Tomēr kameras fokuss uz mirdzošiem vīriešu ķermeņiem, intensīvajām emocionālajām saiknēm starp vīriešu priekšgaliem, un vispārējā vīriešu homosociālās pieredzes centrēšana sižetā ir novedusi pie daudziem komentētājiem apsvērt Galvenais ierocis dīvains stāsts. Viens slavens fans, kurš to apgalvoja, ir Kventina Tarantīno varonis Sids no 1994. gada drāmas Guli ar mani. Slavenā tēla rāvienā Tarantino izklāsta filmas homoerotisko elementu detaļas, un 35 gadus pēc tās sākotnējās izlaišanas producents Džerijs Brukheimers beidzot ir atbildējis. Neskatoties uz producenta lielisko reputāciju, viņa komentāri ir nobriedusi, pārdomāta atbilde, kas parāda atvērtu pieeju mākslinieciskai interpretācijai.

Intervijā ar grifs atskatoties uz oriģināls Galvenais ierocis, Brukheimers atbildēja uz jautājumu par Tarantino vērtējumu ar izsvērtu komentāru par to, cik svarīgi ir saglabāt mākslu atvērtu interpretācijām. Pērs Brukheimers: "Kad jūs veidojat filmu, cilvēki var to interpretēt, kā vien vēlas, un redzēt tajā kaut ko tādu filmu veidotājiem nebija ne jausmas, ka viņi klausās… Tas ir saistīts ar (cilvēku teorijām), jo cilvēki tici tam”. Brukheimers noslēdza savus komentārus par strīdīgo lasījumu, piebilstot, ka "nāk no Kventina, tas ir kompliments”, un producents arī atzīmēja Rezervuāra suņi direktors tajā laikā bija tuvs draugs un biežs līdzstrādnieks vēlu Galvenais ierocis režisors Tonijs Skots.

Komentāri iemieso pārdomātāku pieeju jautājumam par Galvenais ierocis’s zemteksts, nekā daži kritiķi ir piedāvājuši gadiem, un daži apskati vai retrospekcijas homoerotisko elementu klātbūtne kā pēc būtības smieklīga vai apkaunojoša pārdoma par filmu veidotāji. Brukheimera atzīšana zemtekstā ir likumīga, ja skatītāji tajā saskata vērtību, liecina par to Galvenais ierocis var interpretēt kā dīvainu stāstu pat tad, ja tas nebija filmas veidotāju tiešais nolūks vai plašākā nozīmē, ka māksla ir atvērta interpretācijai ārpus tā, ko raksta veidotāji saka:pareizi”. Ir pozitīvi redzēt, ka nozares leģenda apstiprina lasījumu, kas joprojām ir strīdīgs filmas fanu vidū, it īpaši, ja Dženifera Konelija atveido Krūza lomu. Brīvdomātājs mīlestība nozīmē, ka filmas, visticamāk, neliecinās par vairāk nekā platoniskām attiecībām starp Maveriks un Ledusvīrs. Gados kopš gan Tarantīno rēkšanas, gan Galvenais ierocis's izlaidumā, geju stāsti ir kļuvuši redzamāki galvenajā plūsmā, tāpēc ir labi redzēt, ka filmas producents izvairās no iemīļotā grāvēja populārās interpretācijas apturēšanas.

Eternals Early Reactions raksturo to kā MCU episkāko un unikālāko filmu

Par autoru