IT 2. nodaļa: 5 lietas, ko tā paturēja no grāmatas (un 5 tās mainīja)
Pielāgot romānu lielajam ekrānam nav viegli; Stīvena Kinga eposa pielāgošana vairāk nekā 1000 lappušu garumā ir vēl grūtāka. Kinga romāns ir ārkārtīgi masīvs, un tajā ir daudz citu apakšsižetu un zināšanu, kas nederētu filmas tempam. Tāpēc pēdējām filmām ir daudz kas jāizgriež. Varbūt, ja IT tika pielāgota kā ierobežota sērija ar labām 8 līdz 10 stundām, viņi varēja atrast veidus, kā iekļaut lielāko daļu grāmatas.
Par laimi, IT un IT 2. nodaļa abi ir patiesi Kinga stāsta adaptācijas. Lai gan tajos var nebūt visas grāmatas daļas, tajos izdodas uztvert tās būtību un tēmas. IT vienmēr bija stāsts par draudzību, mīlestību un pieaugšanu. Kamēr viņi spētu izstāstīt šāda veida personāžu vadītu stāstījumu, adaptācija būtu labās rokās. Šeit ir piecas lietas, kas IT 2. nodaļa paturēja no romāna un pieci, ka tas mainīja. Galvenie spoileri priekšā!
10 Uzglabāts: ķīniešu restorāna atkalapvienošanās
Tāpat kā romānā, arī lūzeru kluba atkalredzēšanās notiek ķīniešu restorānā. Izslēgt visu šo secību būtu bijis muļķīgi, jo tas ir viens no vieglprātīgākajiem mirkļiem šajā tumšajā un drūmajā šausmu stāstā. Ir tik patīkami skatīties mūsu iecienītos varoņus, kas labi pavada laiku un atceras pagātni. In
9 Mainīts: Toms Rogans un Audras Denbro iesaistīšanās
Sākumā IT 2. nodaļa, mēs satiekam Bila sievu Audru, kura ir aktrise, kura spēlē galveno lomu viņa filmā. Pēc tam mēs satiekam Tomu, Beverlijas vardarbīgo vīru. Pēc Bila un Beverlijas aizbraukšanas uz Deriju šis ir pēdējais brīdis, ko mēs redzam Tomu un Audru. Tomēr grāmatā viņi ļoti iesaistās sižetā. Gan Toms, gan Audra dodas uz Deriju, lai atrastu savus dzīvesbiedrus. Pēc tam Tomu IT apsēdina, lai nolaupītu Audru un nogādātu viņu savā migā. Viņš tiek nogalināts pēc tam, kad viņš skatās nāves gaismā un tiek aprīts (laba atbrīvošanās).
8 Saglabāts: zaudētāji aizmirst notikušo
Romāns ir strukturēts tā, ka katrs no galvenajiem varoņiem ir aizmirsis, kas notika bērnībā. Kā lasītājs mēs arī uzzinām kopā ar varoņiem, kad viņi apkopo šīs vasaras notikumus. Filmai ir arī šis sižeta punkts, kurā katrs zaudētājs nevar atcerēties noteiktus notikumus. Vienīgā galvenā atšķirība ir tā, ko viņi aizmirst. Filmā viņi bija aizmirsuši tikai pāris mēnešus pēc incidenta mājā Neibolta ielā. Ar grāmatu viņi gandrīz visu aizmirsa, un viņu atmiņu aktivizē Derija atkārtota apmeklēšana.
7 Mainīts: IT galīgā forma
Viens no lielākajiem jautājumiem, kas rodas IT 2. nodaļa bija tas, kā IT izskatīsies pēdējā cīņā. Romānā zaudētāji cīnās ar milzu zirnekli, kas arī minisērijā izskatījās smieklīgi slikti. Neskatoties uz to, filmai ir arī IT galīgā forma kā milzu zirneklis, taču viņi tai pievienoja arī Pennywise galvu. Tā noteikti ir dīvaina izvēle, kas dažiem skatītājiem var būt pilnīgi satraukta vai histēriska citiem. Ir jēga, kāpēc filmas veidotāji izvēlētos šo ceļu, jo tas piešķir briesmonim daudz personības, jo Pennywise pastāvīgi viņus ņirgājas un apvaino. Tas var būt diezgan garlaicīgi, ja viņi tikko cīnījās ar milzu CGI zirnekli uz ekrāna, kas tieši notiek minisērijā.
6 Saglabāts: tas nonāca uz Zemes pirms miljoniem gadu
Tagad tas filmā bija ārkārtīgi īss, bet Bils ātri vien ierauga pēc būtības, ka Maiks ir viņu apreibinājis. Pēc tam, kad Bils ir redzējis virkni traku mirkļu, kas saistīti ar IT formu un Čūdas procesa rituālu, Bils galu galā redz asteroīdam līdzīgu akmeni, kas ar šķēršļiem traucas lejup uz Zemi. Šādi IT pirms miljoniem gadu nokļuva uz zemes un nonāca vietā, kas galu galā kļūs par Derijas pilsētu. Tas ir arī grāmatā, lai gan viss Loser’s Club to uztver kā bērnus. Rakstnieki, iespējams, nevēlējās iegūt tik kosmisku līdz turpinājumam.
5 Mainīts: kā tiek izpildīts Chüd rituāls
Godīgi sakot, filma satur Čūdas rituālu. Tomēr šī rituāla process grāmatā ir ievērojami atšķirīgs. Filmas versija ir diezgan vienkārša, jo viņiem vajadzēja tikai sadedzināt īpašus artefaktus un atrast veidu, kā to notvert. Romāna veids ir daudz psiholoģiskāks un Lavkraftiskāks. Vienkārši izskaidrojot, tā ir psihiska prātu cīņa. Romānā tas ir ļoti dīvaini, jo tas attiecas uz Bila prātu, kas būtībā atstāj Visumu, lai cīnītos ar IT. Ir saprotams, ka viņi to mainītu attiecībā uz filmu, jo vidusmēra filmu apmeklētājam tas var izrādīties pārāk dīvaini.
4 Saglabāts: Edija nāve
Viens no galvenajiem notikumiem, ko viņi paturēja no romāna, bija Edija traģiskā nāve pēdējā cīņā pret IT. To sakot, veids, kā Edijs mirst IT 2. nodaļa ir atšķirīga, jo pēdējā cīņa dažādās grāmatās atšķiras. Grāmatā IT norauj Edijam roku, un viņš galu galā noasiņo. Filmā viņu no aizmugures iedūra Pennywise. Arī Edija pēdējie mirkļi ir nedaudz atšķirīgi, taču viņiem abiem ir Ričija protests, atstājot viņa ķermeni kanalizācijā. Lai vai kā, tas tik un tā jūtas smagi.
3 Mainīts: Ričija noslēpums
Viena no galvenajām izmaiņām Ričija Tozjē tēlā bija tā, ka viņam bērnībā bija slepenas jūtas pret Ediju. Tā vienmēr ir bijusi romāna teorija, taču tā nekad netika īsti aplūkota. Tomēr tas ir jēga, skatoties atpakaļ. Ričijs mēdz vienmēr jokot un ķircināt Ediju, kas varētu liecināt par jūtām. Tas noteikti pievienoja viņu attiecībām vēl dažas emocijas. Daudzi no mums nespēja novaldīt asaras, kad Ričijs raudāja pēc Edija nāves. Vienīgais, kas grāmatā ir līdzīgs šim, ir tas, ka ir nedaudz netieši norādīts, ka Edijs varētu būt slēgts. Šķiet, ka rakstnieki vienkārši gribēja to izpētīt citā veidā.
2 Saglabāts: Stena pašnāvība
Tiem, kuri nekad nav lasījuši grāmatu vai skatījušies oriģinālo miniseriālu, Stena nāve varēja būt biedējoša. Tas ir diezgan šoks romāna pirmajās lappusēs, jo Stens ir pirmais, kuram Maiks aicina atgriezties mājās. Faktiskā nodaļa ir no Stana sievas Patrīcijas skatupunkta. Tas ir ļoti sirdi plosošs brīdis, jo mēs iegūstam visu viņu attiecību un laulības vēsturi. Tāpat kā grāmatā, Stens izdara pašnāvību, pārgriežot plaukstas. Tas patiešām rada šausmas grāmatas sākumā, jo mēs nezinām, kas notika pagātnē, taču mēs zinām, ka tas bija pietiekami traumējošs, ka Stens drīzāk būtu miris, nevis atgrieztos pie Derija.
1 Mainīts: Stena nodoms izdarīt pašnāvību
Kamēr IT 2. nodaļa joprojām paturēja Stena pašnāvību no romāna, tās pamatojums ir daudz atšķirīgs. Romānā ir ļoti acīmredzams, ka Stens vienkārši ir šausmās un nevēlas atgriezties pie Derija. Filmā tā ir daudz nesavtīgāka rīcība, kas no rakstnieka beigām bija diezgan izcila. Šķiet, ka filma Stens to izdarīja, lai izņemtu sevi no attēla, jo viņš pilnībā apzinās, ka katram no zaudētājiem vajadzētu būt klāt, lai to uzvarētu. Tas patiesi papildina viņa raksturu un noteikti izsauca asaras filmas pēdējā monologā.
Nākamais5 Harija Potera radījumi, kurus iedvesmojusi mitoloģija (un 5 izgudroti franšīzei)