2015. gadā tika atbildēti uz 5 lielo ģeķu filmu jautājumiem
2015. gads ir beidzies, un gads atnesa dažus diezgan lielus pavērsienus filmās, piemēram, ļoti gaidīto franšīzes atdzimšanu (Juras laikmeta pasaule, Terminators: Genisys, Zvaigžņu kari: Spēks mostas, Mad Max: Fury Road); daži franšīzes turpinājumi cīnās, lai saglabātu labu tempu (Neiespējamā misija 5, Džeimsa Bonda Spektrs, Atriebēji 2), un pat daži oriģinālie IP, kurus cerējām uzplaukt (Chappie, Tomorrowland, Inside Out). Tā kā DC Entertainment un LucasFilm arī cerēja uzsākt kinematogrāfiskus visumus konkurentiem Marvel's, bija arī daudz, par ko spekulēt.
Lieki piebilst, ka mēs nesaņēmām visu, ko gribējām vai cerējām, taču bija daudz, ko mēs sazvanījām pareizi. Uzziniet, kurš ir kurš, mūsu 2015. gadā tika atbildēti uz 5 lielo ģeķu filmu jautājumiem.
5. gribas Fantastiskais četrinieks Šokēt pasauli?
ATBILDE: Jā. Ar to, ka ir šokējoši SLIKTI.
Retrospektīvi, Fox's Fantastiskais četrinieks pārstartēt bija miris no ieņemšanas brīža. Projektu izsūknēja kā ātru Fox, kas vēlējās paturēt tiesības prom no Marvel; nedaudz neapstrādāts režisors (Josh Trank) tika iemests netīrajā darbā, lai to paceltu uz ekrāna; un aktieru/stāsta izvēle izslēdza ilggadējos fanus, pirms studija kādreiz ķircināja vienu kadra kadru (ko viņi gaidīja pārāk ilgi).
Bet pat tad, ja pār to valda satraukums par sniegumu, Fantastiskais četrinieks būtu varējis sasniegt izcilību — ja galaprodukts būtu bijis gaidīšanas vērts. Diemžēl, lai gan filma sākās ar sparu, stāstot pārliecinošu tīņu dusmu zinātniskās fantastikas šausmu stāstu, tā zaudēja visas cerības pusceļā, kad studija piespieda sevi iesaistīties radošajā procesā un diezgan lielā mērā pārkāpa Tranka redzējumu un mantojumu uz Fantastiskais četrinieks rakstzīmes.
Lieki piebilst, ka tuvākajā laikā neviens vairs nemeklēs vēl vienu izklaidi ar Fantastic Four. (Lai gan Marvel Cinematic Universe varētu izmantot Big Daddy Galactus vai Sudraba sērfotāju puisi...)
4. Vai varam atgūt maģiju?
ATBILDE: $ort Of (bet ne īsti)
2015. gads atnesa virkni filmu, kas mēģināja atdzīvināt kādreiz populārās franšīzes, bet bija apstājušās kasēs vai nīkuļojušas attīstības spārnos. Juras laikmeta pasaule ; Terminators: Genisys; Mad Max: Fury Road un Zvaigžņu kari: Spēks mostasvisi cerēja uzsākt ienesīgas franšīzes — un kases ieņēmumu ziņā tās lielākoties bija veiksmīgas. Juras laikmeta pasaule un Zvaigžņu kari 7 ir gan miljardu dolāru ieguvēji, gan pārsteidzoši, Terminators nebija pat vismazāk pelnošais (440 miljoni ASV dolāru visā pasaulē), pārspējot Trakais Makss375 miljonus dolāru par 65 milj.
...Bet šis jautājums nekad īsti nebija par kases ieņēmumiem, vai ne? Jautājums bija: "Vai mēs varam atgūt MAĢIJU?", un atbilde ir... ne īsti
Protams, daudziem jauniem faniem vai tiem, kuri nekad nav piedzīvojuši šo attiecīgo filmu franšīzes zelta laikmetus, šie jaunākās Mad Max, Jurassic Park, Star Wars daļas - pat Terminator - varētu būt veiksmīgas atkārtotas ievadīšanas (vai nē). Taču tiem fanu leģioniem, kuri piedzīvoja vecos zelta laikus, šķiet, ka grandioza nostalģiska atdeve joprojām ir kaut kas nenotverams. Pat vislielāko kritiķu atzītajos gadījumos (Mad Max 4 un Zvaigžņu kari 7), joprojām ir vecāku fanu kontingents, kas to uzstāj Fury Road ir nē Ceļu karotājs, un tas Spēks mostas ir tikpat lēts izpirkums Jauna Cerība kā Juras laikmeta pasaule ir no Juras laikmeta parks.
Varbūt mums visiem vienkārši jāskatās vēlreiz Pusnakts Parīzē. Iespējams, dažus lieliskus mirkļus tiešām nav iespējams tvert no jauna.
3. Vai Marvel patiešām var kaut ko darīt?
ATBILDE: Ir ierobežojumi
Iedziļinoties 2015. gadā, mēs redzējām Marvel daudzpusīgo plānu. Bija tādi eksperimenti kā Aģents Kārters miniseriāls; uzlabojumi vājās vietās, piemēram S.H.I.E.L.D. pārstāvji; liela kases iekarošana ar Atriebēji: vecumsno Ultrona; un pat iekarojami jauni programmēšanas ceļi, uzsākot Netflix seriālus, piemēram, PārdrošsunDžesika Džounsa. Bet lielākais risks, ko uzņēmums ironiski uzņēmās, bija saistīts ar tā mazāko varoni: Skudrucilvēks.
Jēdziens an Skudrucilvēks Filmu jau sen ar skepsi skatīja galvenie fani, kuri nebija pazīstami ar Avengers komiksu vēsturi vai deminutīvo varoni. Pat Marvel ticīgo vidū režisora Edgara Raita zaudēšana bija gandrīz lauzējs. Neskatoties uz ielādi Skudrucilvēks filmas dalībnieki ar lielu vārdu talantu (piemēram, Maikls Duglass Henka Pīma lomā), nebija īstas zvaigznes spēka, kas varētu uzņemties filmu (atvainojiet, Pols Rūds). Galu galā Skudrucilvēks nopelnīja pusmiljardu dolāru visā pasaulē, un tam tiek gatavots liels turpinājums (Skudrucilvēks un lapsene), taču fanu mīlestības līmenī tas nebija tas hits Galaktikas sargi (vēl viens neskaidrs, neapšaubāmi absurds, Marvel īpašums) bija gadu iepriekš.
...To pašu var teikt par Avengers: Age of Ultron, kas joprojām ieņēma 1,4 miljardus dolāru no kases, taču saskatīja dažas fanu noguruma pazīmes gan finansiālā ziņā (zemāka iekšzemes kase nekā Atriebēji 1) un pārnestā nozīmē (tā "Marvel formula" sāk rādīt savas plaisas). Tātad, lai gan Marvel Studios vēl bija 2 miljardu dolāru gads, priekšstats, ka viņi var veiksmīgi "darīt jebko", sāk izzust reālistiskāku ierobežojumu diapazonā.
2. Vai DC beidzot var izveidot REAL Hype?
ATBILDE: Ak, jā, tāpat kā neviens cits
2014. gadā DC Entertainment un Warner Bros. atklāja ambiciozu filmu klāsts līdz 2020. gadam, sākot ar MILZĪGI gaidīto Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma 2016. gadā. Lielāko daļu 2015. gada mēs saņēmām informatīvas ziņas, baumas un informācijas noplūdes no Taisnības rītausma kas kaitināja iztēli ar iespējām. Bet, kad Comic-Con 2015 beidzot apripojuši, saņēmām an ierēdnis Betmens pret Supermenu piekabe kas iestatīja hype mašīnu uz maksimālu pārspīlējumu. Taču kopā ar šo SDCC piekabi radās liels pārsteigums: pirmais skats uz Deivida Eijera filmu Pašnāvnieku vienība, kura tumšāks, savdabīgāks, treileris patiesībā ieguva vairāk skatījumu nekā Taisnības rītausmas.
Pārvarot šo milzīgo ažiotāžu no Comic-Con, Warner Bros. gada otro pusi ir papildinājis ar sulīgiem atjauninājumiem par tādu DC varoņu kino nākotni kā Brīnumainā sieviete (Gal Gadot) un Akvamens (Džeisons Mamoa); atbrīvots a trešais Taisnības rītausma piekabe (rada vēl lielāku ažiotāžu, labo un slikto); un izvērsti lielus projektus, piemēram, pārdabisku tēmu Taisnības līga tumšāražošanai.
Skaidrības labad: DC/WB ir izvirzījis MILZĪGAS cerības, kas tām jāpilda 2016. gadā, taču šobrīd, sākoties gadam, DC paplašinātais Visums viss nepieciešamais impulss, lai tas sāktu darboties — neatkarīgi no tā, vai tā ir fanu mīlestība un atbalsts, vai to cilvēku pūliņš, kuri vēlas redzēt Zeka Snaidera un WB līdzstrāvas visuma avāriju un sadedzināt.
1. Kurā veidā Disnejs uzvarēs visvairāk: supervaroņi vai zinātniskā fantastika?
ATBILDE: Sci-Fi
Kad sākās 2015. gads, Disnejs bija gatavs beidzot uzsākt jaunu divvirzienu uzbrukumu kino. Pēc gadiem ilgas iegrimšanas princešu pasakās un jaukās animācijas bērnu filmās ar vēstījumu, Peļu māja kļuva drosmīga cenšas paplašināt savu tirgus pievilcību, pārņemot Marvel un LucasFilm, tādējādi kontrolējot gan Marvel Cinematic Universe, gan uz Zvaigžņu kari sāga.
Ar Atriebēji 2, Skudrcilvēks UN Zvaigžņu kari: Spēks mostasVisiem ekrāniem 2015. gadā mums bija mazliet jautrības, vienkārši spekulējot, vai MCU vai SWS nopelnīs lielākos dolārus. Labi, kopš šī raksta, Zvaigžņu kari 7 gatavojas gāzt troni Iemiesojumskā visu laiku kases karalis, tāpēc droši var teikt, ka šeit ir skaidrs uzvarētājs: Di$ney.
Tomēr nopietni: Spēks mostas kad viss ir pateikts un izdarīts, Disney varētu iegūt divus miljardus dolāru; tā būtu vērtība Atriebēji 2 un Skudrucilvēks apvienots. Ar Rogue One: Zvaigžņu kari Stāsts jau daži apsveica kā 2016. gada gaidītākā filma (atvainojos Kapteinis Amerika 3un Doktors Strange), šķiet, ka Zvaigžņu karu mānijai nav nodoma drīzumā tikt izārstētam (un kāpēc gan lai tā būtu?).
Godājamās atbildes
Kā vienmēr, mēs atstājam jums kādu uzkodu vielu pārdomām:
- Vai Sci-fi tumšajiem zirgiem patiks Augošs Jupiters, Čapija, Tomorrowland un Pikseļi sitis lielu? ATBILDE: Tas ir liels “NĒ” visās jomās gan kritiski, gan finansiāli.
- Vai Pixar sasniegs dubultus panākumus ar saviem diviem 2015. gada izlaidumiem, Labais dinozaurs un Ar iekšpusi uz āru? ATBILDE: Divi bija liels skaitlis. Ar iekšpusi uz āru bija hit; Labais dinozaurs nāca un gāja ar nelielu uzplaukumu un daudz mazāku peļņu.
- Vai dažas atdzīvinātās franšīzes turpināsies?Misija: neiespējamā 5, nikns 7, Džeimss Bonds: Spoks)? ATBILDE: Tas ir liels "JĀ" visās jomās. Katra no šīm franšīzēm ar savām jaunākajām iemaksām nopelnīja vairāk nekā pusmiljardu dolāru (miljards vienā gadījumā) un saviļņoja fanus.
Tas mums viss 5 lielas atbildes uz Geek filmu jautājumiem 2015. gadā. Pamatojoties uz daudzo šeit apspriesto, mēs drīzumā saņemsim savu 5 Big Geek filmu jautājumi 2016. gadam. Sekojiet līdzi.
Harisons Fords uzsmaida lielu smaidu Indiana Džounsa 5 komplektā
Par autoru