The Shining oriģinālais scenārijs NAV nogalinājis Diku Halloranu (kāpēc tas mainījās)
Stenlija Kubrika oriģinālais scenārijs Spīdošaisnenogalināja Dika Hallorana varoni, taču tas galu galā mainījās uz filmas pēdējo griezumu. Diks (Scatman Crothers) strādā par galveno pavāru uzņēmumā Overlook viesnīca. Viņam ir arī unikālas telepātiskās spējas, kuras viņš dēvē par "spīdošo". Satiekot jauno Deniju Toransu, viņš palīdz viņam saprast, ka viņam ir tādas pašas spējas, un parāda, kā šīs spējas izmantot.
Filmas sākumā Diks uzņem Toransa ģimeni — Džeku, Vendiju un Deniju — viesnīcā, izrādot viņiem milzīgo īpašumu, vienlaikus telepātiski sarunājoties ar Deniju. Tas ir līdzīgs gadījums oriģinālajā 1977. gada romānā Spīdošais, rakstījis šausmu meistars Stīvens Kings; Dika galvenais mērķis bija iepazīstināt ģimeni ar viņu jauno māju un, vēl svarīgāk, palīdzēt Denijam ar viņa "spīdumu".
Tuvojoties romāna beigām, Džeka garīgajam stāvoklim pasliktinoties viesnīcā esošo pārdabisko spēku dēļ, viņš kļūst slepkavniecisks, galu galā dodoties pēc sievas un dēla. Pārbijies Denijs nosūta psihiskas briesmu zvanu Dikam, kurš atrodas ziemas kūrortā Floridā. Diks steidzas atpakaļ uz Kolorādo, lai palīdzētu Vendijai un Denijam. Kad viņš tur nokļūst, viņam uzbrūk topiārie dzīvnieki un Džeks smagi ievaino. Bet galu galā Džeks nomirst, un Diks ir varonis, kurš izglābj Deniju un Vendiju, palīdz viņiem aizbēgt un pat turpina audzināt Deniju. Kubrika adaptācijā
The Shining oriģinālais scenārijs NAV nogalinājis Diku Halloranu
Saskaņā ar Mērija Sjū, Crothers nenojauta, ka viņa varonis mirs uz ekrāna; viņš bija pazīstams ar grāmatu un domāja, ka Diks ir varonis. Turklāt sākotnēji Kubrika scenārijs bija atšķirīgs.
"Man patīk filma. Es tikai vēlos, lai viņi būtu saglabājuši sākotnējās beigas. Kroters teica. "Savādi ir tas, ka pat Stenlija scenārijā Hallorann viņus izglāba. Patiesībā, kad es pirmo reizi ierados Londonā... Džeks Nikolsons mani iepazīstināja ar saviem draugiem un teica: "Mans vīrietis ir filmas varonis." Es vienkārši nesaprotu, kas notika. Kubriks filmēja lietas visdažādākajos veidos, taču viņš nekad neuzņēma tādu beigu versiju kā viņa scenārijā vai grāmatā. Es joprojām nezinu, kāpēc Stenlijs mainīja stāstu. Es viņam nekad nejautāju, kāpēc viņš to darīja. Es tikai gribēju darīt savu darbu.''
Kubrika galīgais lēmums mainīt Dika beigas Spīdošais noteikti sarūgtināja daudzus dedzīgus Stīvena Kinga fanus, kuriem riebjas tas, ka režisors sajaucas ar klasisku šausmu stāstu. To varētu uzskatīt arī par īpaši apbēdinošu, ka Kubriks izvēlējās vienīgo melnādaino varoni filmā, kurš cieta brutālu nāvi un vienīgo slepkavību filmā, neskatoties uz to, ka viņam bija telepātiskās spējas, kurām vajadzēja viņu brīdināt par briesmām. Grāmatā Diks ir sirsnīgs, tēvam līdzīgs tēls, un ir ievērojams, ka vienīgais melnādainais varonis šajā stāstā kļūst par varoni.
Kāpēc Kubriks izvēlējās mainīt Dika likteni
Cinephiles mēdz aizstāvēt Kubrika lēmumu mainīt Kinga sākotnējo beigas pret Diku. A SyFyviedokļu rakstā tiek dublēta aina, kurā tiek nogalināts Diks "skaņu dizaina un vizuālā šedevrs". Tā patiešām ir diezgan skaista aina — Diks, ziemas apģērbā ietērpts, lēnām soļo pa Overloka milzīgo, šausminošo zāli, viņa balss atbalsojoties, saucot pēc Vendijas un Denija. Tad Džeks izlec aiz staba, un, Dikam sāpot iesaucoties, to dara arī Denijs.
Taču Kubriks šo ainu radīja ne tikai tās mākslinieciskās vērtības dēļ. Dika nāve Spīdošais ir ārkārtīgi pēkšņs pagrieziens — īpaši skatītājiem, kuri grāmatu jau ir lasījuši. Kubriks noteikti izvēlējās mainīt filmas kulmināciju, lai palielinātu likmes. Savā ziņā auditorijas locekļi, kuri bija pazīstami ar Kinga grāmatu, tika iemidzināti nepatiesā drošības sajūtā. Kad Diks nomirst, Vendija un Denija situācija šķiet pilnīgi bezcerīga, un skatītāji sēž savu vietu malās un gaida, kā viņi varētu izkļūt bez Dika palīdzības. Lai gan tās bija negaidītas izmaiņas, tās efektīvi izcēla briesmas, kuras bija Vendijai un Denijai, un vairoja filmas kopējo noskaņu.
Betmens: Ridlera arests ir daļa no viņa plāna — izskaidrota teorija
Par autoru