Doctor Sleep novērsa to, ko Stīvens Kings ienīda par The Shining
Stīvens Kings vienmēr ir paudis savu nepatiku pret Stenlija Kubrika ikonisko viņa šausmu romāna adaptāciju The Spīdēšanaun Maiks Flanagans nolēma Kinga lielāko sūdzību risināt tieši viņa adaptācijā Doktors Miegs. Flanaganam nav svešs ne Stīvens Kings, ne viņa darbs, jo viņš ir režisējis Kinga romāna Netflix adaptāciju. Džeralda spēle, un tagad pievērš uzmanību Kinga grāmatas adaptācijai Atdzīvināšana. Flanagana apetīte pēc šausmām dažkārt ir šokējusi pat pašu Kingu, un konkrēts gadījums notika vienas no filmēšanas laikā. Doktors Miega vēsākās ainas.
Maikam Flanaganam bija daudz grūtāk pielāgoties Doktors Miegs nekā vairums citu King adaptāciju, galvenokārt tāpēc, ka tas ir arī tiešs turpinājums Stenlija Kubrika leģendārajai 1980. gada šausmu filmai, Spīdošais. Pati Kubrika filma ir Stīvena Kinga 1977. gada romāna adaptācija, un tā ir izturējusi laika pārbaudi un ieguvusi īpašu kultu, pateicoties tā draudīgais tonis un neviennozīmīgais tematiskais nolūks, neskatoties uz milzīgajām brīvībām, ko tas paver grāmatas stāstījums. Liels šķērslis Flanaganam, sacenšoties par tiesībām pielāgoties
Grūti bija ne tikai apvienot stāstus, bet arī pārliecināt Kingu ļaut Flanaganam izveidot turpinājumu. 80. gadu adaptācija bija cīņa pati par sevi, jo Kings plaši izteica naidu pret Kubrika filma. Stenlijs Kubriks mainīja vairākus būtiskus Kinga grāmatas sižeta elementus, īpaši attiecībā uz Džeka Toransa tēlu un iemesliem, kāpēc viņš nonāca neprātā. Par laimi, Flanagana adaptācija Doktors Miegs izdevās saskaņot abu mākslas darbu mantojumu, Kubrika Džeka Toransa versiju izvirzot citā gaismā, vienlaikus humanizējot atkarības jēdzienu.
King's Shining bija par Džeka alkoholismu
Kamēr romāns Spīdošais ir, protams, par spokainu viesnīcu, spoki ir transportlīdzeklis, caur kuru King spēlē uz sava galvenā varoņa netikumiem. Džeks Torāns ir rakstnieks un bijušais skolotājs cieš no intensīvām dusmu problēmām, kā arī alkoholisma, kas ir nepastāvīgs sajaukums, kura rezultātā viņš pirms grāmatas notikumiem salauza Denija roku un uzbruka studentam. Džeks aizved savu ģimeni uz Overlook, lai patiesi mēģinātu ar viņiem samierināties un kļūt par labāku vīrieti, taču, kad spoki, kam ir viesnīca, saprot, ka Denijs ir pārāk spēcīgs, lai viņi varētu pārņemt kontroli pār viņu, viņi vērš uzmanību uz viņu tēvs. Tā kā viesnīca ir daudz vājāka par viņa dēlu, viesnīca viņu apgrūtina ar alkoholu un viltus draudzību. Bieža tēma Kinga rakstos ir bērnības nevainība kā spēks, nevis vājums.
Kings ir atzinis, ka Džeks Torenss dažos veidos tiek veidots pēc viņa paša modeļa, ieskaitot noteiktas iezīmes, piemēram, ik pa laikam dusmas, ko viņš izjuta pret saviem mazajiem bērniem kā vecāks. Iespējams, ka vislielākā ietekme uz Džeka tēlu bija paša Kinga cīņai ar alkoholismu un narkomāniju, kuru viņš galu galā pārvarēja pēc iejaukšanās 80. gados. Kā cilvēkam, kurš pats ir ticis galā ar šiem jautājumiem, Kingam bija svarīgi iedvest mazliet līdzjūtības Džeka tēls, radot kādu, kam skatītāji varētu just līdzi, redzot viņu un visus viņa nepilnības.
Šis ir viens no lielākajiem romāna panākumiem un piešķir grāmatai vienu no visspilgtākajiem brīžiem: ainu, kurā Džekam izdodas cīnīties pār savu ķermeni prom no Overlook īpašumā pietiekami ilgi, lai glābtu savu dēlu un izpirktu pats. Tas ir svarīgi ne tikai romāna stāstījuma ietvaros, tas ir svarīgi atkarības kontekstā: ikvienam ir potenciāls mainīties, iespēja glābt sevi.
Stenlijs Kubriks Džeku pārvērta par briesmoni
Stenlija Kubrika versija Spīdošais, lai gan plaši iemīļota un slavēta kā viena no visu laiku lielākajām šausmu filmām, ir radikāli atšķirīgs no romāna dažās vietās. Atsevišķi jēdzieni tiek mainīti, piemēram, grāmatas milzīgie topija dzīvnieki tiek aizstāti ar masīvu dzīvžoga labirintu. Vendijas raksturs no spēcīgas, spējīgas sievas un mātes ir reducēts uz kliedzošu un nobiedētu meitene, lēmums, kas atspoguļots reālajā dzīvē, ko aktrise Šellija Duvāla saņēma no Kubrika uzņemšanas laukumā. Tomēr pārmaiņas, kas Kingu patiešām sarūgtināja, bija tuvāk mājām: Kubrika redzējums par Džeku vairs nebija vājprātīgs, taču empātisks. Tā vietā viņš kļuva par nepiespiestu briesmoni, kura pieredze viesnīcā vienkārši atbloķēja to, kas jau bija viņā.
Kad Kubriks iedeva Džeku Nikolsonu Džeka Toransa lomā, Kings jau bija atklāti noraidījis aktieru atlasi. Nikolsons jau nesa ārprātu, pirms viņš nokļuva viesnīcā, tādējādi sabojājot Džeka kā nepilnīga ģimenes cilvēka tēlu. Kubriks to netīšām dubultoja, padarot viesnīcas spokus daudz neskaidrākus nekā Kinga oriģinālā. romāns, tādējādi ieviešot iespēju, ka pārdabiskie spēki viesnīcā patiešām ir tikai Džeka iekšienē. prāts.
Kad slaktiņš sākas, tas nekad neapstājas, un Kubrika filma Džekam nekad nedod atpestīšanas brīdi. Atšķirībā no grāmatas, kas nogalina Džeku skaidrības un pašatdeves brīdī, kas ļauj viņam mīļi domā par savu ģimeni, filmā redzams, kā Džeks sastingst dzīvžoga labirintā, medījot savējo dēls. Kinga grāmatas beigas jūtas kā tāda cilvēka traģēdija, kuram bija iespēja mainīties, bet kurš bija pārāk vājš, lai to izdarītu. Kubrika filmas beigas tēlaini nozīmē, ka Džeka liktenis vienmēr bija lemts, un viņam nekad nav bijusi iespēja kļūt labākam.
Doctor Sleep humanizē atkarību
Kubrika beigas nekādā ziņā neliecina par to, kas ir vai ir cīnījušies ar vielu lietošanu, un tas liecina par iemesliem, kāpēc Kinga nepatīk filma. Atšķirības starp grāmatas un filmas tēmām bija daļa no pielāgošanās Doktors Miegs tik grūti Maikam Flanaganam. Par laimi, viņš spēja to pārvarēt, gudri pārņemot dažus elementus no Kinga versijas beigām. Spīdošais sniegt spēcīgu paziņojumu par atkarības niansēm.
Gan grāmatas, gan filmas versijās Doktors Miegs, Denijs cīnās ar alkoholismu — tāpat kā viņa tēvs —, taču viņam izdodas attīrīties un pagriezt savu dzīvi uz labo pusi, ko viņa tēvs nekad nav spējis izdarīt. Uzrunā, ko viņš saka par godu astoņu gadu tīrībai, Denijs stāsta par sava tēva atkarību, kā arī par mirkļiem patiesa mīlestība un līdzjūtība, ko viņš piedzīvoja, ko Kubriks savā redzējumā par Džeku nekad neizrādīja skatītājiem Torrance. Tas ar atpakaļejošu spēku rada niansi Nikolsona tēlā, stāstot auditorijai, ka, lai gan Overlook Džeku pārvērta par briesmoni, viņš ne vienmēr bija tāds. Flanagans to divkāršo filmas trešajā cēlienā, kad Denijs atkārtoti apmeklē Overlook viesnīcu un ierauga savu tēvu bārmeņa Loida vietā. Šī aina ir sirdi plosoša, jo, kamēr Denijs spēja pārvarēt savus netikumus, Džeks diemžēl padevās savējiem un kļuva par daļu no viesnīcas.
Filmas kulminācijā, pēc sakāves Roze cepure, Denijs jūt, ka Overlook pievērš viņam uzmanību, cenšoties viņu sabojāt tāpat kā bērnībā. Viņš dzenā Abru Stounu pa viesnīcas gaiteņiem tāpat kā viņa tēvs, paralēli Džeka pārdzīvotajām cīņām. Bet tā vietā, lai pakļautos viesnīcas korupcijai un, pamatojoties uz tematisko pilnvaru, viņa atkarību, Denijs upurē sevi, uzspridzinot katlu viesnīcā. Tas ir tas pats, ko Džeks Torenss dara Stīvena Kinga sākotnējās beigās Spīdošais. Maiks Flanagans izmantoja gudru scenārista atjautību Doktors Miegs kā iespēju saskaņot divus neticamos mākslas darbus, vienlaikus sniedzot spēcīgu paziņojumu par atkarības niansēm un to cilvēku cilvēcību, kuri ar to cīnās.
Zirnekļcilvēka 3 video beigu spēles stila godā Gārfīldam, Magvairam un Holandei
Par autoru