Šazama režisors DC filmā norāda uz dīvaino Mandelas efektu

Šazams režisors Deivids F. Sandbergs norāda uz dīvainu Mandelas efektu, kas, šķiet, ir parādījies saistībā ar DC filmu. Sandberga Šazams tika izlaists 2019. gadā un iepazīstināja ar jauno varoni Billiju Batsonu (Ešeru Eņģeli) ar DCEU. Kā audžubērns ar dumpīgo raksturu, Billijs kādu dienu sastopas ar seno burvi, kurš viņam piešķir spēju pagriezties. par superspējīgu pieaugušo (Zaharijs Levijs), kad viņš saka vārdu "Shazam". Filma bija pieticīgs franšīzes hits, un a turpinājums, Šazams: Dievu dusmas, ir paredzēts sākt ražošanu nedaudz vairāk nekā pēc mēneša.

Tāpat kā mūsdienās daudzi supervaroņu grāvēji, Šazams iekļautas divas ainas, kas pievienotas titriem. Pirmā iestatīšana a Billija topošais nelietis misterā prātā, kurš sasniedza doktoru Šivanu (Marks Strongs) savā cietuma kamerā. Otrajā filmā bija redzams Billijs un viņa audžubrālis Fredijs (Džeks Dilans Grazers), jo viņi turpināja spekulēt par bijušā supervaroņa spējām. Vismaz šie ir Šazams ainas, kas ir plaši apspriestas. Tomēr ir daži, kuri apgalvo, ka redzējuši kaut ko citu.

Trešdien sociālajos tīklos sākās saruna ar Sandbergu un Šazams fani. Tas sākās, kad kāds apšaubīja, kāpēc no filmas tika izņemta aina ar Billiju un viņa brāļiem un māsām, kas visi bija pieaugušie, lieljaudas formā, ieņemdami vietas starp čempionu troņiem. Kad daži sāka apgalvot, brīdis bija patiesībāŠazams's beigu kredītu aina, Sandbergs piebalsoja, sakot, ka tam ir jābūt Mandelas efekta piemēram. "Cilvēki nemitīgi strīdas, ka ir redzējuši Šazamu ar troņa ainu, bet mēs to pārtraucām agri,"Sendbergs rakstīja. "Nekad nav pabeigts vfx/DI, un mūzika tiek ņemta no citas ainas. Tā ir bijusi tikai dzēsta aina, kas izlaista kā ekstra. Es domāju, ka mums tas pat nebija pārbaudes seansosPēc tam viņš izveidoja aptauju faniem, lai noskaidrotu, vai viņi atceras, ka ir redzējuši Šazams aina vai nē.

Kā daži komentāros ir norādījuši, pastāv iespēja, ka aina tika iekļauta Šazams seansi dažādām vietām. Noteikti šķiet dīvaini, ka daži cilvēki to tik skaidri atcerētos, ja tas nekad nebūtu noticis. Tomēr arī maz ticams, ka Sandbergs nezinātu par ainas izmantošanu. Kā viņš teica, brīdis ar troņiem pat nebija pareizi pabeigts, jo viņi to pārtrauca agri. Nepabeigtas ainas iekļaušana filmā, pat ja tā bija tikai dažās vietās, ir kļūda. Iespējams, fani atceras, ka skatījušies dzēsto ainu mājas izlaidumā Šazams bet domāju, ka tā ir daļa no pilnas filmas.

Tā ir ļoti dīvaina parādība, kā Mandelas efekta piemēri bieži ir. Faktiski DC FanDome panelis ir paredzēts Šazams 2 pat atsaucās uz galveno Mandelas efekta scenāriju uzvedot komiķi Sinbadu, kurš daži cilvēki uzstāj, ka filmējies filmā ar nosaukumu Shazaam (patiesībā filma neeksistē, bet ir viena sauc Kazaam galvenajā lomā Šakils O'Nīls). Tagad kaut kā Šazams ir iekļāvies savā dīvainajā scenārijā. Tas ir gan smieklīgi, gan mulsinoši.

Avots: Deivids F. Sandbergs/Twitter