Džordžs Klūnijs par Holivudas daudzveidības jautājumiem

Džordžs Klūnijs ir runājis par Holivudas dažādības problēmām, sakot, ka patiesā problēma ir studijās un to vadītājiem, nevis Oskariem. Daudzveidība ir kļuvusi par aktuālu tēmu, kas atspoguļo arvien plašāku auditoriju un gaumi, taču kino ir lēni pietuvojies. Holivudā joprojām dominē veci baltie vīrieši, īpaši aiz kameras un, protams, kad runa ir par studiju vadītājiem.

Debates nesen ir kļuvušas par sinonīmu tam, kā notiek ikgadējā balvu sezona. 2016. gadā #OscarsSoWhite strīds satricināja nozari, kad aktiermākslas kategorijā netika nominēts neviens krāsains cilvēks, un tādas ļoti iemīļotas filmas kā Creed un Taisni Outta Comptontika nomākti. Pēc skatītāju un zvaigžņu pretreakcijām tas izraisīja krasas izmaiņas Akadēmijas pieejai dalībai, pievienojot jaunākus un daudzveidīgākus dalībniekus. 2017. gadā svari bija nedaudz labāk sabalansēti, ar divām no četrām aktieru balvām melnādainie aktieri un Mēness gaisma uzvarot par labāko attēlu. Tomēr viens iepriekšējais uzvarētājs vēlas skaidri pateikt, ka akadēmijai nevajadzētu būt debašu centrā.

Runājot ar IndieWire Toronto Starptautiskajā filmu festivālā (TIFF), kur viņa jaunā filma, Priekšpilsēta (kas pievēršas netaisnības tēmām), ir pirmizrāde, Džordžs Klūnijs apsprieda Holivudas daudzveidības problēmas un uzsvēra, ka problēmas izriet no plašākas nozares:

"Tas ir mazāk par akadēmiju un vairāk par nozari. Es domāju, ka mums jāpanāk, lai interesantāki jauni mazākumtautību filmu veidotāji iznāktu savas filmas. Bija lieliski redzēt, ka Moonlight darīja to, ko tā darīja. Es priecājos to redzēt. Mums vajag vairāk tādu."

Klūnijam ir izteikta stingra puse, jo problēma ne vienmēr attiecas uz mazākumtautību filmu veidotāju filmām, kas tiek piešķirtas tikpat lielā mērā, cik par to, ka filmas tiek uzņemtas un reklamētas. Oskari vienkārši reaģē uz to, kas tur notiek. Protams, pretrunas ir par to, ka Akadēmijai, kas ir tik spēcīga balss, ir jāpārliecinās, ka tā izlīdzina spēles noteikumus un pilnībā izmanto to. Uz to Klūnijs pauda pašapmierinātību, sakot, ka Mēness gaismauzvara"Man ir sajūta, ka tagad tas ir noticis, viņi domās, ka mēs to izdarījām, un turpināsim.Patiešām, 2018. gada balvu pasniegšanas sezonai tiek izvēlētas filmas, kuras galvenokārt veido baltie, vīriešu kārtas režisori.

Aktieris-režisors-producents pauda līdzīgus uzskatus 2016. gadā, kad bija #OscarsSoWhite, taču tur viņa galvenais mērķis bija akadēmija tās sliktās nominēšanas tehnikas dēļ. Šie komentāri atspoguļo lielas izmaiņas, koncentrējoties uz lielāku attēlu.

Vairāk nekā tikai mēģinājums labot izsmieklu, Klūnijs arī vēlējās skaidri pateikt, ka studijas vadītāju plaši izplatītā domāšana ir novecojusi. Divos atsevišķos citātos viņš runāja par studiju nevēlēšanos atteikties no precedenta:

"Skaidrs, ka zvaigžņu sistēma nav tāda, kāda tā bija, kur jūs nosaucat vārdu un visi nāk skatīties filmu. Tātad, kāpēc Idrisam [Elbai] netiek lūgts spēlēt šo puisi? Kāpēc Idriss nav rindā uz nākamo Bondu? Kur ir studijas iztēle?

“30. gados septiņas no 10 labākajām filmu zvaigznēm bija sievietes. Tagad sievietēm tas ir ļoti grūti. Ir daži — Dženifera Lorensa no pasaules —, taču pārsvarā viņiem klājas grūts laiks, un mēs sakām: “Nu, kāpēc? Kas ir noticis?’ Un sievietes, starp citu, nav mazākums. Lieta ir tāda, ka tad, ja uzņēmumu vada noteikta cilvēku grupa, kas nevar uzskatīt, ka 45 gadus veca sieviete ir romantiska norāde, tā ir problēma. Jums ir jāspēj pateikt, ka viņa joprojām ir seksīga.

Kamēr Klūnijs šaubās par pārmaiņām, 2017. gads Holivudai ir iemācījis dažas skarbas mācības. Viņš izteica šos komentārus gluži kā bezzvaigznes IT pārspēja vairākus galvenos kases rekordus tikai mēnešus pēc A saraksta transportlīdzekļiem, piemēram Mūmija bombardēja, un daži no gada lielākajiem panākumiem - piemēram, Pazūdi un Brīnumainā sieviete - lidoja pret iegulto konvencionālo gudrību. Oskara pretreakcija var nemainīt nozari, bet kases ieņēmumi varētu mainīties.

Avots: IndieWire