3D filmas pārsteidz: iedoma, kurai vajadzētu apstāties... Bet nebūs
Kad es biju bērns, es saņēmu šo jauno rotaļlietu Ziemassvētkos: ugunsdzēsēja cepuri ar rotējošu sarkanu gaismu virsū, kas radīja sirēnas trokšņus. Man patika tā cepure... Tas bija jauns, spīdīgs un visādi satriecošs. Problēma bija tāda, ka es to valkāju visur: skolā, baznīcā, draugu mājās, tirdzniecības centrā, ārā, lai spēlētu utt. Nepagāja ilgs laiks, līdz tas kļuva vecs, noguris un salauzts.
Es sāku justies līdzīgi par Holivudu un tās jaunāko rotaļlietu: 3D tehnoloģiju.
Mums nav neviena, ko vainot kā vien mēs paši. Varbūt, ja auditorija to nebūtu izdarījusi Iemiesojums uz visu laiku ienesīgākā filma, tad Holivudas studijas neieķīlātu savas mātes dārglietas, lai pārvērstu filmas 3D formātā.
Nesen dažas studijas nāca klajā ar paziņojumu, ka trīs lielas gaidāmās filmas tiks pārveidotas 3D formātā – kas šobrīd šķiet pašsaprotami. Kāpēc viņi vienkārši nenotur un nepaziņo mums, kad kaut kas NEBŪS 3D formātā; kā teikt, Kaujas kuģis?
Tagad Fox izlaiž Citplanētietis prequel un Warner Bros. tiek atbrīvots
"3D filmas uzņemšanas process pēc tās uzņemšanas ir sarežģīts un laikietilpīgs process, taču tas var būt pārliecinošs. Problēma ir tāda, ka tas nekad neatspoguļos tādus pašus rezultātus kā tad, ja jūs filmētu, izmantojot divas kameras vienlaikus, no nedaudz atšķirīgiem skatpunktiem. Bezgalīga rotoskopija nodrošina slāņus, kurus var atdalīt, lai radītu atšķirīgu perspektīvu otrajai acij, bet tā tas izskatās, slāņi. Tātad, jā, jūs varat atstumt lietas un virzīt lietas uz priekšu un palielināt dziļumu, bet saturam katrā slānī nav dziļuma."
Alekss izsaka labu viedokli, kuram es savā runā piekritu Alise brīnumzemē pārskats. Man absolūti vienalga, kā izvērtās pēc 3D pārveide. Iemiesojums no otras puses, ko Kamerons plānoja un uzņēma, izmantojot 3D kameras, bija skaisti skatīties. Tas patiešām ir vienīgais veids, kā panākt, lai šī tehnoloģija pareizi darbotos galaproduktā. Es vēlos, lai Holivuda saprastu, ka 2D filmas pārvēršana 3D formātā līdzinās Tedam Tērneram melnbaltas filmas pārvēršanai krāsainā – kaut kas tajā šķiet... izslēgts.
Vēl jocīgāk ir tas, ka Holivuda šobrīd gūst klaju naudu, ko viņiem nav kauns slēpt. Iepriekš tika izlaistas vairākas 3D filmas Iemiesojums kam neklājās tik labi kinoteātros — tomēr Holivuda ar abām kājām neielēca līdzi Iemiesojums kļuva par visu laiku ienesīgāko filmu. Kur viņi bija ar 3D paziņojumiem par galvenajiem telts stabu izlaidumiem pēc Ceļojums uz Zemes centru vai Galīgais galamērķis? Es neatceros, ka visas studijas kliedza pēc tam mest naudu 3D Vistas Mazais, Uz augšu, Polārais ekspresis un Ziemassvētku dziesma hit kinoteātros.
Tātad, ja lielākā daļa 3D filmu pirms Iemiesojums bija nedaudz vai mazāk veiksmīgs, kāpēc studijas pieprasa, lai nākamās lielās filmas tiktu rādītas kinoteātros, izmantojot šo tehnoloģiju? Apskatīsim dažus statistikas datus par 3D filmām un kinoteātru ekrāniem, par kuriem jūs, iespējams, nezināt:
- 2009. gadā tika izlaistas 20 filmas 3D formātā, bet 2008. gadā tikai 8.
- 3D ekrānu skaits ASV un Kanādā viena gada laikā palielinājās no 1514 līdz 3548. Ārzemēs šis skaitlis palielinājās vēl vairāk - no 1029 līdz 5441!
- 3D filmas veidoja mazāk nekā 4% no visiem pagājušajā gadā izdotajām filmām, bet veidoja 11% no visiem bruto ieņēmumiem.
- MPAA prezidents (Bobs Pisano) teica sekojošo: "Ikreiz, kad ekrāni tiek pārveidoti vai iebūvēti 3D formātā, tie ir publiski pieejami. šķiet, ka to aptver.”
No visām līdz šim iznākušajām 3D filmām tikai Uz augšu un Iemiesojums tiešām var uzskatīt par finansiāliem panākumiem. Tāpat Iemiesojums bija vienīgā filma, kas veiksmīgi uzņemta 3D formātā, izmantojot aktierus (Tron ir vēl viens, bet tas tiks izlaists tikai šī gada decembrī); visas pārējās bija 3D animācijas filmas un tās izskatās labāk pārveidotas, jo ar objektu dziļumu var vieglāk manipulēt, un datorā tās pastāv 3D formātā. Es neuzskatu Beovulfs un Ziemassvētku dziesma 3D kustības tveršanas izmantošana ir tāda pati kā aktieru uzņemšana 3D formātā.
Dažas 3D filmas, piemēram Ceļojums uz Zemes centru, mana asiņainā Valentīna un Galīgais galamērķis, kur filmēts stereoskopiskā 3D formātā — tas nozīmē, ka divas kameras ir novietotas kopā uz viena statīva aptuveni tādā pašā attālumā viena no otras kā cilvēka acu kopa. Kameras filmē objektu ļoti līdzīgos, bet nedaudz atšķirīgos leņķos, līdzīgi kā jūsu acis redz pasauli, un pēc tam tiek slāņotas viena virs otras, izmantojot datorprogrammu, lai izveidotu vienu attēlu. Šīs filmas izskatījās ievērojami labākas nekā pēcpārveidošanas procesa studijas, kuras pašlaik izmanto (Kamerona Iemiesojums izmantoja arī Stereoscopic 3D, bet daudz tehnoloģiski progresīvāku kameru/datoru sistēmu).
Tātad, ja 90% no visām 3D filmām iepriekš Iemiesojums nebija veiksmīga ne finansiāli, ne kritiski, tad kāpēc mēs dzirdam par jaunu filmu, kas ik pēc pāris dienām saņem 3D pārveidošanu? Kāpēc studijas slapina bikses no sajūsmas, tik ātri pārvēršot filmas 3D formātā tikai tāpēc, ka viena filma nopelnīja daudz naudas?
Betmens Beyond apstiprina, ka Brūss nekad nav uzzinājis, ka viņš ir Terija tēvs
Par autoru