Tīģeru karalis vs. Blackfish: Kāpēc Netflix dokumentālā filma ir kaitīga

Tīģera karalis bija ļoti populārs Netflix šovs, kas izdevās tikai tāpēc, ka nepiespieda skatītājus cīnīties ar diskomfortu; dodot priekšroku sensacionālismam un izklaidei, nevis iesaistoties sarežģītos jautājumos, piemēram, citās dokumentālajās filmās, piemēram Melnās zivis. Tas bija tūlītējs panākums pēc tā izlaišanas 2020. gada martā, un pirmajās 10 dienās to noskatījās vairāk nekā 34,3 miljoni cilvēku. Kamēr sērija tika reklamēta kā Melnās zivis-stila ļaunprātīgas izmantošanas un nolaidības atklāšana lielo kaķu tirdzniecībā, Tīģera karalis padarīja tā saturu par izrādi un pagodināja cilvēkus, kuriem vajadzēja izmeklēt.

Tīģera karalis seko Džo Eksotiks, privāts zoodārza īpašnieks Oklahomā, un viņa krusta karš pret viņa uztverto nemieru Carole Baskin: aizstāvis pret lielo kaķu gūstu un Big Cat Rescue īpašnieks Floridā. Dokumentāciju sērijā ir arī krāsains personāžu sastāvs, kas ieskauj Džo Eksotiku, tostarp doktors Antle, privāts zoodārza īpašnieks, kurš tiek apsūdzēts personības kulta vadīšanā; Mario Tabraue, bijušais narkotiku barons, kļuvis par dzīvnieku tirgotāju; Džefs Lovs, Lasvegasas spēlētājs, kurš pārņem Džo Eksotika zooloģiskā dārza īpašumtiesības; un Džeimss Garetsons, konfidenciāls informators, kurš sniedz lielāko daļu federālās lietas pret Džo Eksotiku.

Kamēr Tīģera karalis bija paredzēts, lai atklātu eksotisko dzīvnieku tirdzniecību ASV, tā koncentrējas uz drosmīgo drāmu starp lielajiem kaķu tirgotājiem. Salīdzinot ar Melnās zivis, kas plaši publicēja SeaWorld attieksmi pret viņu orkām nebrīvē, Tīģera karalis nedara neko, lai vairotu izpratni par tīģeru audzēšanu praksi, dodot priekšroku tērēt laiku provokatīvu un nepamatotu apsūdzību izpētei. Patiesībā, Tīģera karalis aktīvi grauj aktierus pret lielo kaķu gūstu, nojaucot Keroļu Baskinu, mazāk koncentrējoties uz viņas aktīvismu un vairāk uz nepamatotām baumām par bijušā vīra nāvi.

Par ko bija dokumentālā filma Blackfish

Melnās zivis tika izlaists 2013. gadā, lai gūtu plašu kritiķu atzinību par to, kā SeaWorld izturējās pret viņu orkām nebrīvē. Atšķirībā no vairuma dzīvnieku tiesību mediju, Melnās zivis tika izstrādāts kā psiholoģisks trilleris pēc sērijveida slepkavas: Tilikum, SeaWorld zvaigznes orkas vaļa. Filma koncentrējās uz plaši publicēto trenera Dawn Brancheau nāvi 2010. gadā un Tilikum iesaistīšanos vēl divu cilvēku nāvē. Melnās zivis režisore Gabriela Kovpertvaite atklāja SeaWorld procesu, kā notvert savvaļas orkas vaļus un iesprostot tos akvārijos, liekot viņiem attīstīt agresīvāku uzvedību nebrīvē.

Pirmo reizi, Melnās zivis publiskoja nebrīves negatīvās sekas par jūras dzīvniekiem, tostarp pastiprinātu agresiju un stresu, un tajā bija vairākas intervijas ar Tilikuma treneriem un viņa uzbrukumu lieciniekiem. Filma atspēkoja SeaWorld apgalvojumus, ka nebrīvē turētie vaļi bija tikpat veselīgi kā savvaļas un pieredzējuši tā pati dzīves kvalitāte - tā vietā apgalvojot, ka jebkura nebrīve, lai cik iespaidīga, būtu ļaunprātīga izmantošana. Melnās zivis arī uzsvēra SeaWorld talantu vērot kritiku par attieksmi pret jūras dzīvniekiem un to, ka viņi ilgstoši noliedz dzīvnieku ļaunprātīgu izmantošanu un cietsirdību.

Kā Blackfish mainīja pasauli

Pirms atbrīvošanas Melnās zivis, SeaWorld ieslodzīto orku programmu galvenokārt kritizēja dzīvnieku tiesību aktīvisti. Atbildot uz filmu un sekojošo pretreakciju pret Melnās zivis, ASV kongress pieņēma likumprojektu, kurā tika piešķirti vairāk nekā 1 miljons ASV dolāru, lai pētītu nebrīves ietekmi uz jūras dzīvniekiem, kas nekad nebija pētīti ievērojamā apjomā. Pēc arvien negatīvākās publicitātes un plaši izplatītajiem parku boikotiem, Pēc tam SeaWorld ziņoja par 15,9 miljonu dolāru zaudējumiem Melnās zivisizlaidums. SeaWorld publiskajā paziņojumā apmeklētāju skaita samazināšanās vainoja augstās biļešu cenas un sliktos laikapstākļus.

Izlaišana Melnās zivis izraisīja lielu sabiedrības reakciju pret SeaWorld un viņu tiešraides orkas šoviem. Pirmo reizi sabiedrības reakcija neaprobežojās tikai ar PETA un dzīvnieku tiesību aktīvistiem, bet arī plašu sabiedrību. SeaWorld nekavējoties mēģināja labot savu publisko tēlu, izlaižot virkni reklāmas videoklipu, kas aizstāvēja šovus, un atspēkoja dokumentālajā filmā izvirzītos apgalvojumus.nepatiesa un maldinoša."Daudzos veidos PR kaujas mēģinājums tikai pastiprināja argumentus Melnās zivis par to, ka SeaWorld manipulē ar presi, un galu galā vērsa sabiedrības viedokli tālāk pret viņiem.

Pēc divu gadu cīņas pēc atbrīvošana Melnās zivis, Jūras pasaule 2015. gadā paziņoja, ka pakāpeniski pārtrauks pašreizējos orku šovus visos parkos un debitēs jaunos šovos, kuros uzsvērta viņu uzvedība savvaļā. SeaWorld Sandjego pirmizrāde "Orca Encounter" notika 2017. gadā, kam sekoja Orlando un Sanantonio 2020. gada janvārī. Lai gan izrādēs joprojām tiek demonstrēti nebrīvē pavadītie orkas vaļi, viņiem vairs nav trenažieru ūdenī, un tie vairāk koncentrējas uz izglītību un saglabāšanu, nevis mūziku un šoviem. Melnās zivis viens pats nebija atbildīgs par SeaWorld izmaiņām, taču tas piesaistīja ievērojamu sabiedrības uzmanību un resursus jūras dzīves izpētei nebrīvē.

Kāpēc tīģeru karalis ir kaitīgs, nevis noderīgs

Kamēr Melnās zivis ir rupja apsūdzība par dzīvnieku nolaidību un ļaunprātīgu izmantošanu, Tīģera karalis nesasniedz savus mērķus un pārvērš lielo kaķu gūstu par briļļu. Tīģera karalis maina faktus izklaidei, un izsit no sliedēm katru mēģinājumu pateikt kaut ko jēgpilnu ar arvien nepamatotākām baumām. Tā vietā, lai izpētītu apgalvojumus par dzīvnieku tirdzniecību un ļaunprātīgu izmantošanu, tas obsesīvi detalizē Džo Eksotika mežonīgās vajāšanas, sekojot pieskārieniem mēģinājums kandidēt uz Oklahomas gubernatoru, viņa poligāmās un homoseksuālās laulības, viņa apgalvojumi, ka Kerola Baskina nogalinājusi viņas vīru, un viņa mūzika video. Tīģera karalis vairāk laika velta zoodārza īpašnieku nežēlīgajām personībām, nevis patiesai izpratnes veicināšanai par tīģeru audzēšanas praksi ASV.

Tīģera karalis aktīvi grauj savu vēstījumu, nomācot Kerolu Baskinu: seriāls vairāk nekā puse epizodes velta sazvērestībai teorija, ka viņa nogalināja savu vīru, un regulāri liek domāt, ka viņas glābšanas centrs ir tikpat kaitīgs un ļaunprātīgs kā eksotiskais privāts zoodārzs. Kopš tā laika Baškina ir izlaidusi paziņojumu, kurā kritizē viņas tēlojumu dokumentālajos seriālos, sakot, ka režisori sākotnēji izrādi viņai piedāvāja kā "Blackfish lielā kaķa versija". Carole Baskin publiski nosodīja Tīģera karalis par to, ka ne tikai nav izdevies atklāt eksotisku kaķu ekspluatāciju, bet arī radīt to pēc iespējas saliekamāku, lai piesaistītu skatītājus.

Tīģeru karalis: Kas notika ar Džo Eksotiķa tīģeriem

Tīģera karalis mēģina atgriezties šovā, noslēdzot pēdējo epizodi ar īsu teksta kartīti par tīģeru skaitu nebrīvē ASV. Tomēr tas tikai atkārto punktu, kas jau tika izteikts 1. epizodē, un nenosaka sēriju ar atpakaļejošu spēku. Bija vēl viena iespēja kursu labot, kad a Tīģera karalis tika atklāta atkalapvienošanās epizode, bet ar Kerolas Baskinas atteikšanos piedalīties viņi turpināja popularizēt tikai izklaides vērtību. Tīģera karalis pārveido Baškina dzīvnieku aktīvismu kā sīku, personisku pārdzīvojumu pret Džo Eksotiku, un izvēlas ieteikt, ka Eksotiķa privātais zooloģiskais dārzs un Baškina akreditētais glābšanas centrs ir viens un tas pats. Lielu uzmanību pievēršot drausmīgajai drāmai un varoņiem, kas lielāki par dzīvi, Tīģera karalis ir izstrādāts, lai piesaistītu skatītājus uz sava ziņojuma rēķina.

Netflix Tīģera karalis ir jaunākais piemērs patiesam noziegumam, kurā priekšroka tiek dota sensacionālismam un drāmai, nevis precizitātei. Tīģera karalis nebija jābūt šādam: citiem plašsaziņas līdzekļiem par Džo Eksotiku, ieskaitot izmeklēšanas podkāstu no Brīnums un garas formas ziņojumus no Teksasas ikmēneša izdevumsir pētījuši savu tēmu ar ievērojami kritiskāku aci, koncentrējoties uz dzīvnieku nežēlību un ļaunprātīgu izmantošanu saistībā ar viņa personīgās dzīves sprādzienbīstamajām detaļām. Citā pasaulē, Tīģera karalis varēja būt Melnās zivis no lielo kaķu pasaules, kas tika apsolīta Kerolai Baskinai. Šajā, Tīģera karalis ir tikai seriāls par to, kā Kerola Baškina varēja nogalināt savu vīru.

Ko Marvel 4. fāzes izlaišanas kavēšanās nozīmē MCU Disney+ šoviem

Par autoru