Romas Alfonso Kuarons aizstāv Netflix Oskara pretreakcijā
Romas Alfonso Kuarons ir aizstāvējis Netflix tās Oskara pretreakcijā. Pieckārtējais Oskara balvu ieguvušais filmu veidotājs ir izveidojis karjeru, pārkāpjot noteikumus un pārsniedzot cerības, kopš viņa izrāviena 2001. gada filmas Y Tu Mamá También guva kritiķu atzinību. Kopš šī brīža Kuarona panākumi ir turpinājušies ar tādiem pazīstamiem hitiem kā, piemēram Harijs Poters un Azkabanas gūsteknis, Gravitācija un pavisam nesen Roma, nodrošinot savu vietu kā pasaulslavenam kinorežisoram.
Tomēr pirms šī gada Oskara tā bija Romas izplatītāja Netflix attieksme, kas pievērsa daudzu cilvēku uzmanību. Straumēšanas gigants iztērēja rekordlielus 30 miljonus dolāru, lai reklamētu divarpus stundas garo spāņu valodas drāmu par klases sarežģītību 70. gados vidusšķiras Mehiko apkaimē. Milzīgie izdevumi izraisīja daudzu dusmas, tostarp Stīvenu Spīlbergu, kurš secināja, ka varētu palīdzēt nonākt līdz galējībām, lai reklamētu filmu, kas galvenokārt tika izdota straumēšanas platformā. paātrināt kinoteātru nāvi un ka filmām, kas izlaistas tādās platformās kā Netflix, nevajadzētu pretendēt uz Oskaru.
Saistīts: Kāpēc Oskars (un Stīvens Spīlbergs) cīnīsies, lai izstumtu Netflix
Nav pārsteidzoši, ka debates, kuras palīdzēja veicināt Spīlbergs un citi, ieguva ievērojamu impulsu pēc Romas trīs Oskara balvas šogad. Tagad pirmo reizi kopš šo debašu sākuma Cuarón ir izteicis savu viedokli Daudzveidība par pretreakciju. Uzstādams, ka viņam patīk teātra pieredze, Kuarons arī apgalvo, ka ir jābūt dažādiem medijiem, kuros cilvēki var izbaudīt kino:
"Ir jābūt lielākai daudzveidībai, kā mēs izlaižam savas filmas. Izplatīšanas modeļiem ir jābūt elastīgākiem atkarībā no filmas. Jūs nevarat uzspiest tentu plēves izlaišanas stratēģiju mazākai plēvei. Jums var būt nepieciešams mazāk kinoteātru un ilgākas darbības vai modeļi, kuros tā sauktais logs ir īsāks. Mēs domājam vienā paradigmā. Ir pienācis brīdis, lai sāktu atvērt paradigmas. Šobrīd tā ir konfrontācija starp ekonomikas modeļiem. Nav tā, ka viens modelis nāk par labu kino, bet otrs ne."
Ir pārsteidzoši ņemt vērā, ka Netflix iztērēja divreiz vairāk, nekā tas maksāja Roma savā reklāmas kampaņā. Un šo pūliņu acīmredzamo panākumu dēļ daudzi Holivudā baidās, ka liela budžeta filmas tagad būs vairāk sliecas ļaut tādiem pakalpojumiem kā Netflix vai Hulu apstrādāt izplatīšanu, jo šīm straumēšanas platformām ir nauda, ko algot milzīgs reklāmas kampaņas. Gala rezultāts, iespējams, varētu būt kinoteātru nāve. Tas ir vēl viens piemērs nervozitātei, kas uzspiesta izklaides industrijas nozarēm, kopš sākās straumēšanas pakalpojumu pieaugošā nozīme. Līdzīgas debates notika arī Kannu kinofestivāla laikā pagājušajā gadā pēc prestižā festivāla aizliegtas filmas, kas netika izlaistas kinoteātros no cīņas par galveno balvu Zelta palmas zaru.
Tā kā diskusijas turpina attīstīties par straumēšanas pakalpojumu lomu izplatīšanā un veicināšanā Kino, Kuarona viedoklis par nepieciešamību dažādot filmu iznākšanu ir ļoti svarīgs un pamatots. Kino ir un vienmēr pārsniegs miljardu dolāru ienesošus CG grāvējus. Ja multipleksi nevar (vai nevar) piedāvāt auditorijai kaut ko vairāk par to pašu filmu pārstartēšanu, pārstāstīts un pārstāstīts atkal un atkal, tad paskatīsies tie, kas vēlas kaut ko vairāk no savas izklaides citur. Tas nozīmē, ka, ja filmas patīk Roma tiem tiks dota iespēja tikai tādās platformās kā Netflix vai Hulu, tad kases ieņēmumi to atspoguļos.
Avots: Daudzveidība
Scream's Ghostface Mask ir biedējoši ideāls izcelsmes stāsts
Par autoru