Vai pēdējais samurajs vispār ir īsts? Patiesais stāsts izskaidrots
Tagad notiek straumēšana Netflix, Pēdējais samurajshronizē reālu japāņu sacelšanos no 19. gadsimta, bet izdomā vairākus vēsturiskus notikumus un cilvēkus. Edvarda Cvika drāma pēc tās iznākšanas 2003. gadā saņēma četras Oskara nominācijas un gadu gaitā ir izraisījusi diskusijas par tās tēmu un Baltais Pestītājs stāstījums.
Pēdējais samurajs zvaigznes Toms Krūzs kā Neitans Algrens, ASV armijas 7. kavalērijas pulka dalībnieks, kurš dienēja Amerikas indiāņu karu laikā, neilgi pēc kaujām Amerikas pilsoņu kara laikā. Visā pasaulē Japānā Meiji restaurācija ieviesa jaunu dzīvesveidu un tādējādi izraisīja sacelšanos samuraju vidū. Japāņu politiķis Omura kungs (Masato Harada) apmeklē Ameriku un savervē Algrenu, lai apmācītu Japānas impērijas armiju, cerot uz vienmērīgu pāreju uz jaunu kultūras laikmetu.
In Pēdējais samurajs, kūdošais incidents notiek, kad Algrens cīnās pret samuraju grupu, kuru vada lords Katsumoto Moritsugu (Kens Vatanabe). Viņš cīnās drosmīgi un nežēlīgi, tik ļoti, ka viņa dzīvību galu galā aiztaupa Katsumoto, kurš pēc tam aizved amerikāni kalnos un nodrošina aprūpi. Katru dienu Algren ne tikai apgūst samuraju veidus, bet arī mācās mīlēt tradīcijas un uzvedības kodeksus.
Uz kura pamatā ir Neitans Algrens un Katsumoto Moritsugu
Krūza tēls Pēdējais samurajs pamatā nav īsts amerikāņu karavīrs, bet gan franču armijas virsnieks Žils Brunē. 1866. gadā Bruneta tika nosūtīta uz Japānu, lai apmācītu militāros spēkus, un galu galā cīnījās Bošinas karā pēc tam, kad atteicās no pavēlēm atgriezties mājās. 1867. gadā Japānas militārais diktators (šoguns) Tokugawa Yoshinobu atkāpās no amata, kas noveda pie Meidži atjaunošanas 14 gadīgā imperatora Meidži vadībā. Tā kā Pēdējie samuraji Algrens iepriekš piedalījās gan Amerikas pilsoņu karā, gan Amerikas indiāņu karos, varoņa reālās dzīves iedvesmotāja Bruneta kalpoja Otrā Francijas un Meksikas kara laikā. Vēlāk viņš ieguva ģenerāldirektora pakāpi un kalpoja Francijai līdz 1899. gadam.
Pēdējie samuraji Katsumoto pamatā ir ikonisks Japāņu samuraji Saigō Takamori. Reālajā dzīvē Saigō sākotnēji vadīja impērijas spēkus un uzvarēja četras dienas ilgajā Tobas–Fušimi kaujā 1868. gada janvārī. Līdz 1877. gadam viņš nostājās nemiernieku spēku pusē un cīnījās tagadējā Satsuma sacelšanās procesā. Saigō tika uzvarēts un nogalināts Širojamas kaujā, kas ir iedvesmas avots kaujas secībai Pēdējais samurajs.
Kā pēdējam samurajam ir taisnība par Meiji atjaunošanu Japānā
Pēdējais samurajslaika skala lielākoties ir vēsturiski precīza. Kad Algrens ierodas Japānā, arī īstā Brunete tikko būtu ieradusies apmācīt japāņu karavīrus. Tāpat, pēc vēsturnieku domām, tērpi un kopējie iestudējumi ir lieliski. Kopumā Pēdējie samuraji pieņēmums ir vēsturiski precīzs. Japāna 1860. gadu beigās piedzīvoja lielas kultūras pārmaiņas, un imperators patiešām tika uzskatīts par "Dzīvais Dievs."Desmit gadu laikā nemiernieki cīnījās, lai saglabātu veco dzīvesveidu, bet galu galā tika sakauti. Starp citu, Samuraju kultūra beidzās ar neveiksmīgo Satsuma sacelšanos, un tika atceltas tiesības publiski valkāt katanas zobenu. Un tā pieci procenti Japānas iedzīvotāju – samuraji – bija spiesti pielāgoties.
Praktiskiem nolūkiem, Pēdējais samurajs vienkāršo Meiji restaurāciju. Katsumoto un Algren pārstāv samuraju tradīcijas, savukārt Omura kungs iemieso mūsdienīgumu. Imperators Meiji filmā tiek izmantots, lai parādītu, kā progresīvo Japānas kultūru ietekmēja Rietumu koncepcijas. Tas viss tiek veidots cīņā par labu pret. slikti, kas būtībā ir Satsuma sacelšanās pamats. Reālajā dzīvē desmitgades laikā risinājās dažādi notikumi, taču stimulēšanas nolūkos Pēdējais samurajs ir organiska sajūta, gandrīz tā, it kā tas notiktu īsā laika periodā. Skatītāju skaidrības labad Krūza stāstījumā ir norādīti konkrēti datumi, un pēdējā 1877. gada kauja sakrīt ar 1877. gada Satsuma sacelšanos.
Vai pēdējā samuraja stāsts ir īsts?
Pēdējais samurajs ir balstīta uz patiesiem notikumiem, bet sižets, kurā iesaistīti galvenie varoņi, ir izdomāts. Piemēram, Cviks un kompānija amerikanizē sižetu, Krūzam parādot Brunetas stāsta garu lielajā ekrānā. Vēl vienam auditorijas āķim scenāristi Alpernu saista ar ģenerāli Džordžs Kasters un atkārtoti atsaucieties uz slaveno militāro vadītāju, lai labāk izprastu laika skalu. Patiesībā Krūza varonis pat apgalvo, ka Kasters "iemīlēja savu leģendu," ironiska līnija, ņemot vērā Holivudas stāstījuma pavērsienu japāņu un franču izejmateriālā.
Lai iegūtu vēl vienu tematiskās pieejamības līmeni, Krūza varonis Pēdējais samurajs skaidro Katsumoto Grieķijas vēsturi, atsaucoties uz Termopilu kauju (Zaka Snaidera priekšnoteikums 300), un tādējādi auditorijai būtībā izskaidro dzimtenes aizsardzības jēdzienu par katru cenu. Pēdējā cēlienā Katsumoto jautā Alpernam, kas noticis ar grieķu karavīriem, tematisku pāreju uz samuraju pēdējo stāvu. Reālās dzīves Satsuma sacelšanās patiešām iezīmēja samuraju kultūras beigas, kā arī Saigō Takamori nāvi, kas bija Katsumoto iedvesmas avots. Bet Amerikas pilsoņu kara veterāns vārdā Neitans Algrens nepalīdzēja Saigo apņemties "seppuku," un īstā Brunete nepalika Japānā, lai satiktos ar Saigō dievināmo māsu. Tomēr Brunetam bija nozīme tā laika japāņu karos, un Saigō patiešām upurēja savu dzīvību japāņu tradīciju vārdā.
Viss, kas pēdējam samurajam kļūst greizs
Meiji atjaunošanas sacelšanās nebija tikai pareiza pret. nepareizi, kā tas ir ieteikts Pēdējais samurajs. Vēsturnieki ir paskaidrojuši, ka daudzi samuraji sacēlās nevis morālas taisnības dēļ, bet gan tāpēc, lai atbalstītu a "priviliģēts" dzīvesveids. Faktiski lielākā daļa samuraju dzīvoja pilsētu teritorijās un galu galā uzņēma svarīgus vietējos darbus, lai stiprinātu Japānas sabiedrību. In Pēdējais samurajs, scenāristi ērti ir Katsumoto un kompānija dzīvo kalnos, kas ļauj a filmas vidū, kas uzreiz norāda uz Alperna noskaņojumu, vienlaikus atgādinot skatītājiem, ka viņš nevar bēgt.
Pēdējais samurajs arī vienkāršo samuraju kultūru ekonomiskai stāstīšanai. Pēc vēsturnieka domām Džonatans Dresners, "Filma nepārprotami nevar atšķirt individuālo samuraju klanu un samuraju klasi." Viņš atzīmē, ka lielākā daļa samuraju patiesībā nav dumpojuši, un viņiem ir arī mazākas problēmas Pēdējais samurajs, jo īpaši ideja, ka laika japāņu vīrieši nepalīdzēja mājas darbos un ka ASV nebūtu vienojušās ar Japānu, izmantojot militārās tehnoloģijas, kā tas bija redzams Cvika filmas sākumā.
Visbeidzot, samuraju karavīri, kā ziņots, izmantoja modernus ieročus Satsuma sacelšanās laikā, lai gan ir taisnība, ka šajā konkrētajā vēstures periodā viņi dažreiz cīnījās ar tradicionālajiem zobeniem. Pēdējais samurajs būtībā dramatizē kulminācijas cīņu, noņemot visu līdz labajam vs. slikti, tradīcija vs. progresu. Ir vērts atzīmēt, ka Satsuma sacelšanās norisinājās vairākus mēnešus un ka samuraju nemiernieku skaits nebija gluži pārāks, piemēram, Grieķi Termopilu kaujā. Turklāt tas bija francūzis, nevis amerikānis, kurš aizveda savus talantus uz Japānu, lai apmācītu karavīrus, un pēc tam kādu laiku palika, lai palīdzētu, pirms atgriezās savā dzimtajā zemē, lai veiktu regulārus militāros pienākumus. Tātad, apspriežot Pēdējais samurajs, ir svarīgi atzīt un saprast, kāpēc stāsts tika amerikanizēts ar Baltā glābēja stāstījumu.
Kāpu aktieru un varoņu ceļvedis
Par autoru